Jump to content

Öppen grupp  ·  123 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

spooncreek
2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Dom körde en trippel tillsammans

Stormy?

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag provar. 

Donald Trumps återvalskommitté hotar stämma CNN om man inte ber om ursäkt för att ha publicerat en opinionsundersökning som visar dåliga siffror för presidenten. Nu svarar mediebolaget att hotet är helt ogrundat.

 

 

Ossi Carp

Text

 

Läs senare

USA-VALET 2020

UTVALD LÄSNING I DIN MEJLBOX

DN:s USA-korrespondent ger dig inblick i veckans stora politiska frågor i USA

 

Skaffa nyhetsbrev

”Ditt brev är sakligt och juridiskt grundlöst”, skriver CNN:s chefsjurist David C Vigilante till Trump-kampanjens dito Jenna Ellis. Detta som omedelbart svar på ett hotbrev från Trumps läger om att ta till juridiska medel såvida mediebolaget inte ber om ursäkt för att ha publicerat en för presidenten ogynnsam väljarundersökning.

 

”Såvitt jag vet är detta den första gången i dess 40-åriga historia som CNN har hotats med rättsliga åtgärder för att en amerikansk politiker eller valkampanj inte tyckte om resultatet i CNN:s väljarundersökningar”, skriver Vigilante. I den mån man har fått hot, skriver han, har de kommit från ”Venezuela eller andra regimer som har liten eller ingen respekt för fri och oberoende press”.

 

 

CNN Communications

@CNNPR

 Official response from CNN General Counsel to @TeamTrump‘s letter demanding CNN apologize for a poll that shows @JoeBiden leading.

 

View image on TwitterView image on Twitter

105K

9:36 PM - Jun 10, 2020

Twitter Ads info and privacy

36.7K people are talking about this

Trumps reaktion väcktes av en opinionsundersökning, utförd av SSRS på CNN:s uppdrag, som i måndags visade att han låg 14 procentenheter bakom demokratiska rivalen Joe Bidens 55 procent bland registrerade väljare. Därtill att hans förtroendesiffror ligger på 38 procent.

 

Så upprört blev det i Trumps läger att man skrev ett brev där resultaten kallades falska med avsikt att minska valdeltagandet samt att undertrycka energin och entusiasmen för presidenten. Med hot om stämning krävde man CNN:s ”fullständiga, rättvisande och framträdande rättelser, ursäkter och förtydliganden för att korrigera sina missvisande slutsatser”.

 

Till saken hör att SSRS-siffrorna för folkets förtroende för presidenten liknar aggregerade opinionsundersökningar som redovisas löpande av bland andra Fivethirtyeight och en övervägande majoritet talar för en klar ledning för Biden. Därtill SSRS rankat betydligt högre i sin tillförlitlighet än McLaughlin & Associates som Trump anlitat för att granska siffrorna.

 

Vigilante betonar i sitt brev den historiska tveksamheten hos McLaughlin. Firman hade också fritt fram att publicera sin kritik och sprida sin analys över hela medielandskapet, skriver CNN-juristen. ”Det är så yttrandefrihet fungerar. Det är ’The American Way’”.

 

 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

 I have retained highly respected pollster, McLaughlin & Associates, to analyze todays CNN Poll (and others), which I felt were FAKE based on the incredible enthusiasm we are receiving. Read analysis for yourself. This is the same thing they and others did when we defeated...

 

147K

9:14 PM - Jun 8, 2020

Twitter Ads info and privacy

85.2K people are talking about this

ÄMNEN I ARTIKELN

Donald Trump

 Följ

USA-valet 2020

 Följ

Joe Biden

 Följ

TEXT

 

Ossi Carp

 Följ

Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter 

Link to comment
Dela på andra sajter

41 minuter sedan, skrev berlitz:

Betalvägg

Beror nog lite på hur ofta du besökt DN .

Personligen kunde jag läsa hela artikeln .

 

mvh Hobbe

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

Pajasen är konsekvent iaf. Allt som inte passar är fake.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

9 timmar sedan, skrev John Khonken:

Här kommer en quiz till spooncreek och andra.

BLM+ Joe Biden vill ha en stark VP=???????

Eftersom rfågan är så svår så hjälper jag till

 

https://www.expressen.se/nyheter/efter-protesterna-en-svart-kvinna-som-vicepresident/

 

Fundera nu ordentligt . För frågan är svår

Vem är BLM?

Av de som är på Expressens lista så hoppas jag att Biden i så fall väljer Kamala Harris. Annars har jag sett  den där borgmästaren i Atlanta de också nämner,  mycket på TV nu under protesterna och hon är rätt tuff. Funkar nog också. Men jag är inte helt säker på att Biden väljer en svart kvinna, kan bli en viting som Amy K också.

 

Svara nu också själv på din egen fråga, har dina källor gett dig några tips?

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

Undrar om amerikaner vill ha en pedofil enligt rykten som president.

Fler och oftare dyker upp konstiga bilder på Biden.

Men det kanske är bara ryska påverkansaktioner.

EaqSYwOWsAc9Dmu.png.297cfca8721b68e2f692c45b438d7688.png

Link to comment
Dela på andra sajter

11 minuter sedan, skrev JJC:

Undrar om amerikaner vill ha en pedofil enligt rykten som president.

Fler och oftare dyker upp konstiga bilder på Biden.

Men det kanske är bara ryska påverkansaktioner.

EaqSYwOWsAc9Dmu.png.297cfca8721b68e2f692c45b438d7688.png

Alltså: Du anklagar Biden för att vara pedofil????

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
On 2020-06-12 at 16:55, skrev spooncreek:

Vem är BLM?

Av de som är på Expressens lista så hoppas jag att Biden i så fall väljer Kamala Harris. Annars har jag sett  den där borgmästaren i Atlanta de också nämner,  mycket på TV nu under protesterna och hon är rätt tuff. Funkar nog också. Men jag är inte helt säker på att Biden väljer en svart kvinna, kan bli en viting som Amy K också.

 

Svara nu också själv på din egen fråga, har dina källor gett dig några tips?

BLM borde väl en person som du veta vad det betyder, Lyssna på CNN så talar väl dom om dom 20 timmar av 24. Jag trodde du kom ihåg när vi talade om detta. Jag förstår att du nu inte kommer ihåg vårt samtal. Du var inte vid dina sinnens fulla bruk vid det tillfället. 

Då förstår jag din fråga

Link to comment
Dela på andra sajter

2 minuter sedan, skrev John Khonken:

BLM borde väl en person som du veta vad det betyder, Lyssna på CNN så talar väl dom om dom 20 timmar av 24. Jag trodde du kom ihåg när vi talade om detta. Jag förstår att du nu inte kommer ihåg vårt samtal. Du var inte vid dina sinnens fulla bruk vid det tillfället. 

Då förstår jag din fråga

Det var väl ingen förklaring, vad är BML ????

Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev JJC:

Undrar om amerikaner vill ha en pedofil enligt rykten som president.

Fler och oftare dyker upp konstiga bilder på Biden.

Men det kanske är bara ryska påverkansaktioner.

EaqSYwOWsAc9Dmu.png.297cfca8721b68e2f692c45b438d7688.png

Vad har Mexikos president Andrés Manuel López Obrador med Joe Biden att göra ?

 

https://www.yucatan.com.mx/mexico/critican-a-andres-manuel-por-besar-a-nina-en-tiempos-de-coronavirus-video

 

" XOCHISTLAHUACA.— President Andrés Manuel López Obrador besöker Xochistlahuaca kommun som en del av sin rundtur i möten med ursprungsbefolkningar specifikt med Amuzga- och Mixteco-samhällena." (översatt från Google)

 

mvh Hobbe

Ändrades av hobbe

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev JJC:

Undrar om amerikaner vill ha en pedofil enligt rykten som president.

Fler och oftare dyker upp konstiga bilder på Biden.

Men det kanske är bara ryska påverkansaktioner.

EaqSYwOWsAc9Dmu.png.297cfca8721b68e2f692c45b438d7688.png

Ditt bevis mot Biden är alltså att Mexikos president pussar ett barn? 

 

Kan du förklara hur du tänkte?

Link to comment
Dela på andra sajter

3 timmar sedan, skrev Boa52:

Det var väl ingen förklaring, vad är BML ????

BML! får du förklara själv vad det är .

Link to comment
Dela på andra sajter

13 timmar sedan, skrev JJC:

Undrar om amerikaner vill ha en pedofil enligt rykten som president.

Fler och oftare dyker upp konstiga bilder på Biden.

Men det kanske är bara ryska påverkansaktioner.

EaqSYwOWsAc9Dmu.png.297cfca8721b68e2f692c45b438d7688.png

Dina inlägg blir ju bara sämre och sämre.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

31 minuter sedan, skrev Esspe:

Dina inlägg blir ju bara sämre och sämre.

Roligt att provocera

Link to comment
Dela på andra sajter

3 timmar sedan, skrev JJC:

Roligt att provocera

Du är bara patetisk .

 

Mvh Hobbe

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

En kul sak händer just nu. Det demokratiska partiet har vunnit i Atlanta. Det Demokratiska BLM och Antifa  får göra som dom vill.. Polisen i Atlanta skiter i det. Vi får se vad som händer hos CNN som ligger i Atlanta i natt.

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Troligtvis kommer polisen på flera ställen göra samma sak. Då får demokraterna många röster om valet går just till i november.

Link to comment
Dela på andra sajter

On 6/17/2020 at 9:28 PM, JJC said:

Undrar om amerikaner vill ha en pedofil enligt rykten som president.

Fler och oftare dyker upp konstiga bilder på Biden.

Men det kanske är bara ryska påverkansaktioner.

EaqSYwOWsAc9Dmu.png.297cfca8721b68e2f692c45b438d7688.png

 

On 6/18/2020 at 11:57 AM, JJC said:

Roligt att provocera

Jag tänkte skriva ett riktigt syrligt inlägg men det är trots allt midsommar så jag antar att man ska försöka vara snäll.

 

Du kunde varit en man och erkännt att du hade fel; nu framstår du som en osäker 12-årstjej som vägrar erkänna att hon snodde en 5-krona. Det är rätt korkat att bli lurad av en konspirationssite att tro att Mexikos president är Joe Biden. Det kan dock lätt förlåtas. Vad som inte kan förlåtas är dock att påstå att en amerikansk presidentkandidat är pedofil baserat på en bild av en mexikansk president. Ska man påstå att någon är pedofil så ska man ha väldigt starka bevis. Om jag lägger in en bild på en slumpvis utvald polack och skriver; "bevis på att JJC är pedofil"; inte vore det så kul?

 

Ärligt talat; hade någon skrivit att Trump är pedofil så hade jag reagerat och skrivit att det är fel att skriva så utan bevis. Varför var det ingen av er som gillar Trump som reagerade på det här absurda inlägget? Vill vi verkligen ha en tråd och ett forum där det anses normalt och acceptabelt att skriva sådana inlägg? Yttrandefrihet är som alla andra rättigheter förknippade med en skyldighet och missbrukar man skyldigheten så bör man också förlora rättigheten.      

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...