Jump to content

Öppen grupp  ·  122 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

Guest Fredman
13 minuter sedan, skrev Wanchai:

Programmet kan bara ses i Sverige!

Det har jag svårt att tro men med den länken stämmer det nog om man inte löst sådana saker redan.

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minuter sedan, skrev Fredman:

Det har jag svårt att tro men med den länken stämmer det nog om man inte löst sådana saker redan.

Ok. Hur löser man det? Jag är en laglig man.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ser att massmedia inte huggit på Trumps senaste uttalande så då kan jag skriva det här! Han sa efter sin pressträff nyss att han skulle besöka en raketbas snart och han bjöd in alla journalister dit så han kunde skicka iväg dom i en raket så han blev av med dom för en stund.

 

Nu väntar vi bara på en artikel i Aftonbladet: "Trump ska skicka ut kritiska journalister i rymden. Christer Fugelsang säger att Trump leker med människors liv, förenat med livsfara att skicka ut människor utan träning i rymden. Journalistförbundet rasar och kräver att Trump avsätts."

Ändrades av Swippe

It´s the choices You make, not the chanses You take, that´s determines Your destiny

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev JJC:

Dagens sanning 

EZPrpBkU4AAJiwJ.jpeg.thumb.jpg.b08a85ccff8afab2f9acef3d178e515e.jpg

Men kan han inte flytta på sig då?

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

6 timmar sedan, skrev Esspe:

Men kan han inte flytta på sig då?

Om det stämmer... vill du verkligen att han flyttar på sig? 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Surin P3:

Om det stämmer... vill du verkligen att han flyttar på sig? 

Absolut. Skulle vara spännande att se vem som dök upp. Soros eller Greta kanske? Eller Obama, skulle vara kul att prata lite med honom. Ranelid kan det ju iaf inte vara för dom skulle bara stå och spegla sig för varandra och kolla vem som hade störst.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
1 timme sedan, skrev Surin P3:

Om det stämmer... vill du verkligen att han flyttar på sig? 

Fast det stämmer ju inte. 

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Moobin vad säger du telefonsamtalet mellan Flynn och Kisliak är släppt. Var det inte du som sa att det var mindre bra. Det finns inget som säger att Flynn gjorde något som kan ställas han till svar i Logan Act

Däremot har John Kerry mycket att förklara när det gäller Logan Act eller hur Moobin- 

Har du fler påståenden  när du ändå håller på. 

Vad tycker du ska hända dom som lurat Amerikanska folket i 3 år. Guantamo är det ett bra ställe tycker du 

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev John Khonken:

Moobin vad säger du telefonsamtalet mellan Flynn och Kisliak är släppt. Var det inte du som sa att det var mindre bra. Det finns inget som säger att Flynn gjorde något som kan ställas han till svar i Logan Act

Däremot har John Kerry mycket att förklara när det gäller Logan Act eller hur Moobin- 

Har du fler påståenden  när du ändå håller på. 

Vad tycker du ska hända dom som lurat Amerikanska folket i 3 år. Guantamo är det ett bra ställe tycker du 

Jag tycker nog samtalet var ungefär som man beskrivit det. Det visar tydligt att Flynn var fullt medveten om att han ljög för FBI. Och han pratar om att sätta upp en säker videokanal till Kreml och att "the Boss is aware". Om sjäva samtalet bryter mot några lagar kan inte jag bedöma, men han hade helt klart inte Amerikas bästa för ögonen. Han gav förhandsinformation om vad amerikanarnas undelserättetjänst hade visat, han talade om för Ryssarna hur de skulle rösta i FN om Israel. I utbyte mot vad?

Och hans försvar att han "inte mindes" vad han sagt, nu är det väl nu helt klart att han ljög och frågan är varför. Han visste att FBI visste, FBI ställde ledande frågor som direkt hänvisade till samtalet, ändå ljög han.

Ändrades av moobin
Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Moobin

Nu är du för rolig

Första delen . Är det olagligt att utbyta åsikter. Är det straffrättsligt. Kan man spionera på alla som stöder Trump på grund av samtalet.

Det andra stycket, Vad har det med samtalet att göra. Var får du svamlet i från när 302 är försvunnet enligt FBI. Det riktiga 302 med Pienka och Peter S

Du sitter och hittar på . Kan du nämna någon källa på vad du påstår 

Link to comment
Dela på andra sajter

? Källan är väl samtalet som precis släpptes och tex https://assets.documentcloud.org/documents/5633260/12-17-18-Redacted-Flynn-Interview-302.pdf

 

Och visst kan man byta åsikter med varandra. Men det kanske är olämpligt att förhandla utrikespolitik med ryska underrättelsetjänsten om man inte sitter i regeringen. Jag förstår inte varför de inte väntade ett par veckor. Och varför upprätta hemlig videokanal med Kreml. Och varför ljuga om det för FBI och inte bara säga (som de andra gjorde) att man inte minns. Hybris gissar jag.

(alla ljög om de hundratals kontakter de hade med ryssarna, inte olagligt ljuga i TV, men det är olagligt att ljuga för FBI). 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Moobin

Vad hade Flynn för tjänst den 29 dec 2016??????????????????????????. 

Hur vet du att han talad osanning när 302 inte tagits fram. Du eller jag kan absolut inte veta det. Inte artikeln. Vi får se. Om den första 302 råkar uppstå från gud eller soptunnan. Vem vet. Men någon mörkar sanningen som vanligt.

Vad säger du om John Kerry som utfört olagligheter enligt Logan act. Ska han åtalas eller inte???????????

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Risken finns att det blir problem när /om en icke vit blir åtalad för diverse lagbrott. All media och  väldigt många andra kräver sopa under mattan taktiken i den här frågan. Frågan kvarstår är vi lika inför lagen eller inte.

Stämmer detta då har spooncreek rätt och jag fel. Vi får se .

Ps alla kastar någon under bussen för att klara sitt eget skin. Guantamo är uppfräschad.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek

Valåret kunde ha varit bättre för Donald Trump. Coronapaniken har nu sänkt hans största framgångsberättelse under presidentskapet, att ekonomin går bra. Till det kommer problemen igen med upplopp och så den vansinnigt roliga fajten med Twitter (ska bli kul att följa hur den slutar).

 

Mycket riktigt ligger han också under i opinionsmätningarna inför valet även i de viktiga swing states som gjorde att han vann valet 2016, trots förlusten i totalt antal röster. Men, han låg under i opinionsmätningarna 2016 också, mätningarna är helt enkelt inte att lita på längre. Opinionsinstituten kämpar i motvind fortfarande med att pricka rätt.

 

Demokraternas motkandidat imponerar inte heller. Man hade typ 15 kandidater, några rätt intressanta, men väljer till slut virrpannan Joe Biden. Även om han inte alls är lika impopulär hos många som Hillary Clinton, kan det ändå bli en del som mer röstar mot Biden än för Trump, Demokraterna borde verkligen kunnat vaska fram en bättre kandidat.

 

Även om Trumps hantering av coronapaniken kan påverka, så tror jag ändå att han bland sina mycket lojala kärnväljare även här kommer att lyckas med sin taktik att skylla på andra. I detta fall mot Kina och mot guvernörer i delstater som styrs av Demokrater.   

 

Så, det mesta pekar trots allt mot att han vinner 2020, mina Chang-bet hamnar i alla fall där just nu.

 

Sen finns det en annan intressant aspekt som seglat upp: Om Trumpen skulle förlora, skulle han då frivilligt acceptera det nederlaget? Några av hans tyngsta kritiker tror inte det, vilket verkligen skulle skapa ett intressant läge. Jag tror och hoppas att de har fel.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

On 2020-05-31 at 09:05, skrev John Khonken:

Guantamo är uppfräschad

Jag är tveksam till Guantamo, tycker det är tveksamt att sätta folk i fängelse utan rättegång. Och om man nu funderar på att placera politiska motståndare i fängelse utan rättegång tycker jag det vore fel.

 

On 2020-05-31 at 08:59, skrev John Khonken:

Vad säger du om John Kerry som utfört olagligheter enligt Logan act. Ska han åtalas eller inte???????????

Titta där, inte här, titta där ;) Nej, det borde han inte och inte Flynn heller (för det). Tycker jag.

On 2020-05-31 at 09:05, skrev John Khonken:

Risken finns att det blir problem när /om en icke vit blir åtalad för diverse lagbrott

Håller med om att det är ett problem hur minoriteter behandlas av domstolar/polis, inte bara i USA. Hörde att nästan alla som sitter i fängelse för cannabis-missbruk over there är svarta trots att det är lika utbrett bland vita och andra. Hörde 90%, inte så viktigt, men håller med.

Ändrades av moobin
Link to comment
Dela på andra sajter

Hur gammal blir USA's försvarsminister på sin post när han gått emot Trump när det gäller att sätta in militär mot protesterna?

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

moobin

Ingen ska till Guantamo utan rättegång. Självklart att följa lagen.

Flynn hade rätt att tala med Kisliak. Medans John Kerry  inte får det enligt Logan Act. Vi får se vad som händer med detta . Rättvisan måste ha sin gång

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Sedan har Ron J lämnat in en stämning mot 30 personer.Vi får se vad som händer där. Det gäller Crossfire Hurricane.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
6 minuter sedan, skrev John Khonken:

Sedan har Ron J lämnat in en stämning mot 30 personer.Vi får se vad som händer där. Det gäller Crossfire Hurricane.

Ron Jeremy? Det var som fan. Är han Trumpsupporter?

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Kul att du vet vem han är. Du måste väl ha något att göra i Thailand

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Kul att du vet vem han är. Du måste väl ha något att göra i Thailand

Ron Jeremy checkade in på min 7/11 här i stan senast idag, bland annat därför blev jag lite förvånad. Har han hängt med Trumpen länge?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...