Jump to content

Öppen grupp  ·  123 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

50 minuter sedan, skrev John Khonken:

Där har vi skilda åsikter. Det är propaganda modell större. Jag inväntar resultat. Så får vi se.

Han har lovat att ta bort statsskulden. Hur går det där då ?  ;-)

https://www.usdebtclock.org/

 

Nu har dom byggt 100 km av muren mellan USA och Mexiko. Mexikanarna är nog dom bästa i världen på att bygga tunnlar 555.

Dessutom snor dom en massa från muren att bygga sitt hus med.

 

Trump lovade att Mexico skulle betala. Hur går det?

 

Har en massa andra frågor egentligen. Men jag ser ingen skillnad på presidenterna i Ryssland, USA, Kina, Sverige etc.

Ser dom alla bara som skådisar på teater och inget annat. Trump var med i serien- You are fired.

Nu är han med i serien - Presidenten

 

1524526236_medianotreality.jpg.8c774a372bff3d45f633d3c1dc4a69e0.jpg

Ändrades av Oregistrerad
Link to comment
Dela på andra sajter

Kul kampanjfilm av för detta CIA-agent, Valerie Plame  😉

  

"Mr President, I've got a few scores to settle': Outed CIA agent targets Trump in glossy new campaign ad"

 

 

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

Jag vet inte om det är rätt att lägga den här men prövar.

Universitet i Alaska har tillsammans med 3000arkitekter och ingenjörer kommit fram till att den officiella versionen av 9/11 och byggnad 7 är totalt fel. Och helt omöjlig.

 

Det jag vill påtala här är mainstream medias bevakning  . Absolut ingen skriver om rapporten. Varför då kan man undra. Vilka krafter ligger bakom???????

Sanningen kommer alltid fram för eller senare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Jag vet inte om det är rätt att lägga den här men prövar.

Universitet i Alaska har tillsammans med 3000arkitekter och ingenjörer kommit fram till att den officiella versionen av 9/11 och byggnad 7 är totalt fel. Och helt omöjlig.

 

Det jag vill påtala här är mainstream medias bevakning  . Absolut ingen skriver om rapporten. Varför då kan man undra. Vilka krafter ligger bakom???????

Sanningen kommer alltid fram för eller senare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De kommer väl snart fram till att 9/11 aldrig skett i verkligheten!

Link to comment
Dela på andra sajter

Då dog det inte ca 3000 människor. Då har det inte hänt. Nu talade jag om byggnad 7 . Läs på och återkom

Link to comment
Dela på andra sajter

38 minutes ago, Wangthong said:

De kommer väl snart fram till att 9/11 aldrig skett i verkligheten!

 

Själv är jag helt övertygad om att World Trade Center aldrig funnits överhuvudtaget. Kanske inte ens New York. Läste om ett par tusen forskare som bestämt hävdar att hela  New York bara är en illusion. Sanningen kommer alltid fram för eller senare!!  😉

Link to comment
Dela på andra sajter

26 minuter sedan, skrev John Khonken:

Då dog det inte ca 3000 människor. Då har det inte hänt. Nu talade jag om byggnad 7 . Läs på och återkom

wtc 7 menar du med 47 våningar.

Den kom ner i fritt fall utan att något träffade den.

Har du sett klippet med BBC reportern som pratar om att wtc 7 precis har rasat fast man i

bakgrunden kan se att den inte har hunnit det ännu? 

Link to comment
Dela på andra sajter

Finns en dokumentär i tre delar på SVT-play om hur lille gossen Donald blev den han är. Värt att spendera 4 timmar att kolla igenom.

Men vissa saker är garanterat Fake News. Eller inte.

https://www.svtplay.se/donald-trump-vagen-till-makten

 

"Att försöka är första steget till att misslyckas" - Homer Simpson

-NICE BEAVER!!! -Thank you, I just had it stuffed. (Leslie Nielsen & Pricilla Presley i Nakna Pistolen)

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Mr atm:

wtc 7 menar du med 47 våningar.

Den kom ner i fritt fall utan att något träffade den.

Har du sett klippet med BBC reportern som pratar om att wtc 7 precis har rasat fast man i

bakgrunden kan se att den inte har hunnit det ännu? 

Vilken slump. Samtidigt som Alaskas U kom ut med sin rapport. Kom swebbtv ut med en tre delars triologi om samma sak. Och med fakta igen. Den teorin verkar vara  mycket trolig.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...
John Khonken

Nu finns det säker många som blir glada. Trumpen har förklarat krig mot? Lyssna när han talade i FN den 24 sept.

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
On 2019-09-15 at 18:24, skrev spooncreek:

 

Själv är jag helt övertygad om att World Trade Center aldrig funnits överhuvudtaget. Kanske inte ens New York. Läste om ett par tusen forskare som bestämt hävdar att hela  New York bara är en illusion. Sanningen kommer alltid fram för eller senare!!  😉

Har du lust att visa det du läste om forskarna, tack!

Link to comment
Dela på andra sajter

10 hours ago, Mr atm said:

Har du lust att visa det du läste om forskarna, tack!

Har du inte koll på det? Är samma gäng som bevisat att Michelle Obama är en ladyboy, samt att världen styrs av ett hemligt globalt nätverk under ledning av den brittiska Drottning Elisabeth.

 

Tungt och evidensbaserat med andra ord.

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
4 timmar sedan, skrev spooncreek:

Har du inte koll på det? Är samma gäng som bevisat att Michelle Obama är en ladyboy, samt att världen styrs av ett hemligt globalt nätverk under ledning av den brittiska Drottning Elisabeth.

 

Tungt och evidensbaserat med andra ord.

Jag bad dig visa det, men du klarade tydligen inte det. Ok

Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev Mr atm:

Jag bad dig visa det, men du klarade tydligen inte det. Ok

Om du tar SAOL och slår upp ironi och sen sätter du dig och funderar en stund så kanske du förstår vad han skrev .

 

mvh Hobbe 

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
3 minuter sedan, skrev hobbe:

Om du tar SAOL och slår upp ironi och sen sätter du dig och funderar en stund så kanske du förstår vad han skrev .

 

mvh Hobbe 

Jag vet mycket väl vad ironi betyder.

Men mycket svårt att veta skillnaden när just spooncreek skriver.

1860582054_Neejdetarintesant!!.gif.48859a4c598617162d605b1eba464bf4.gif

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minutes ago, Mr atm said:

Jag vet mycket väl vad ironi betyder.

Men mycket svårt att veta skillnaden när just spooncreek skriver.

1860582054_Neejdetarintesant!!.gif.48859a4c598617162d605b1eba464bf4.gif

Du menar därmed att du på allvar tror att det finns ett par tusen forskare som hävdar att New York egentligen inte finns?

Link to comment
Dela på andra sajter

17 minuter sedan, skrev spooncreek:

Du menar därmed att du på allvar tror att det finns ett par tusen forskare som hävdar att New York egentligen inte finns?

Med tanke på hur månge "forskarstudier" det finns av alla möjliga ting numera så är det ju lite svårt att veta hur saker och ting ligger till. Du hävdar att du skulle tillhöra någon form av mitten i denna diskussion men utifrån mina ögon sätt som verkligen varken  sagt a eller b i denna tråd för att ta ställning och därmed anser mig betydligt mer mitten än dig, så har du en väldigt irriterande ovana till att angripa inlägg från medlemmar som ligger fel på GAL-TAN-skalan. Om du nu hade varit så mitten så hade du ju kunnat använda samma "ironi' mot de som är på den "goda" sidan, men den ironin lyser med sin frånvaro..

 

Skål!

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
41 minuter sedan, skrev spooncreek:

Du menar därmed att du på allvar tror att det finns ett par tusen forskare som hävdar att New York egentligen inte finns?

Nej!

Men det är mycket möjligt att det skrivs i median där du antagligen får din info ifrån.

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

28 minutes ago, Knasen said:

Med tanke på hur månge "forskarstudier" det finns av alla möjliga ting numera så är det ju lite svårt att veta hur saker och ting ligger till. Du hävdar att du skulle tillhöra någon form av mitten i denna diskussion men utifrån mina ögon sätt som verkligen varken  sagt a eller b i denna tråd för att ta ställning och därmed anser mig betydligt mer mitten än dig, så har du en väldigt irriterande ovana till att angripa inlägg från medlemmar som ligger fel på GAL-TAN-skalan. Om du nu hade varit så mitten så hade du ju kunnat använda samma "ironi' mot de som är på den "goda" sidan, men den ironin lyser med sin frånvaro..

 

Skål!

Skål på dig Knasen, det förvånar mig dock lite att du träder in till försvar avseende just detta inlägg med min uppenbara drift om forskarna som tror att New York inte existerar.

 

När det gäller den här trådens huvudperson, Donald Trump, så ligger jag definitivt inte i någon mittenfåra, större klappträ till president är i hård konkurrens svår att finna. Den åsikten känner jag nog att jag gjort väldigt tydlig.

 

Avseende att ironisera gentemot MPR:s konspirationsteoretiker, ja det sker väl också oftast i den här tråden numer...jag tycker det är rätt kul, erkännes, att folk kan tro på så mycket tok, och kommer att fortsätta ironisera över personer som tex på allvar tror att Michelle Obama är en Ladyboy.

 

Mittenläget: I miljöfrågan som diskuteras i en annan tråd. Definitivt ja.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

22 minuter sedan, skrev spooncreek:

Skål på dig Knasen, det förvånar mig dock lite att du träder in till försvar avseende just detta inlägg med min uppenbara drift om forskarna som tror att New York inte existerar.

 

När det gäller den här trådens huvudperson, Donald Trump, så ligger jag definitivt inte i någon mittenfåra, större klappträ till president är i hård konkurrens svår att finna. Den åsikten känner jag nog att jag gjort väldigt tydlig.

 

Avseende att ironisera gentemot MPR:s konspirationsteoretiker, ja det sker väl också oftast i den här tråden numer...jag tycker det är rätt kul, erkännes, att folk kan tro på så mycket tok, och kommer att fortsätta ironisera över personer som tex på allvar tror att Michelle Obama är en Ladyboy.

 

Mittenläget: I miljöfrågan som diskuteras i en annan tråd. Definitivt ja.

Får först och främst be om ursäkt för att ja blandade ihop trådarna, chang-ölens förtjänst :52:

 

Vad gäller detta ämne är jag inte bara neutral utan även helt ointresserad. 

 

Får hugga på dig i rätt tråd nästa gång istället 😉

Ändrades av Knasen
Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...