Jump to content

Open Club  ·  123 members

Donald Trump
IGNORED

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

Mr  atm
1 hour ago, Tallviking said:

Du verkar inte vara riktigt frisk i huvudet.......

Inget svar. Men motfråga som vanligt, när du inte kan svara på en enkel fråga ens. 

  • Ge karma 1
  • Fint 1

Pattaya - SKAPARENS SÄTT ATT SÄGA FÖRLÅT FÖR DEN VÄSTERLÄNDSKA KVINNAN

Link to post
  • Replies 7.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • John Khonken

    1144

  • spooncreek

    535

  • Khun Ken

    335

  • Tallviking

    282

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herr Trump är en missnöjespolitiker i min mening och spelar på känslor om invandring etc liksom SD i Sverige och Le Pen i Frankrike och allt vad dom heter. Någonstans tycker jag det är bra att dom gör

Snott på FB.   ”Efter gårdagens händelser i Washington har Mexiko meddelat att man tänker betala för muren och Kanada har meddelat att man också vill ha en😎. Blixtsnabbt.”

Vad är det som gör att ni lågutbildade och lågavlönade, socialistiska, ryska femtekolonnare är så förbannat snarstuckna och så dåliga förlorare? Inte en jävel på MPR och knappt någon Amerikan lipade o

Posted Images

spooncreek
53 minutes ago, John Khonken said:

Kamrater ingen hade rätt.

Båda valen hade Dominion val maskiner. Vilket sammanträffande. 

 

Undrar om Steffe också inför Dominion i Sverige för att vinna valet 2022

Akta dig John Khonken så du inte blir stämd, såsom dina löghalsar till polare :wink:

  • Ge karma 2
  • Haha 5
Link to post
Tallviking
24 minuter sedan, skrev Mr atm:

Inget svar. Men motfråga som vanligt, när du inte kan svara på en enkel fråga ens. 

Ställer man en sådan korkad fråga som du gjorde får du räkna med att svaret blir därefter.....

  • Snurrigt 2

Being nice is overrated - Garfield

Link to post
MaiChai
1 timme sedan, skrev John Khonken:

Kamrater ingen hade rätt.

Båda valen hade Dominion val maskiner. Vilket sammanträffande. 

 

Undrar om Steffe också inför Dominion i Sverige för att vinna valet 2022

Jodå, så är det säkert. Hon den här qanon dåren som var med på mötet om att få presidenten att göra em "palatskupp" på grund av felaktigheter med röstmaskinerna som hon hade bevis för i ett county  i Georgia - givetvis utan att förevisa dessa bevis - missade den lilla detaljen i sin argumentation att det faktiskt var Trump som vann i det distrikt som hon hade bevis för att valfusk förekommit.

 

Så tydligen var de riggade i Trumps fördel...

  • Haha 9

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to post
Swift 4X4
12 minuter sedan, skrev Rillex:

Jag undrar mest vad gör egentligen Trump just nu?

 

 

Troligen så dricker han morgonkaffe med en vackert fotomodell.

  • Ge karma 1
Link to post
born41
On 2021-01-26 at 15:16, skrev John Khonken:

Får jag skriva att Biden förstört kvinnoidrotten i USA.  Eller är det också förbjudet.

Du måste ha en massa information som jag missat.

Vad har Biden sagt eller gjort som påverkar kvinnoidrotten?

 

Born41

Link to post
Swift 4X4
3 minuter sedan, skrev born41:

Du måste ha en massa information som jag missat.

Vad har Biden sagt eller gjort som påverkar kvinnoidrotten?

 

Born41

Ett av Joe Bidens första beslut genom ett så kallat presidentdekret var att tvinga skolor som får federalt stöd att acceptera så kallade ”transpersoner” i den kvinnliga idrotten.

  • Ge karma 1
Link to post
born41
27 minuter sedan, skrev Swift 4X4:

Ett av Joe Bidens första beslut genom ett så kallat presidentdekret var att tvinga skolor som får federalt stöd att acceptera så kallade ”transpersoner” i den kvinnliga idrotten.

Skall dessa transpersoner även få tävla mot kvinnor? i så fall kommer nästa generation kvinnliga mästare vara omgjorda män - det blir inte kamp på lika villkor. Kanske skall omgjorda män tävla i en egen klass? hur går det med deltagande i internationella tävlingar?

Det finns många frågetecken men troligtvis inga svar än.

 

Born41

  • Ge karma 1
Link to post
Swift 4X4
2 timmar sedan, skrev born41:

'Skall dessa transpersoner även få tävla mot kvinnor? i så fall kommer nästa generation kvinnliga mästare vara omgjorda män - det blir inte kamp på lika villkor. Kanske skall omgjorda män tävla i en egen klass? hur går det med deltagande i internationella tävlingar?

Det finns många frågetecken men troligtvis inga svar än.

 

Born41

Just ni gäller det federala skolor, vad händer i framtiden vet vi inte än. Många frågor och funderingar  vart är vi på väg.

Troligen blir det så att den kvinnliga idrotten kommer att bestå av henar eller liknande.

Skulle inte bli förvånad att liknande beslut kommer fattas i Sverige.

  • Ge karma 1
  • Fint 1
  • Snurrigt 3
Link to post
John Khonken

Nu är det bara 3 dagar kvar till demokraterna ska impeacha Donald J Trump. Jag är laddad är ni.  Visst ska det bli skitkul. 

  • Ge karma 1
Link to post
Batting
5 timmar sedan, skrev born41:

Skall dessa transpersoner även få tävla mot kvinnor? i så fall kommer nästa generation kvinnliga mästare vara omgjorda män - det blir inte kamp på lika villkor. Kanske skall omgjorda män tävla i en egen klass? hur går det med deltagande i internationella tävlingar?

Det finns många frågetecken men troligtvis inga svar än.

 

Born41

vad pratar du om?
visst ser Trump lite feminin ut när han gestikulerar med lillfingrarna rakt ut så där fjompigt, men Transa, tror du verkligen det?

  • Haha 3
Link to post
born41
22 minuter sedan, skrev Batting:

vad pratar du om?
visst ser Trump lite feminin ut när han gestikulerar med lillfingrarna rakt ut så där fjompigt, men Transa, tror du verkligen det?

Det är lite of topik, men några inlägg handlar om Joe Bidens beslut.Läs Swift 4x4 :s inlägg så ser Du att Trump inte är inblandad i denna diskusion.

 

Born41

Link to post
Surin P3
1 minut sedan, skrev Atom:

Det borde inte behöva gå till så men nu när förutsättningarna var som de var så var det väl en himla tur att folk stod upp för demokratin.

En hel del paragrafer är sådana som bör tolkas som anti-demokratiska, enligt mig.

Också artikeln i sin helhet, tycker jag.

 

Bara titeln antyder på väldigt låg transparens och mer toppstyrt/elitistiskt än demokratiskt.

Får ett sånt där intryck att de som styrde upp valet, anser att vi vanliga bönder inte riktigt har förnuft nog att första på rätt sätt. :D 

  • Ge karma 1
Link to post
Atom
3 minutes ago, Surin P3 said:

En hel del paragrafer är sådana som bör tolkas som anti-demokratiska, enligt mig.

Också artikeln i sin helhet, tycker jag.

 

Bara titeln antyder på väldigt låg transparens och mer toppstyrt/elitistiskt än demokratiskt.

Får ett sånt där intryck att de som styrde upp valet, anser att vi vanliga bönder inte riktigt har förnuft nog att första på rätt sätt. :D 

Just titeln antyder att det skulle varit något fulspel men artikeln i sig (om den stämmer till 100% har jag givetvis ingen aning om) visar på hur folk som bryr sig om demokratin går ihop för att se till att demokratins spelregler följs. 
 

Vad man än tycker om Trump, och som jag skrivit många gånger har jag inga som helst problem med de som gillar hans politik, så kan nog nästan alla vara överens om att han är beredd att göra precis vad som helst för att vinna. Att han i det längsta hävdade valfusk trots att han visste att det inte förekommit tyder på att arbetet  som beskrivs i artikeln var helt nödvändigt.

 

Förhoppningsvis dyker det aldrig upp en sådan person igen utan att diskussioner kan handla om politik istället för person igen.

  • Ge karma 4

When I'm good, I'm good, but when I'm bad I'm better

Link to post
Tallviking
7 minuter sedan, skrev Atom:

Just titeln antyder att det skulle varit något fulspel men artikeln i sig (om den stämmer till 100% har jag givetvis ingen aning om) visar på hur folk som bryr sig om demokratin går ihop för att se till att demokratins spelregler följs. 
 

Vad man än tycker om Trump, och som jag skrivit många gånger har jag inga som helst problem med de som gillar hans politik, så kan nog nästan alla vara överens om att han är beredd att göra precis vad som helst för att vinna. Att han i det längsta hävdade valfusk trots att han visste att det inte förekommit tyder på att arbetet  som beskrivs i artikeln var helt nödvändigt.

 

Förhoppningsvis dyker det aldrig upp en sådan person igen utan att diskussioner kan handla om politik istället för person igen.

Tror tyvärr det är så illa att han hela tiden varit övertygad om att det förekommit valfusk och att han p.g.a detta inte blev omvald. Han kommer nog för evigt behålla den uppfattningen.

En Narcissist saknar förmåga att ta in information/fakta/kunskap utifrån utan tolkar/förvrider allt och bygger hela sin världsuppfattning på sina egna förvridna tankar.

  • Ge karma 5

Being nice is overrated - Garfield

Link to post
John Khonken

Ni vet att det just nu ligger 80 fall för prövning gällande valfusk. Vi får se vad som händer. 

  • Ge karma 1
Link to post
John Khonken

Ännu märkligare var att innan valet fick man inte presentera sina bevis. Kallas demokrati. 

  • Snurrigt 1
Link to post
HuaHindinnge
14 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ännu märkligare var att innan valet fick man inte presentera sina bevis. Kallas demokrati. 

Presentera bevis för ett brott innan det har inträffat?

  • Haha 6
Link to post
HuaHindinnge
16 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ni vet att det just nu ligger 80 fall för prövning gällande valfusk. Vi får se vad som händer. 

Utöver de +60 som redan har avgjorts?

  • Haha 3
Link to post
MaiChai
20 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ännu märkligare var att innan valet fick man inte presentera sina bevis. Kallas demokrati. 

Intressant - bevis för valfusk i ett val som ännu inte ägt rum?

 

Det är om inget annat en nyskapande bevisföring...

  • Haha 6

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to post
  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...