Jump to content

Öppen grupp  ·  123 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

Klart demokrater har en kandidat till nästa val. Oprah W. Hon är ju en drömkandidat för alla socialister. Hon är kvinna, hon är svart, hon är lesbisk, hon är överviktig. Alla premiser att bli en bra president. Att hon inte är kompetent spelar ingen roll. 🤗🤗🤗

Link to comment
Dela på andra sajter

40 minuter sedan, skrev JJC:

Klart demokrater har en kandidat till nästa val. Oprah W. Hon är ju en drömkandidat för alla socialister. Hon är kvinna, hon är svart, hon är lesbisk, hon är överviktig. Alla premiser att bli en bra president. Att hon inte är kompetent spelar ingen roll. 🤗🤗🤗

Hon har iallafall en manlig partner  sedan 80 talet

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience"

Link to comment
Dela på andra sajter

Fan vad kul. Normala tankar om en människa som inte är som andra politiker. PÅ gott och ont. Vi får se vad som hander. Usa har problem som måste lösas

Link to comment
Dela på andra sajter

Verkar som Trumpen är på gång.  Frågan är bara vad som händer. I fredags presenterades ett PM för kongressen som verkar vara dynamit 

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev John Khonken:

Verkar som Trumpen är på gång.  Frågan är bara vad som händer. I fredags presenterades ett PM för kongressen som verkar vara dynamit 

Menar du det som han kallade för " The nuclear option" ? Han hotade i ett pm att han skulle skriva om lagstiftning för kongressen så att alla hans förslag ska gå igenom. Chansen att något sådant skulle röstas igenom är lika med noll. Han hade bara igen ett impulsivt barnsligt utfall, bara denna gången i skrift. 

Link to comment
Dela på andra sajter

5 timmar sedan, skrev AnTove:

Menar du det som han kallade för " The nuclear option" ? Han hotade i ett pm att han skulle skriva om lagstiftning för kongressen så att alla hans förslag ska gå igenom. Chansen att något sådant skulle röstas igenom är lika med noll. Han hade bara igen ett impulsivt barnsligt utfall, bara denna gången i skrift. 

Prexis, det är ju inte så smart att lägga fram ett förslag som inte ens stöds av ens egna partikamrater.

 

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev AnTove:

Menar du det som han kallade för " The nuclear option" ? Han hotade i ett pm att han skulle skriva om lagstiftning för kongressen så att alla hans förslag ska gå igenom. Chansen att något sådant skulle röstas igenom är lika med noll. Han hade bara igen ett impulsivt barnsligt utfall, bara denna gången i skrift. 

Antove

Det var inte Trumpen som presenterade PM -et . Det var en oberoende utredare. Har glömt namnet. Men republikanerna vill släppa det till alla medans demokraterna inte ville det.

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev John Khonken:

Det verkar komma nya fakta. Lyssna och bilda er en egen uppfattning

 

 

Roger Stone är en välkänd konspirationsteoretiker som var anställd av Trump under valkampanjen. Han har spottat ur sig sensationsböcker om Bill och Hillary Clinton. Han var också med och lanserade att Obama skulle vara muslim. Och i detta klippet kastar han inte Ryssland , kina och vaccinationer i en enda röra. Att både demokrater och republikaner konspirerar tillsammans innan att Trump blev vald att de skulle blocka just denna budgetförhandling. Det är väldigt svårt att se detta som ny fakta. De gör sig själva en otjänst och bekräftar det obekräftade styckena i boken Fire & Fury. Det är bara att tacka och ta emot för demokraterna. Om man vänder på det och vill bli konspiratorisk, så kan detta också vara ett sätt att flytta fokuset ifrån att Michael Wolff hotar att avslöja den nuvarande älskarinnan till Trump. Även hela köret med porrstjärnan. Han har det nog inte så roligt hemma just nu. Hon går undan fort han har försökt att ta i en henne de senaste dagarna, fast att kamrorna är i närheten. En skilsmässa skulle uppröra många av hans republikanska väljare.  Sedan är det märkligt att vita huset och president Trumps säkerhetstjänst inte ger Jared Kushner säkerhetstillstånd mer än till en begränsad yta för att de är osäkra på hans band till China och Ryssland. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Antove

Visst är det spännande. Sista ordet är troligtvis inte sakt.. Vi får se om PM som presenterades släpps till allmänheten. Så amerikanska folket får bilda sig en egen uppfattning

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minuter sedan, skrev AnTove:

Roger Stone är en välkänd konspirationsteoretiker som var anställd av Trump under valkampanjen

Googlar man på den gode John Khonkens källor så är det förvånansvärt ofta att just ordet som jag fetmarkerat dyker upp.

 

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

17 minuter sedan, skrev Fritz:

Googlar man på den gode John Khonkens källor så är det förvånansvärt ofta att just ordet som jag fetmarkerat dyker upp.

 

Fritz..

CNN är trovärdiga eller hur!!!!!!!!!!!!!!!!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 minut sedan, skrev John Khonken:

CNN är trovärdiga eller hur!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag anser det, men det betyder inte att dom alltid har rätt. Varför skriver du en massa utropstecken om det är en fråga du ställer ?

 

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

CNN är trovärdiga eller hur!!!!!!!!!!!!!!!!

Vad är det konkret som inte gör CNN trovärdigt ? 

Link to comment
Dela på andra sajter

19 timmar sedan, skrev AnTove:

Menar du det som han kallade för " The nuclear option" ? Han hotade i ett pm att han skulle skriva om lagstiftning för kongressen så att alla hans förslag ska gå igenom. Chansen att något sådant skulle röstas igenom är lika med noll. Han hade bara igen ett impulsivt barnsligt utfall, bara denna gången i skrift. 

Han kanske vill atom bomba senaten?

Sju år i folkskola, yes! Proud member of R 142 Ystad! Däckspojke!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev AnTove:

Vad är det konkret som inte gör CNN trovärdigt ? 

Antove

Om CCN har rätt eller inte kan jag inte svara på. Men Fritte diskuterar och hävdar att han endast lyssnar på CNN. Alltså är slutledningen att jag bara konsbirerar allt som inte CNN påstår. Istället för att diskutera och hävda att jag har fel I sak. Jag kallar sådana åsiktspacifister. Alltså som skjuter budbäraren istället för att diskutera sakfrågan. För vad jag vet har jag aldrig påstått att jag alltid har rätt.

Link to comment
Dela på andra sajter

15 minuter sedan, skrev John Khonken:

Antove

Om CCN har rätt eller inte kan jag inte svara på. Men Fritte diskuterar och hävdar att han endast lyssnar på CNN. Alltså är slutledningen att jag bara konsbirerar allt som inte CNN påstår. Istället för att diskutera och hävda att jag har fel I sak. Jag kallar sådana åsiktspacifister. Alltså som skjuter budbäraren istället för att diskutera sakfrågan. För vad jag vet har jag aldrig påstått att jag alltid har rätt.

Tack, då förstår jag bättre vad du menar. Man behöver nog att lyssna på en 3-4 olika källor. Och även helst källor ifrån ett par tre länder. Kanske Sverige , USA och England. Idag finns det många bra podcast som täcker politiken som man kan lyssna på som ger en bild ifrån olika vinklar. Det är väldigt lätt tillgängligt idag. Själv så kollar jag på BBC, CNN, MNBC, Bloomberg, FOX och SVT nyheter. Lyssnar på ett tjugotal poddar som Konflikt, God morgon Världen, USA Podden, Europa Podden, Åsiktskorridoren , Bar & politik, Ekot, Ekot Granskar, Ekots Lördags Intervju, Kongressen, Medierna i P1, ON The Media, Pod Save America, Revisionist History, Tidens, The Documentry BBC, The Ezra Klein Show, Di Digital, Di Analys, aktiepodden , sparpodden mfl. Läser DN, SVD, Fokus, Washington Post, New York Times, The Guardian, The telegraph, The New Yorker, The Economist , Time, Wall Street Journal, Financial Times . Följer runt 100 journalister, alla stora politiker i världen och nyhetskanaler på Facebook, Twitter och Instagram. Men allt detta är så tidskrävande så att det är svårt för dem med familj, inte super intresserad eller har det som yrke. Läser i snitt 2-4 böcker i veckan. Biografier, samhällsfrågor och historia. 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

9 timmar sedan, skrev John Khonken:

Men Fritte diskuterar och hävdar att han endast lyssnar på CNN.

När har jag påstått det ?

 

Fritz..

 

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

4 minuter sedan, skrev John Khonken:

Backa bandet I denna fråga. Så hittar du det.

Så tamme tusan heller att jag gör, det är din sak att bevisa ditt påstående om mig !!

 

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Fritte

Nu har även CNN börjat diskutera frågan. sedan får vi se vad som hander

 

 

 

Man blir inte riktigt klok på vad det verkligen handlar om i dessa pm, det ju en massa antydningar. Om det är något kriminellt i dem så är väl bara för Trump att släppa dem och inte hålla dem undan. Denna taktiken har tyvärr blivit vanlig inom politiken, världen runt. De såg hur effektivt det var när Trump använde sig av detta under valkampanjen. Det är som att läsa ur en instruktionsbok av Joseph Goebbles, underminera alla motståndare genom att skapa en misstro och sedan sätt ett värdeladdat ord in i sammanhanget. Som skurk Hillary, Slusks Steve och koma Ned m.m. Ta kontroll över myndigheter och media, få sig själv att framstå som den enda sanningssägaren. Få det att framstå som om att myndigheter och media styrs av en hemlig elit ( och ja,han har även här antytt att de är judar). Skapa en gemensam fiende, mexikaner.  I allt detta skulle det sätta igång varningsklockor hos de flesta människor. 

 

Men människor är en märklig art. Under andra världskriget så tog helt vanliga människor chansen när man såg möjligheten att tillskansa sig tillgångar när man delade ut judarnas tillhörigheter. Man valde att blunda för att man kunde berika sig själva. Sedan när kriget tog slut så började samma människor att leva som de gjorde innan kriget. Men med större tillgångar och utåt pratade man om vad hemsk nazismen var, men valde bort att de hade varit en del av det. Om man får ut varenda mexikan ur landet, är det någon som på allvar tror att amerikanerna kommer att själva göra dessa skitjobb, för slavlöner? Då kommer det att bli gnäll över att maten, frukten och mycket annat blir dyrare. Och då kommer man återigen skylla på mexikanerna. Dessa människor är så korkade att de på allvar tror att bara om mexikanerna försvinner så kommer de helt plötslig rika allihopa. Det kommer att regna pengar ifrån himmeln över dem. Att det ska plocka apelsiner, rensa fisk och städa upp andras skit för 1,5 dollar i timmen istället för mexikanerna finns inte i deras tankesystem. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Man blir inte riktigt klok på vad det verkligen handlar om i dessa pm, det ju en massa antydningar. Om det är något kriminellt i dem så är väl bara för Trump att släppa dem och inte hålla dem undan. Denna taktiken har tyvärr blivit vanlig inom politiken, världen runt. De såg hur effektivt det var när Trump använde sig av detta under valkampanjen. Det är som att läsa ur en instruktionsbok av Joseph Goebbles, underminera alla motståndare genom att skapa en misstro och sedan sätt ett värdeladdat ord in i sammanhanget. Som skurk Hillary, Slusks Steve och koma Ned m.m. Ta kontroll över myndigheter och media, få sig själv att framstå som den enda sanningssägaren. Få det att framstå som om att myndigheter och media styrs av en hemlig elit ( och ja,han har även här antytt att de är judar). Skapa en gemensam fiende, mexikaner.  I allt detta skulle det sätta igång varningsklockor hos de flesta människor. 
 
Men människor är en märklig art. Under andra världskriget så tog helt vanliga människor chansen när man såg möjligheten att tillskansa sig tillgångar när man delade ut judarnas tillhörigheter. Man valde att blunda för att man kunde berika sig själva. Sedan när kriget tog slut så började samma människor att leva som de gjorde innan kriget. Men med större tillgångar och utåt pratade man om vad hemsk nazismen var, men valde bort att de hade varit en del av det. Om man får ut varenda mexikan ur landet, är det någon som på allvar tror att amerikanerna kommer att själva göra dessa skitjobb, för slavlöner? Då kommer det att bli gnäll över att maten, frukten och mycket annat blir dyrare. Och då kommer man återigen skylla på mexikanerna. Dessa människor är så korkade att de på allvar tror att bara om mexikanerna försvinner så kommer de helt plötslig rika allihopa. Det kommer att regna pengar ifrån himmeln över dem. Att det ska plocka apelsiner, rensa fisk och städa upp andras skit för 1,5 dollar i timmen istället för mexikanerna finns inte i deras tankesystem. 
Ungefär som svenskar då. ;)

Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Enligt rykten så ska det hända något I Davos I morgon när Trumpen ska tala.  Vi får se om det stämmer

Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...