Jump to content
IGNORERAD

TV-kanal för Thailands rödskjortor stängs ner av myndigheter


MPR Nyheter

Recommended Posts

Tallviking

Hej

Som jag har sagt så många gånger förr så ska man i en demokrati få rösta på vem man vill och dom som vill ska naturligtvis få ställa upp, det viktiga är inte vem som vinner utan att alla får ställa upp och folket vänlja.

Att hålla val där landets största och populäraste parti inte får ställa upp alternativt inte får vinna är ju helt meningslöst då handlar det ju inte om demokrati.

Vill man ha demokrati får man acceptera folkets val oavsett vem dom väljer, all manipulation av folkets vilja är ju odemokratisk och oacceptabel.

Mvh isan lover

 

Så du tror att Thaksin kommer göra ett bra jobb om han kommer till makten, Agera demokratiskt, följa lagar och regler och inte driva korruptionsskandaler och olagligheter när han BEVISLIGEN inte klarat av det dom senaste två gångerna han varit vid makten ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 244
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • carpenter

    27

  • Khun Ken

    26

  • Tallviking

    24

  • Surin P3

    17

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Guest Isan Lover

Så du tror att Thaksin kommer göra ett bra jobb om han kommer till makten, Agera demokratiskt, följa lagar och regler och inte driva korruptionsskandaler och olagligheter när han BEVISLIGEN inte klarat av det dom senaste två gångerna han varit vid makten ?

Hej

Om du eller jag tror att en person kommer att göra ett bra eller dåligt jobb som PM är mer eller mindre ointressant ur demokratisk synvinkel, det är vad dom röstande tror på valdagen som avgör detta och så ska det vara i en demokrati.

Som enskild individ får man acceptera att demokrati innebär att man ibland tillhör vinnarna och ibland förlorarna, kunde politiker, väljare, militärer och kungahus inse detta i Thailand skulle demokratin ha mycket större förutsättningar att utvecklas positivt.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking

Hej

Om du eller jag tror att en person kommer att göra ett bra eller dåligt jobb som PM är mer eller mindre ointressant ur demokratisk synvinkel, det är vad dom röstande tror på valdagen som avgör detta och så ska det vara i en demokrati.

Som enskild individ får man acceptera att demokrati innebär att man ibland tillhör vinnarna och ibland förlorarna, kunde politiker, väljare, militärer och kungahus inse detta i Thailand skulle demokratin ha mycket större förutsättningar att utvecklas positivt.

Mvh isan lover

Eftersom Thaksin bevisligen inte kan förvalta den makt röstande gett honom och bevisligen inte kan agera demokratiskt och för landets väl och båda gångerna han getts makt har landet kastats in i kaos och lidande sp fungerar just nu inte demokrati enbart genom att hålla val utan man måste i grunden ändra landets styrelseregler sp att sådana maktmissbrukare aldrig kan få sitta kvar

Så sluta floskla om valdagen och börja istället argumentera om vad som krävs efter valdagen och fram till nästa valdag

Eller inser du hur svårt det blir att till varje pris ständigt skydda din älsklingapolitiker då ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Som jag har sagt så många gånger förr så ska man i en demokrati få rösta på vem man vill och dom som vill ska naturligtvis få ställa upp, det viktiga är inte vem som vinner utan att alla får ställa upp och folket vänlja.

Att hålla val där landets största och populäraste parti inte får ställa upp alternativt inte får vinna är ju helt meningslöst då handlar det ju inte om demokrati.

Vill man ha demokrati får man acceptera folkets val oavsett vem dom väljer, all manipulation av folkets vilja är ju odemokratisk och oacceptabel.

Mvh isan lover

I en demokrati ska man inte få rösta på vem man vill.

 

Personer skall vara nominerade av ett parti och bosatta i landet.

 

Visst får Kalle Anka en massa röster i ett val, men dom betraktas som ogiltiga.

 

Knappat ska efterlysa eller internerade gå att rösta på.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja vist är det jag som gett honom namnet.

Varför kanske jag berättar en dag efter som du inte ser hur han använder sig av argument som är historia.

 

Men han gör det väl för att få billiga poäng som sådana som du går på.

Ibland måste man använda historien för att förstå vissa saker,men det fattar väl inte såna som du  :im_happy:

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

NiceBeaver

Hej

Du behöver inte alls korrigera mig, jag vet naturligtvis bäst själv vad demokrati innebär för mig, jag förordar som bekant den typ av demokrati som vi har i Skandinavien.

Det grundläggande i en ung demokrati som Thailand är att fria och internationellt godkända val hålls, samt att valresultaten respekteras och att dom regeringar folket utser får chansen att regera sin mandattid ut utan militär och kunglig inblandning.

Att kungahus och militär har vetorätt i dom Thailändska valen är naturligtvis ett stort demokratiskt problem, deras argument som går ut på att dom tvingas till juridiska och militära kupper för folkets skull håller naturligtvis inte heller när befolkningen har röstat rött i alla val som har hållits på 2000 talet.

Mvh isan lover

Tjeena.

Så varför inte komma med en länk som visar att vi i Skandinavien har det du tror finns i ett demokratiskt samhälle, det vill säga röstköp, tystad opposition och korrupta "folkvalda" som "ska sitta tiden ut".

Kan det vara så att du far med osanning här och försöker komma undan.

Tjeena.

"Att försöka är första steget till att misslyckas" - Homer Simpson

-NICE BEAVER!!! -Thank you, I just had it stuffed. (Leslie Nielsen & Pricilla Presley i Nakna Pistolen)

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Enligt mig verkar det inte alls finnas några tankar hos juntan att återgå till fria val, allt tyder på att det inte kommer att bli så.

Vad det gäller dom för sina löner sett ovanligt rika militärer och poliserna som ingår i juntans vilja att bekämpa korruption så rör det sig nog möjligen snarare om en viss vilja att bekämpa andras korruption men knappast deras egen.

Mvh isan lover

Byt språkbruk! 

Link to comment
Dela på andra sajter

NiceBeaver

Byt språkbruk!

När han skriver så betyder det att han fantiserar eller ljuger. Lätt att genomskåda.

"Att försöka är första steget till att misslyckas" - Homer Simpson

-NICE BEAVER!!! -Thank you, I just had it stuffed. (Leslie Nielsen & Pricilla Presley i Nakna Pistolen)

Link to comment
Dela på andra sajter

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda grupper som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar militärkupper, juntor och diktatur.

 

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda personer som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar en ultrakapitalist som gör allt för att montera ner demokratin och berika sig själv på statens bekostnad..
 

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Enligt mig verkar det inte alls finnas några tankar hos juntan att återgå till fria val, allt tyder på att det inte kommer att bli så.

Vad det gäller dom för sina löner sett ovanligt rika militärer och poliserna som ingår i juntans vilja att bekämpa korruption så rör det sig nog möjligen snarare om en viss vilja att bekämpa andras korruption men knappast deras egen.

Mvh isan lover

Du menar att man återigen skulle kunna "köpa" röster och lura fler fattiga bönder i fördärvet med "rislögner"?  Nä nu när militären styrt upp en stor del av skiten är det väl dumt att återgå en gång till och göra fler bönder olyckliga och shinawatra rikare.

Link to comment
Dela på andra sajter

Wangthong

Hej

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda grupper som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar militärkupper, juntor och diktatur.

Vill du även ha den typ av (sken)demokrati som allt tyder på att juntan kommer att införa eller föredrar du riktig demokrati där folket får rösta fritt och alla som vill tillåts ställa upp i valen?

Mvh isan lover

Du menar att det är odemokratiskt att kritisera den stackars fattige Thaksin?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda grupper som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar militärkupper, juntor och diktatur.

Vill du även ha den typ av (sken)demokrati som allt tyder på att juntan kommer att införa eller föredrar du riktig demokrati där folket får rösta fritt och alla som vill tillåts ställa upp i valen?

Mvh isan lover

Tror nog dom flesta som uttalat stöd för kuppen i detta forum gjort det för att man ser en regering som stöder massmord, slaveri, tortyr och censur som ett föga trovärdigt alternativ vad gäller demokrati. Att som du påstå att man kan kombinera massiva systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter med demokrati är nog inte många som håller med om. Juntan har naturligtvis inte infört demokrati i Thailand, dock är Thailand i dag ett land som aktivt bekämpar slaveri, korruption och har satt stopp för de politiska mord som plågade landet. Det är sant att man under en period har fått offra sin rösträtt, men under denna period har Thailand blivit ett bättre land. Förhoppningen är väl att de politiker man lämnar över till kan ta sitt ansvar och faktiskt göra ett seriöst försök att bygga upp en äkta demokrati med respekt för sina medborgares mänskliga rättigheter.  

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det är naturligtvis helt orimligt att en militärjunta i en diktatur ska ha ensamrätt på all information ett helt lands befolkning ska få ta del av, lika orimligt är det att höra en människa som påstår sig själv vara journalist och samtidigt försvarar indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet och hård censur av all media.

I ett läge där Thailand står inför införandet av en ny militär konstitution, möjlighet att tillsätta ej folkvalda som PM, redan sen tidigare en till stor del utsedd och ej vald senat o.s.v, samtidigt råder stor osäkerhet om och när juntan ska lämna ifrån sig makten, att i detta för demokratin och befolkningen känsliga läge inte tillåta att dessa viktiga frågor diskuteras offentligt är naturligtvis helt åt helvete.

Jag kan absolut inte förstå att någon försvarar detta och absolut inte en som påstår sig vara journalist, till detta kan man ju lägga att journalistförbund och människorätts organisationer naturligtvis fördömer det som du och några till på forumet försvarar.

Det är naturligtvis otroligt viktigt att dessa viktiga framtidsfrågor får utrymme i media och att även kritiska tankar får ventileras offentligt.

Mvh isan lover

 

 

Detta inlägg är ett bevis på att svenska skolan inte räckte till även på 60 och 70-talet. En man som tror att diktatur har större krav på fri information än en demokratisk regering måste ha missat en hel del eller så tappade hans mor honom i stallet!

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Eftersom Thaksin bevisligen inte kan förvalta den makt röstande gett honom och bevisligen inte kan agera demokratiskt och för landets väl och båda gångerna han getts makt har landet kastats in i kaos och lidande sp fungerar just nu inte demokrati enbart genom att hålla val utan man måste i grunden ändra landets styrelseregler sp att sådana maktmissbrukare aldrig kan få sitta kvar

Så sluta floskla om valdagen och börja istället argumentera om vad som krävs efter valdagen och fram till nästa valdag

Eller inser du hur svårt det blir att till varje pris ständigt skydda din älsklingapolitiker då ?

Hej

Det går inte att hoppa över själva valet när man talar om demokrati, ett fritt och internationellt godkänt val där alla som vill får ställa upp är en grundförutsättning för demokrati.

Vilka regler och lagar som bör ändras är absolut inget som en militärjunta ska ha med att göra alls, militärjuntan är ju själva olagliga och har kommit till makten genom att medvetet bryta mot landets lagar.

Lagändringar bör tas fram inom det demokratiska systemet, sen bör ett folkvalt parlament få ta ställning till dessa alternativt medborgarna via en folkomröstning.

Att som nu låta brottslingar som militären och kuppmakarna själva utan vare sig insyn eller påverkansmöjlighet för medborgare och folkvalda ändra lagar och konstitutioner är naturligtvis både odemokratiskt och felaktigt.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Detta inlägg är ett bevis på att svenska skolan inte räckte till även på 60 och 70-talet. En man som tror att diktatur har större krav på fri information än en demokratisk regering måste ha missat en hel del eller så tappade hans mor honom i stallet!

Hej

Det får stå för dig, själv fick jag definitivt utbildning nog för att inse fördelarna med demokrati framför diktatur, men det har tydligen inte alla medlemmar fått.

Det fanns ju ganska många juntor på 60-70 talet och dom som växte upp då vet naturligtvis vad diktatur och juntor står för, det är inte alls några vita riddare som ville rädda och demokratisera respektive land.

Men det är lite skrämmande hur snabbt folk glömmer och på nytt börjar hylla militärkupper, juntor och diktatur.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Tror nog dom flesta som uttalat stöd för kuppen i detta forum gjort det för att man ser en regering som stöder massmord, slaveri, tortyr och censur som ett föga trovärdigt alternativ vad gäller demokrati. Att som du påstå att man kan kombinera massiva systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter med demokrati är nog inte många som håller med om. Juntan har naturligtvis inte infört demokrati i Thailand, dock är Thailand i dag ett land som aktivt bekämpar slaveri, korruption och har satt stopp för de politiska mord som plågade landet. Det är sant att man under en period har fått offra sin rösträtt, men under denna period har Thailand blivit ett bättre land. Förhoppningen är väl att de politiker man lämnar över till kan ta sitt ansvar och faktiskt göra ett seriöst försök att bygga upp en äkta demokrati med respekt för sina medborgares mänskliga rättigheter.

Hej

Har inte kränkningar av mänskliga rättigheter ökat efter kuppen precis som censuren?

Mvh isan lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking

Hej

Det går inte att hoppa över själva valet när man talar om demokrati, ett fritt och internationellt godkänt val där alla som vill får ställa upp är en grundförutsättning för demokrati.

Vilka regler och lagar som bör ändras är absolut inget som en militärjunta ska ha med att göra alls, militärjuntan är ju själva olagliga och har kommit till makten genom att medvetet bryta mot landets lagar.

Lagändringar bör tas fram inom det demokratiska systemet, sen bör ett folkvalt parlament få ta ställning till dessa alternativt medborgarna via en folkomröstning.

Att som nu låta brottslingar som militären och kuppmakarna själva utan vare sig insyn eller påverkansmöjlighet för medborgare och folkvalda ändra lagar och konstitutioner är naturligtvis både odemokratiskt och felaktigt.

Mvh isan lover

 

Ingen har påstått att man skall "hoppa över valet" för att återgå till Demokrati

 

Men alla, utom du, anser att det krävs extremt hårt arbete och mycket nya regler för att demokrati-införande efter valdagen skall fungera

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Har inte kränkningar av mänskliga rättigheter ökat efter kuppen precis som censuren?

Mvh isan lover

Nej, inte en enda människa har dödats i politiskt våld sedan kuppen. Slaveriet har äntligen börjat bekämpas. Polisen har åter börjat ägna sig åt att beskydda sina medborgare och dra mördare inför rätta. Viktiga insatser har gjorts mot korruptionen.  Naturligtvis finns oerhört mycket kvar att göra, men det är helt klart en betydande förbättring jämfört med innan kuppen.  

 

Beträffande censuren: Enligt Reporters without Borders låg Thailand på 135:e plats för 2013, 130:e 2014 och 135:e 2015. Freedom House gav Thailand "Not Free" både 2013 och 2014. 

Så dessa organisationer verkar inte se någon större skillnad vad gäller censur före eller efter kuppen. 

 

Så som sagt: Svaret på din fråga är helt enkelt nej. Tvärtom, Thailand under juntan är ett land där mänskliga rättigheter respekteras i en helt annan utsträckning än innan kuppen.

Link to comment
Dela på andra sajter

Blir du lessen då.

 

Satan klarade bara en rad som du.

 

Får bli en ändring på detta.

Du är nog dum i huvudet, på riktigt!! 

Link to comment
Dela på andra sajter

carpenter

Nej, inte en enda människa har dödats i politiskt våld sedan kuppen. Slaveriet har äntligen börjat bekämpas. Polisen har åter börjat ägna sig åt att beskydda sina medborgare och dra mördare inför rätta. Viktiga insatser har gjorts mot korruptionen.  Naturligtvis finns oerhört mycket kvar att göra, men det är helt klart en betydande förbättring jämfört med innan kuppen.  

 

Beträffande censuren: Enligt Reporters without Borders låg Thailand på 135:e plats för 2013, 130:e 2014 och 135:e 2015. Freedom House gav Thailand "Not Free" både 2013 och 2014. 

Så dessa organisationer verkar inte se någon större skillnad vad gäller censur före eller efter kuppen. 

 

Ja i din mörkblåa värd.

Satan Khun Ken du smittar vist, åter igen bara en rad, men den var ju i alla fall inte på kinesiska.

Link to comment
Dela på andra sajter

 

 

Ok, om nu att vara för mänskliga rättigheter och demokrati är att vara mörkblå så antar jag att jag är mörkblå. Själv håller jag inte riktigt med om den saken, men jag känner knappast någon direkt upprördhet över att bli kritiserad för min demokratiska och humanistiska övertygelse. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Har en av dina två hjärnceller åkt på semester? ไอ้ห้าโง่

 

//คุณเคนท์

Link to comment
Dela på andra sajter

carpenter

Har en av dina två hjärnceller åkt på semester? ไอ้ห้าโง่

 

//คุณเคนท์

Bara en av miljoner, dina miljoner har ju tagit bon permis.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...