Jump to content
IGNORERAD

Ökad osäkerhet om och när Juntan tänker lämna ifrån sig makten.


Guest Isan Lover

Recommended Posts

Men Yingluck, då! (med gråtande röst).

 

Ni hade glömt ett av de viktigaste argumenten i mobbingdrevet. Men han dyker säkert upp snart (om inte så är det ju nu redan sagt) :good:

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 311
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Tallviking

    37

  • UglyFarang

    29

  • Khun Ken

    21

  • MaiChai

    20

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Tror nog också att den gamle kungens hälsa påverkar dagens läge.

 

Den maktkamp som kan uppstå när han går ur tiden är många oroliga för.

 

Thailändarna älskar sin kung men är långt ifrån att ens gilla kronprinsen.

Finns de som till och med tror att ett inbördeskrig kan uppstå.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hur tycker du själv landet sköttes? 

Hej

 

Landet sköttes väl i stort sett bra och dom flesta vallöftena infriades nog.

 

Det man kan kritisera regeringen för är väl att risstödet inte sänktes till en lägre nivå. 

 

Mycket av dom problem regeringen fick berodde ju på andra som PDRC, kuppmakarna, militären, ofria domstolar och ett bakom kulisserna intrigerande kungahus.

 

Har inte märkt av någon kritik värd namnet mot regeringen i vårt område men däremot mot dom krafter i landet som motarbetade landets folkvalda regering och som ville störta regeringen och införa diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Landet sköttes väl i stort sett bra och dom flesta vallöftena infriades nog.

 

Det man kan kritisera regeringen för är väl att risstödet inte sänktes till en lägre nivå. 

 

Mycket av dom problem regeringen fick berodde ju på andra som PDRC, kuppmakarna, militären, ofria domstolar och ett bakom kulisserna intrigerande kungahus.

 

Har inte märkt av någon kritik värd namnet mot regeringen i vårt område men däremot mot dom krafter i landet som motarbetade landets folkvalda regering och som ville störta regeringen och införa diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Regeringens stora problem och det som fick den att avgå var det horribla AMNESTI förslaget som fick även de röda ut på gatorna och protestera.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Regeringens stora problem och det som fick den att avgå var det horribla AMNESTI förslaget som fick även de röda ut på gatorna och protestera.

Hej

 

Så ser gula på detta, andra ser det som en juridisk kupp att inte förslaget tilläts gå igenom trots att all formalia, lagar och regler egentligen följdes t.o.m Konstitutions Domstolen var oenig i denna fråga liksom landets rättsexperter.

 

Det man med säkerhet kan säga är att landets militär och kungahus har ett bra grepp om landets domstolar, senat (som ej längre är vald) och Konstitutions Domstol, men det kanskle inte är så konstigt eftersom det är männen bakom kuppen som tillsätter personerna i både Högsta Domstolen, Senaten och Konstitutions Domstol.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

En i stort sett enig omvärld har liksom FN, HRW och Amnesty fördömt både kuppen och diktaturen.

 

Att Militärjuntan nu öppnar för en fördjupad och fortsatt diktatur på obestämd tid lär inte heller göra Juntan populärare i omvärlden.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nja nu frågade jag efter vilka länder som enligt Janneka inte ville ha med Thailand att göra, inte organisationer.

Det borde isåfall återspeglas i valutan om inga länder "ville ha med dom att göra". hen har förövrigt vad jag vet

inte skrivit ett positivt inlägg här utan vräkt ur sej en massa ej underbyggd hatisk svada

Att försöka är det första steget mot misslyckande./ Homer Simpson

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Nja nu frågade jag efter vilka länder som enligt Janneka inte ville ha med Thailand att göra, inte organisationer.

Det borde isåfall återspeglas i valutan om inga länder "ville ha med dom att göra". hen har förövrigt vad jag vet

inte skrivit ett positivt inlägg här utan vräkt ur sej en massa ej underbyggd hatisk svada

Hej

 

Hon menade förmodligen på Diplomatiskt plan och nu uppmanar ju Människorätts Organisationerna omvärldens Demokratiska länder att öka trycket på juntan efter den senaste tidens uttalanden om arkebusering av journalister, införande av Artikel 44, öppnandet för att tillsätta ej folkvalda som PM och uttalandet om att Juntan tänker stanna vid makten så länge dom anser att det behövs.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Går det att diskutera dags aktuella frågor som inte har med Thaksin att göra överhuvudtaget ?

 

Tröttnar ni aldrig på att diskutera Thaksin i alla trådar ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Är inte Thaksin inblandad i Thailands politik numera?

 

Menar du att Thaksin inte varit inblandad i den thailändska politiken sedan 2006? 

 

Demokrati eller bristen på demokrati hör väl i största grad ihop med ditt inlägg!  Att varken Thaksin eller juntan strävar efter demokrati är väl vid det här laget allmänt erkänt? 

Min fråga är fortfarande obesvarad!

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Hon menade förmodligen på Diplomatiskt plan och nu uppmanar ju Människorätts Organisationerna omvärldens Demokratiska länder att öka trycket på juntan efter den senaste tidens uttalanden om arkebusering av journalister, införande av Artikel 44, öppnandet för att tillsätta ej folkvalda som PM och uttalandet om att Juntan tänker stanna vid makten så länge dom anser att det behövs.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så inga länder som "inte vill ha med Thailand att göra" med andra ord enbart svammel och vad anbelanger "arkebusering" av journalistter så vet du

lika väl som jag att det är helt taget ur sitt sammanhang

Att försöka är det första steget mot misslyckande./ Homer Simpson

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Är inte Thaksin inblandad i Thailands politik numera?

 

Menar du att Thaksin inte varit inblandad i den thailändska politiken sedan 2006? 

 

Demokrati eller bristen på demokrati hör väl i största grad ihop med ditt inlägg!  Att varken Thaksin eller juntan strävar efter demokrati är väl vid det här laget allmänt erkänt? 

Min fråga är fortfarande obesvarad!

Hej

 

Att Militärjuntan hotar med att sitta kvar så länge dom anser att det behövs och inför Artikel 44 som många anser öppnar för ren diktatur kan man väl knappast lasta Thaksin för?

 

Juntan och Diktatorn får väl själva ta ansvar för sina egna beslut och märkliga uttalanden som får omvärlden att reagera.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Så inga länder som "inte vill ha med Thailand att göra" med andra ord enbart svammel och vad anbelanger "arkebusering" av journalistter så vet du

lika väl som jag att det är helt taget ur sitt sammanhang

Hej

 

Inte alls, Juntaledaren är inte välkommen överallt i världen och bl.a EU och USA har väl tagit beslut om att inte ha några kontakter med Juntan på högsta nivå?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Att Militärjuntan hotar med att sitta kvar så länge dom anser att det behövs och inför Artikel 44 som många anser öppnar för ren diktatur kan man väl knappast lasta Thaksin för?

 

Juntan och Diktatorn får väl själva ta ansvar för sina egna beslut och märkliga uttalanden som får omvärlden att reagera.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jo!

Nu har jag svarat på din fråga. Nu har du kvar att svara på mina tre frågor.

 

Tre obesvarade frågor är det.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Inte alls, Juntaledaren är inte välkommen överallt i världen och bl.a EU och USA har väl tagit beslut om att inte ha några kontakter med Juntan på högsta nivå?

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Har EU och USA har infört handelsstopp med Thailand ?  om inte vem bryr sej om dom inte får snacka med Obama o Merckel eller andra

toppar inom EU

Att försöka är det första steget mot misslyckande./ Homer Simpson

Link to comment
Dela på andra sajter

Jo!

Nu har jag svarat på din fråga. Nu har du kvar att svara på mina tre frågor.

 

Tre obesvarade frågor är det.

 

Och lär så förbli....

Känner du dej gammal? Bry dej inte om det, du kanske är äldre än du någonsin varit förut, men du är också yngre än vad du någonsin kommer att bli.........

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Så ser gula på detta, andra ser det som en juridisk kupp att inte förslaget tilläts gå igenom trots att all formalia, lagar och regler egentligen följdes t.o.m Konstitutions Domstolen var oenig i denna fråga liksom landets rättsexperter.

 

Det man med säkerhet kan säga är att landets militär och kungahus har ett bra grepp om landets domstolar, senat (som ej längre är vald) och Konstitutions Domstol, men det kanskle inte är så konstigt eftersom det är männen bakom kuppen som tillsätter personerna i både Högsta Domstolen, Senaten och Konstitutions Domstol.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Snyggt, nu är amnestiförslaget (juridisk kupp)  juntans fel också.

 

Förstår inte hur du kan stöda ett amnestiförslag som skulle rensa bort mer än 2500 grova brottsåtal i demokratins namn.

 

Finns nog inga lagar och regler som tillåter sådant ens i Thailand.

 

Förslaget ogillades även från rött håll för de skulle blåsa bort åtalen  för dödsskjutningarna 2010.

 

Protesterna mot amnestin startades av vanliga människor och inte av juntan, militär, domstolar eller kungahus.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Snyggt, nu är amnestiförslaget (juridisk kupp)  juntans fel också.

 

Förstår inte hur du kan stöda ett amnestiförslag som skulle rensa bort mer än 2500 grova brottsåtal i demokratins namn.

 

Finns nog inga lagar och regler som tillåter sådant ens i Thailand.

 

Förslaget ogillades även från rött håll för de skulle blåsa bort åtalen  för dödsskjutningarna 2010.

 

Protesterna mot amnestin startades av vanliga människor och inte av juntan, militär, domstolar eller kungahus.

En grupp demonstranter ledda av rödskjortor från Demokratiska "Alliansen Mot Diktatur" (UDD) iscensatte en anti-amnesti demonstration på Vibhavadi Rangsit Road framför tidningen Thai Rath`s kontor.

UDD ordförande Tida Tawornseth ledde protesten, som stängde  av ett körfält.

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/377365/red-shirt-rally-against-blanket-amnesty-in-Bangkok

Ändrades av Khun Ken
Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Är inte Thaksin inblandad i Thailands politik numera?

 

Menar du att Thaksin inte varit inblandad i den thailändska politiken sedan 2006? 

 

Demokrati eller bristen på demokrati hör väl i största grad ihop med ditt inlägg!  Att varken Thaksin eller juntan strävar efter demokrati är väl vid det här laget allmänt erkänt? 

Min fråga är fortfarande obesvarad!

Hej

 

Förstår vad du menar men det blir ändå inte riktigt samma sak eftersom Juntan tar makten via sina vapen medans en röd regering är beroende av väljarnas stöd i ett val för att få regera.

 

En Junta sitter kvar vid makten så länge den vill och en vald regering kan bara sitta sin mandatperiod ut o.s.v.

 

Så skillnader finns det och just Thaksin känns det som man har diskuterat nog snart i massor av trådar och ofta oavsett trådarnas ämnen.

 

Thaksin finns naturligtvis där i bakgrunden och han är en part i den politiska konflikten, men just när det gäller att Militärjuntans talesman nyligen har uttalat sig om att Juntan tänker stanna vid makten tills alla mål är uppfyllda eller så länge dom själva anser att det behövs, liksom att Juntan väljer att ersätta Undantagstillståndet med Artikel 44 får nog Juntan ta ansvar för själva. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Förstår vad du menar men det blir ändå inte riktigt samma sak eftersom Juntan tar makten via sina vapen medans en röd regering är beroende av väljarnas stöd i ett val för att få regera.

 

En Junta sitter kvar vid makten så länge den vill och en vald regering kan bara sitta sin mandatperiod ut o.s.v.

 

Så skillnader finns det och just Thaksin känns det som man har diskuterat nog snart i massor av trådar och ofta oavsett trådarnas ämnen.

 

Thaksin finns naturligtvis där i bakgrunden och han är en part i den politiska konflikten, men just när det gäller att Militärjuntans talesman nyligen har uttalat sig om att Juntan tänker stanna vid makten tills alla mål är uppfyllda eller så länge dom själva anser att det behövs, liksom att Juntan väljer att ersätta Undantagstillståndet med Artikel 44 får nog Juntan ta ansvar för själva. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nja, det är inte bara ens fel att två träter så det går nog inte bara skylla allt på ena parten.

 

/ SatanG

Ändrades av SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Snyggt, nu är amnestiförslaget (juridisk kupp)  juntans fel också.

 

Förstår inte hur du kan stöda ett amnestiförslag som skulle rensa bort mer än 2500 grova brottsåtal i demokratins namn.

 

Finns nog inga lagar och regler som tillåter sådant ens i Thailand.

 

Förslaget ogillades även från rött håll för de skulle blåsa bort åtalen  för dödsskjutningarna 2010.

 

Protesterna mot amnestin startades av vanliga människor och inte av juntan, militär, domstolar eller kungahus.

Hej

 

Utan att ta ställning i själva amnestifrågan så var det några medlemmar i Konstitutions Domstolen, f.d medlemmar i Högsta Domstolen och flera rättsliga experter på olika Universitet som inte ansåg att själva processen fram till den var ett lagbrott, enligt dessa höll man sig till lagar och regler, därför var Konstitutions Domstolen också oenig i frågan.

 

Några experter på området liksom f.d medlemmar i utskottet ansåg t.o.m att Konstitutions Domstolen tänjde på vissa regler och använde vissa regler på ett sätt som inte var avsikten med dom när dessa infördes, allt i syfte att kunna häva ett förmodligen korrekt, demokratiskt och lagligt beslut.

 

Sen kan man ju tycka vad man vill om själva amnestiförslaget men domstolarnas uppgift var ju egentligen att granska själva processen och inte frågan.

 

Vad det gäller det stora antalet döda och skadade 2010 så undrar jag om du själv innerst inne tror att vare sig militärer eller ansvariga politiker kommer att fällas för dessa brott nu när amnestiplanerna stoppades, tror du verkligen detta?

 

Vem som underblåste, låg bakom och finansierade alla demonstrationer lär framtiden nog utvisa, bl.a vilket straff Suthep får lär väl ge en fingervisning i vilka som egentligen låg bakom.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Nja, det är inte bara ens fel att två träter så det går nog inte bara skylla allt på ena parten.

 

/ SatanG

Hej

 

Att två träter är sällan bara den enes fel, men just när det gäller Juntans märkliga uttalanaden, artikel 44 och om att stanna vid makten så länge dom anser att det behövs får dom allt stå för själva.

 

Det kan ju knappast vara Thaksin som ligger bakom att Diktatorn General Prayuth hotar media med stängning och att arkebusera journalister o.s.v., liksom att Juntan väljer att ersätta undantagstillståndet med Artikel 44 som enligt bedömare öppnar för en ren diktatur av 1950 tals stil.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Att två träter är sällan bara den enes fel, men just när det gäller Juntans märkliga uttalanaden, artikel 44 och om att stanna vid makten så länge dom anser att det behövs får dom allt stå för själva.

 

Det kan ju knappast vara Thaksin som ligger bakom att Diktatorn General Prayuth hotar media med stängning och att arkebusera journalister o.s.v., liksom att Juntan väljer att ersätta undantagstillståndet med Artikel 44 som enligt bedömare öppnar för en ren diktatur av 1950 tals stil.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Jag har inga bevis men skulle tro att thaksin gör allt han kan, inklusive betalar personer för att motarbeta samt deskreditera sina motståndare in i det absolut längsta. Ju längre och hårdare han och andra hardcore ställer till sattyg, desto längre tid till demokrati i landet. Att han sagt sig vilja samarbeta med juntan innebär ju knappast att han gör det, vad hans läppar säger och vad han verkligen gör är ju två vitt skilda saker. Han ger nog inte upp så länge syrran i CM är kvar inom politiken. Du vet nog hur långsinta försmådda kineser kan vara, eller hur?

Jag misstänker också att fighten handlar om vem som kommer ta över efter kungen, dvs den riktiga makten, och då är det ju synnerligen tragiskt, för hela befolkningen, om de röda sitter vid makten. Tänk en Thaksin, som med prinsens hjälp väljs in att ersätta Prem i Privy council med oinskränkt makt. "Democracy is not my goal"

 

/ SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Jag har inga bevis men skulle tro att thaksin gör allt han kan, inklusive betalar personer för att motarbeta samt deskreditera sina motståndare in i det absolut längsta. Ju längre och hårdare han och andra hardcore ställer till sattyg, desto längre tid till demokrati i landet. Att han sagt sig vilja samarbeta med juntan innebär ju knappast att han gör det, vad hans läppar säger och vad han verkligen gör är ju två vitt skilda saker. Han ger nog inte upp så länge syrran i CM är kvar inom politiken. Du vet nog hur långsinta försmådda kineser kan vara, eller hur?

Jag misstänker också att fighten handlar om vem som kommer ta över efter kungen, dvs den riktiga makten, och då är det ju synnerligen tragiskt, för hela befolkningen, om de röda sitter vid makten. Tänk en Thaksin, som med prinsens hjälp väljs in att ersätta Prem i Privy council med oinskränkt makt. "Democracy is not my goal"

 

/ SatanG

Hej

 

En motfråga är ju varför han och landets största och populäraste parti inte skulle motarbeta en militärjunta som leder en diktatur?

 

Thaksin och dom röda kan ju bara komma till makten om befolkningen vill ha det så i ett demokratiskt och internationellt godkänt val.

 

Sen har du säkert helt rätt i att den onämnbares kommande bortgång oroar både militär, kungahus och påverkar den politiska konflikten också, den ende som kan hindra att prinsen tar över kronan är väl egentligen kungen själv och har han inte gjort detta ännu lär han nog inte göra det heller.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Utan att ta ställning i själva amnestifrågan så var det några medlemmar i Konstitutions Domstolen, f.d medlemmar i Högsta Domstolen och flera rättsliga experter på olika Universitet som inte ansåg att själva processen fram till den var ett lagbrott, enligt dessa höll man sig till lagar och regler, därför var Konstitutions Domstolen också oenig i frågan.

 

Några experter på området liksom f.d medlemmar i utskottet ansåg t.o.m att Konstitutions Domstolen tänjde på vissa regler och använde vissa regler på ett sätt som inte var avsikten med dom när dessa infördes, allt i syfte att kunna häva ett förmodligen korrekt, demokratiskt och lagligt beslut.

 

Sen kan man ju tycka vad man vill om själva amnestiförslaget men domstolarnas uppgift var ju egentligen att granska själva processen och inte frågan.

 

Vad det gäller det stora antalet döda och skadade 2010 så undrar jag om du själv innerst inne tror att vare sig militärer eller ansvariga politiker kommer att fällas för dessa brott nu när amnestiplanerna stoppades, tror du verkligen detta?

 

Vem som underblåste, låg bakom och finansierade alla demonstrationer lär framtiden nog utvisa, bl.a vilket straff Suthep får lär väl ge en fingervisning i vilka som egentligen låg bakom.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Har du länk på detta? gärna på ett tiotal namn.

Känner du dej gammal? Bry dej inte om det, du kanske är äldre än du någonsin varit förut, men du är också yngre än vad du någonsin kommer att bli.........

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

En motfråga är ju varför han och landets största och populäraste parti inte skulle motarbeta en militärjunta som leder en diktatur?

 

Thaksin och dom röda kan ju bara komma till makten om befolkningen vill ha det så i ett demokratiskt och internationellt godkänt val.

 

Sen har du säkert helt rätt i att den onämnbares kommande bortgång oroar både militär, kungahus och påverkar den politiska konflikten också, den ende som kan hindra att prinsen tar över kronan är väl egentligen kungen själv och har han inte gjort detta ännu lär han nog inte göra det heller.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Tja svaret kan ju vara att befolkningen lidit tillräckligt av hans girighet och maktbegär och det kunde vara dags att låta landet försonas någon gång.

Jag tror det skulle vara bäst för alla grupper. Men om valet gäller alla grupper eller honom vet vi nog båda vad han väljer?

 

Vi vill båda ha demokrati, naturligtvis, bara det att vi anser "rätta vägen" vara olik.

 

/ SatanG

Ändrades av SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Tja svaret kan ju vara att befolkningen lidit tillräckligt av hans girighet och maktbegär och det kunde vara dags att låta landet försonas någon gång.

Jag tror det skulle vara bäst för alla grupper. Men om valet gäller alla grupper eller honom vet vi nog båda vad han väljer?

 

Vi vill båda ha demokrati, naturligtvis, bara det att vi anser "rätta vägen" vara olik.

 

/ SatanG

Hej

 

Visst vill vi ha demokrati och den enda demokrati jag känner till är den där befolkningen själva väljer sin regering i ett fritt och internationellt godkänt val.

 

Juntan verkar ju vara inne på att hindra (krossa) landets i särklass största och populäraste parti innan ett val tillåts igen, men det tycker jag inte är speciellt demokratiskt alls.

 

Jag tror att både militär och kungahus måste dra sig ur politiken innan det blir lugn och ro i landet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...