Undantagstillståndet i Thailand avslutas och ersätts av ny order

[MPR Nyheter]

Thailands premiärminister Prayut Chan-ocha uppger att han bett landets konung om tillåtelse att avsluta det militära undantagstillstånd som upprättades efter kuppen förra året.
Han sade under tisdagen att Kung Bhumibol Adulyadej måste besluta om huruvida undantagstillståndet ska avslutas. Undantagstillståndet har gett den militära regeringen stora möjligheter att kontrollera vad som rapporteras i media och förhindra politiska samlingar.
Juntaledaren meddelade dock att en ny order som baseras på Artikel 44 i den temporära konstitutionen kommer ersätta undantagstillståndet och ge militären stor makt. Ordern kommer bland annat göra det möjligt att fortsätta ställa civilpersoner inför rätta i militära domstolar.

Källa: http://www.thailandnews.net/index.php/sid/231535327

 

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Vem tror han låter sig luras av detta förutom hans fans.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Inte helt oväntat tillhör Human Right Watch dom som inte låter sig luras av Diktatorn General Prayuths senaste utspel, HRW är mycket kritiska till förslaget att använda artikel 44 istället för Undantagstillståndet, enligt HRW ger det juntan oinskränkt makt utan hänsyn till mänskliga rättigheter.

 

Dessutom ses detta som ytterligare ett steg mot fullskalig diktatur och Brad Adams som är ansvarig för Mänskliga Rättigheter i Asien uppmanar folk att inte låta sig luras av juntan i denna fråga.

 

http://prachatai.org/english/node/4927?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

Thai Junta leader seeks sweeping powers

Submitted by editor2 on Wed, 01/04/2015 - 08:12

Human Rights Watch

(New York, April 1, 2015) – Thai Prime Minister Gen. Prayuth Chan-ocha is seeking to invoke a constitutional provision that would give him unlimited powers without safeguards against human rights violations, Human Rights Watch said today. 

On March 31, 2015, Prayuth announced that he has requested King Bhumibol Adulyadej’s permission to lift martial law, which has been enforced nationwide since the May 2014 military coup. Prayuth, who chairs the ruling National Council for Peace and Order (NCPO) junta, said he would replace the Martial Law Act of 1914 with section 44 of the 2014 interim constitution, which would allow him to issue orders without administrative, legislative, or judicial oversight or accountability. 

“General Prayuth’s activation of constitution section 44 will mark Thailand’s deepening descent into dictatorship,” said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch. “Thailand’s friends abroad should not be fooled by this obvious sleight of hand by the junta leader to replace martial law with a constitutional provision that effectively provides unlimited and unaccountable powers.”

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Även https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/04/02/lifting-martial-law-and-giving-the-dictator-more-power/ uppmärksammar Juntans försök att ersätta Undantagstillståndet med Artikel 44 som anses öka diktatorns makt ännu mer.

 

Detta är väl inte helt oväntat en tråd forumets militärvänner undviker.

 

Lifting martial law and giving The Dictator more power

2042015

NCPO Order Number 3/2558 (3/2015) on Maintaining Public Order and National Security

As the lifting of martial law throughout the Kingdom has now been  adopted, it is appropriate to  install measures to deal with actions intended to undermine or destroy peace and national security, violate notifications or orders of the NCPO, or to commit offenses under the laws on firearms, ammunition, explosives, fireworks and artificial weapons which threaten the peace and security of the nation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Nemo]

 fireworks which threaten the peace

 

Ja det vore ju underbart om de fick stopp på detta otyg med smällare och raketer stup i kvarten.    

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Det är tydligen inte bara jag och HRW som ser stora risker med Diktatorns förslag att ersätta undantagstillståndet med artikel 44 som i Bangkok Post sägs ge General Prayut absolut och oinskränkt makt på ett sätt som aldrig har förekommit i landet sedan det kalla krigets dagar 1959, 1972, 1976 and 1977.

 

Absolute authority brings absolute risks

3 Apr 2015 at 06:00

 

The invocation of Section 44 of the interim constitution in place of martial law is a mixed bag.

The controversial section vests complete power and authority with Prime Minister Prayut Chan-o-cha in his capacity as head of the National Council for Peace and Order (NCPO), which has governed through martial law for more than 10 months.

 

In turn, the replacement of martial law with Gen Prayut's absolute authority yields several immediate implications.

First, the 44th of 48 sections in the interim charter depoliticises draconian rule in the eyes of the international community but further consolidates and personalises it at home under Gen Prayut. It is designed to show that Thailand's conflict is more about Thais than foreigners.

 

Not since the Cold War has this sort of absolute rule by one individual taken place in Thailand.

 

Back then - in 1959, 1972, 1976 and 1977 - it had a semblance of justification as an instrument to maintain peace and order to thwart the threat of communist expansionism. The contemporary post-Cold War period does not offer such justification.

As it stands, Gen Prayut now has runaway power unto himself. He merely has to inform the junta-appointed National Legislative Assembly and the prime minister, who happens to be himself, in Thailand's ultimately one-man rule.

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/517147/absolute-authority-brings-absolute-risks

 

Med vänlig hälsning isan lover




.





 

[Tallviking]

Vill du hellre ha kvar undantagstillståndet menar du ?

[Guest Isan Lover]

Vill du hellre ha kvar undantagstillståndet menar du ?

Hej

 

Jag vill självklart ha fria och internationellt godkända val och vare sig undantagstillstånd eller en diktator som styr med artikel 44.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Jag vill självklart ha fria och internationellt godkända val och vare sig undantagstillstånd eller en diktator som styr med artikel 44.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Men nu är ju situationen så att du kritiserar att man avslutar undantagstillståndet för att du anser paragraf 44 vara dåligt

 

Inser du inte att du därmed sänder signaler om att du hellre vill behålla undantagstillståndet ?

[Guest Isan Lover]

Men nu är ju situationen så att du kritiserar att man avslutar undantagstillståndet för att du anser paragraf 44 vara dåligt

 

Inser du inte att du därmed sänder signaler om att du hellre vill behålla undantagstillståndet ?

Hej

 

Ja håller med både HRW och skribenten på Bangkok Post i deras kritik av artikel 44 som ger Juntaledaren oinskränkt och total makt på ett sätt vi inte har sett i Thailand sedan kalla krigets dagar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Ja håller med både HRW och skribenten på Bangkok Post i deras kritik av artikel 44 som ger Juntaledaren oinskränkt och total makt på ett sätt vi inte har sett i Thailand sedan kalla krigets dagar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så du föredrar alltså undantagstillståndet med andra ord för det är dom två alternativen en som finns att välja på

Ändrades April 3, 2015 av Tallviking

[GreenValley]

Hej

 

Ja håller med både HRW och skribenten på Bangkok Post i deras kritik av artikel 44 som ger Juntaledaren oinskränkt och total makt på ett sätt vi inte har sett i Thailand sedan kalla krigets dagar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu förstår jag inte, på vilket sätt var Thailand involverat i "det kalla kriget"?

[GreenValley]

Så du föredrar alltså undantagstillståndet med andra ord för det är dom två alternativen en som finns att välja på

Enligt hans eget sätt att resonera så är han numera att betrakta som anhängare av juntor och kupper!

[Baa]

Vad kan vi som gäster göra mer än tycka, påverkan har vi förvisso inte, men de som "tycker" eller "tror" att glitterchefen gör detta av omtänksamhet om folket ska nog ta en allvarlig funderare på vad detta innebär för inte kommer glitterchefen att släppa ifrån sig ens en enda liten gnutta av den makt han tillskansat sig, snarare skärpa sina möjligheter att ha kontroll inför den kommande framtida omdaning i landslededarfrågan, 

Man behöver inte tycka att det ena är bättre eller sämre än det andra, men att ens tro att detta skall ge mer frihet, dagdrömmeri av högsta dignitet!

Militären kommer att ha full rätt att mästra i det dom vill, allt från solparasoller till politiska oppositionsmöten!

Pinsamt om någon på allvar går på detta aprilskämt!

Ändrades April 3, 2015 av Baa

[spooncreek]

Så du föredrar alltså undantagstillståndet med andra ord för det är dom två alternativen en som finns att välja på

 

Man kan tjafsa, eller så kan man  kolla vad avskaffandet av undantagslagarna och införandet av artikel 44 innebär. 

 

Det första NCPO-ledaren Prayuth gjorde var alltså att överta makten från sig själv (premiärminister Prayuth alltså) och utfärda ett direktiv på 14 punkter som i princip innefattar alla områden som tidigare innefattats av undantagstillståndet.

 

Ordern ger vad som kallas för "peace &order maintaining officers" =  militären, fortsatt närmast oinskränkta befogenheter. Innehållet i några av de 14 punkterna:

 

- fortsatt förbud mot politiska folksamlingar över 5 personer

-  Fortsatt makt att stänga ned media av alla de slag

- "misstänkta" personer för kallas in för förhör som kan pågå under max 7 dagar

- absolut makt att genomföra arresteringar och konfiskera dokument, konfiskera eller frysa tillgångar

 

und so weiter...

 

Hela 14-punktlistan finns här:

http://www.nationmultimedia.com/politics/NCPOs-14-point-order-on-maintaining-national-secur-30257320.html

 

Kritiken i  Nation på ledarplats mot införandet av artikel 44 är för övrigt också rätt skarp.

 

- 

Ändrades April 3, 2015 av spooncreek

[Tallviking]

Du missar det uppenbara på samma sätt som IL

Det är en diktatur som styr Thailand

Förväntar man sig då en fullt fungerande demokrati och klagar på att det inte är det har man hela långa strutshalsen nerkörd till axlarna i kvicksanden. Sprattla på du !

[Khun Ken]

Man kan tjafsa, eller så kan man  kolla vad avskaffandet av undantagslagarna och införandet av artikel 44 innebär. 

 

Det första NCPO-ledaren Prayuth gjorde var alltså att överta makten från sig själv (premiärminister Prayuth alltså) och utfärda ett direktiv på 14 punkter som i princip innefattar alla områden som tidigare innefattats av undantagstillståndet.

 

Ordern ger vad som kallas för "peace &order maintaining officers" =  militären, fortsatt närmast oinskränkta befogenheter. Innehållet i några av de 14 punkterna:

 

- fortsatt förbud mot politiska folksamlingar över 5 personer

-  Fortsatt makt att stänga ned media av alla de slag

- "misstänkta" personer för kallas in för förhör som kan pågå under max 7 dagar

- absolut makt att genomföra arresteringar och konfiskera dokument, konfiskera eller frysa tillgångar

 

und so weiter...

 

Hela 14-punktlistan finns här:

http://www.nationmultimedia.com/politics/NCPOs-14-point-order-on-maintaining-national-secur-30257320.html

 

Kritiken i  Nation på ledarplats mot införandet av artikel 44 är för övrigt också rätt skarp.

 

- 

Det finns ju ingen pressfrihet enligt IL.

[spooncreek]

Du missar det uppenbara på samma sätt som IL

Det är en diktatur som styr Thailand

Förväntar man sig då en fullt fungerande demokrati och klagar på att det inte är det har man hela långa strutshalsen nerkörd till axlarna i kvicksanden. Sprattla på du !

 

No shit Sherlock!

Är det en diktatur som styr i Thailand?    Tur att du finns Tallviking, så vi mindre vetande blir upplysta...

Ändrades April 3, 2015 av spooncreek

[Tallviking]

No shit Sherlock!

.Är det en diktatur som styr i Thailand? Tur att du finns Tallviking, så vi mindre vetande blir upplysta...

Du och vissa andra glömmer ju bort det hela tiden !

[Baa]

Det finns ju ingen pressfrihet enligt IL.

Nu är du dum på riktigt, tror du att alla andra på forumet, mer än du, TV och några till som fäster så stor vikt vid vad IL skriver, Du har aldrig funderat på att det finns fler läskunniga?

[Baa]

Du och vissa andra glömmer ju bort det hela tiden !

Och du är Gud o Jesus som skall uppväcka oss, Herreminje, måtte påsken ta slut snart så du har ett arbete att sköta!

[Tallviking]

Och du är Gud o Jesus som skall uppväcka oss, Herreminje, måtte påsken ta slut snart så du har ett arbete att sköta!

Du är nog ett hopplöst fall där gub e

[Khun Ken]

Nu är du dum på riktigt, tror du att alla andra på forumet, mer än du, TV och några till som fäster så stor vikt vid vad IL skriver, Du har aldrig funderat på att det finns fler läskunniga?

Risbygnällis!

[spooncreek]

Du och vissa andra glömmer ju bort det hela tiden !

 

Ok, jag ska bemöda mig med att lägga tid på ett seriöst svar, även om det är tveksamt vad det tjänar till:

 

Nej Tallviking, jag har inte på något sätt glömt bort att Thailand är en militärdiktatur. I den händelseutveckling som nu skett, lyftes undantagslagarna bort, för att ersättas av en artikel 44, som omedelbart användes för att utfärda ett direktiv som i praktiken innebär att mycket, om inte allt, av undantagslagarna behålls.

 

Du försöker i ditt resonemang få det att framstå som att detta skulle vara det enda alternativet. Det är helt enkelt inte sant. Herr Diktatorn kund ha valt att inte alls använda sig av artikel 44, han hade fortfarande varit PM och haft samma regering och NCPO på plats. Eller han kunde utfärdat ett direktiv under artikel 44 som var betydligt mildare.

 

Fortsatt diktatur hade rått i båda de alternativen.Fler alternativ finns givetvis.

Ändrades April 3, 2015 av spooncreek

[Baa]

Risbygnällis!

Heller det än dumdryg!