Regeringen är avsatt av Konstitutions Domstolen

[MaiChai]

Är det inte Thaksin som är partiledare, eller är han bara partiägare? Måste det vara partiledaren som är PM?

 

Thaksin är partiägare så någon omröstning om vem som ska bli ny PM lär det inte bli. För övrigt heter PTP´s partiledare Jarupong Ruangsawan.

[Khun Ken]

Det har hon väl gjort hela tiden 

Nja, jag tror hon varit väldigt styrd av Thaksin.

[måne]

Nja, jag tror hon varit väldigt styrd av Thaksin.

Hon har ju shoppat loss runt hela världen så fritid har hon nog haft.Att hon sen aldrig deltager i debatter och sånt innebär ju extra fritid.

[Tallviking]

Hon har ju shoppat loss runt hela världen så fritid har hon nog haft.Att hon sen aldrig deltager i debatter och sånt innebär ju extra fritid.

 

Ännu värre är att hon aldrig deltager i möten och beslut som fattas av dom myndigheter där hon utsett sig själv till myndighetschef

[Chryzaliz]

Han lärde sig läxan från Samak som var lite väl "oberoende" för Thaksins smak. Han kommer att hålla det inom familjen även om han nog får svårare att styra Yaowapha än vad han haft att styra Yingluck.

 

Var kommer Yaowapha in i bilden? Enligt Bangkok Post blev Niwatthamrong Boonsongpaisarn utsedd till caretaker.

[leifen]

Var kommer Yaowapha in i bilden? Enligt Bangkok Post blev Niwatthamrong Boonsongpaisarn utsedd till caretaker.

Hon kanske kommer på valsedlarna när ett val blir av, men inte före.

[Khun Ken]

Var kommer Yaowapha in i bilden? Enligt Bangkok Post blev Niwatthamrong Boonsongpaisarn utsedd till caretaker.

Det kommer ett val 20 Juli då kommer Yaowapha in i bilden.

[Chryzaliz]

Det kommer ett val 20 Juli då kommer Yaowapha in i bilden.

 

OK, den som lever får se.

[Tallviking]

Nästa dom på Yinluck kommer idag

 

NACC to make decision on rice-pledging case against Yingluck at 1pm Thursday

 

May 8, 2014 9:12 am

The National Anti-Corruption Commission will hold a meeting at 1 pm Thursday to decide whether to indict former prime minister Yingluck Shinawatra in the rice-pledging case.

NACC member Preecha Lertkamolmas said the NACC focus on deciding whether Yingluck had abused her authority in violation of the Constitution causing damage to the country. The NACC would later make a decision on criminal charges against her, Preecha added.

The Nation

[Tallviking]

Lite mer om varför hon blev dömd:

 

How Yingluck and her 2011 Cabinet were found guilty of abuse of power:

Thawil Pliensri's tranfer was aimed at paving the way for Pol General Priewpan Damapong - who is Yingluck's relative - to become national police chief;

The transfer order was rushed through, while certain Cabinet members began sending dubious "top secret" and "very urgent" letters from September 4, 2011, which was a Sunday;

The copies of the same letters submitted to court by Thawil and Yingluck's secretary-general as evidence featured different dates, signifying irregularities and an attempt to conceal something;

Though Yingluck had not initiated the transfer, she was actively involved in the process by signing relevant documents and voting for it at Cabinet meetings;

Yingluck did not specify the reasons for Thawil's transfer;

Yingluck's claim that Thawil had been moved because he was more qualified to be PM's adviser was wrong

An official's transfer that is not ordered according to good governance principles is considered interference and an abuse of power;

Yingluck cannot continue as caretaker PM as an unqualified person cannot, by law, hold the post;

Yingluck and Cabinet members who approved Thawil's transfer must step down;

The rest of the Cabinet can continue serving in its caretaker status.

 

-- The Nation 2014-05-08

[Guest Isan Lover]

Överskriften i detta inlägg är helt fel. Regeringen är inte alls avsatt. Utan det är Premiärministern och ett antal kabinetsekreterare  som avsatts. Så det är bara för Partiet att välja en ny partiledare som då blir PM och fortsätta som Caretaker fram till valet. 

 

hf

Hej

 

Håller med dig om att dom gula på forumet drar lite förhastade slutsatser, det är Yingluck och nio personer som avsätts och inte hela regeringen, så Thailands folkvalda regering sitter allt kvar till besvikelse för alla demokratimotståndare.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

[leifen]

Nu är det felaktiga rubriken satt av MPR Nyheter och inte av någon medlem.

 

Jag tycker det är bra att det är bara skyldiga som avsätts och inte alla kollektivt, det tyder på att det finns substans i domen.

 

Vi får hoppas att kvarvarande i regeringen är bättre politiker än de straffade.

Ändrades Maj 8, 2014 av leifen

[Guest Isan Lover]

Varför jäser det nog bra i byarna?

 

För att dom är utan pengar för sitt sålda ris?

 

Solidaritet finns bara på valdagen sen bryr sig få om politik men pengar är viktigt, så uteblivna pengar får det nog att jäsa.

Hej

 

Stämmer nog dåligt med verkligheten eftersom befolkningen vid tidigare attacker på demokrati och landets folkvalda regeringar ifrån militär och domstolar har bränt statliga byggnader, kastat sten på Bangkok registrerade fordon och gjort det helt omöjligt för gula politiker och grupperingar att besöka stora delar av landet.

 

Att fattiga bönder skulle vara mindre vetande röstboskap som inte "bryr sig" och inte begriper sitt eget bästa är en nidbild som Gula politiker, Bangkok elit, rojalister och traditionalister sprider, den tyder på en märklig otidsenlig människosyn där klasstillhörighet avgör en människas intelligens.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Stämmer nog dåligt med verkligheten eftersom befolkningen vid tidigare attacker på demokrati och landets folkvalda regeringar ifrån militär och domstolar har bränt statliga byggnader, kastat sten på Bangkok registrerade fordon och gjort det helt omöjligt för gula politiker och grupperingar att besöka stora delar av landet.

 

Att fattiga bönder skulle vara mindre vetande röstboskap som inte "bryr sig" och inte begriper sitt eget bästa är en nidbild som Gula politiker, Bangkok elit, rojalister och traditionalister sprider, den tyder på en märklig otidsenlig människosyn där klasstillhörighet avgör en människas intelligens.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Som vanligt förstår du inte skillnaden mellan att vara intelligent och vara utbildad/kunnig

[Guest Isan Lover]

Tror att det jäser även på västkusten här hemma, hehe.

Hej

 

Jag tycker att domstolen gjorde en bra kompromiss med sitt beslut, hade man gått våldsverkarna och demokratimotståndarna helt till viljes och avsatt hela den folkvalda regeringen hade vi nog stått inför ett folkligt uppror och hårda sammandrabbningar mellan pro och anti demokratiska grupper i landet som hade lett till tusentals döda.

 

Genom att följa lagen och inte bryta den så gjorde domstolen det dom kunde för att inte trappa upp konflikten, nu är det bara att se fram emot det kommande valet och installerandet av en ny röd regering och det är inte alls otroligt att Yingluck kommer att leda även den, vare sig hon eller dom övriga som tvingas avgå är ju inte bannade (ännu).

 

Med vänlig hälsning isan lover

[leifen]

Hej

 

Stämmer nog dåligt med verkligheten eftersom befolkningen vid tidigare attacker på demokrati och landets folkvalda regeringar ifrån militär och domstolar har bränt statliga byggnader, kastat sten på Bangkok registrerade fordon och gjort det helt omöjligt för gula politiker och grupperingar att besöka stora delar av landet.

 

Att fattiga bönder skulle vara mindre vetande röstboskap som inte "bryr sig" och inte begriper sitt eget bästa är en nidbild som Gula politiker, Bangkok elit, rojalister och traditionalister sprider, den tyder på en märklig otidsenlig människosyn där klasstillhörighet avgör en människas intelligens.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det firades på gatorna i Chaiyaphum igår att Yingluck avsatts av massor av risbönder och deras familjer som inte fått sina pengar.

 

Den verkligheten finns nu i Isaan, och att dessa människor skulle stå upp för en kamp för Thaksin i nuläget är verkligen långsökt.

 

Har blivit lovat bilder, men ej fått bilderna ännu därifrån.

[Guest Isan Lover]

Som vanligt förstår du inte skillnaden mellan att vara intelligent och vara utbildad/kunnig

Hej

 

Om du tycker att en fattig bonde i norr eller nordost borde rösta gult precis som landets militärledning, kuppmakare, kretsen runt kungahuset och landets odemokratiska krafter tycker jag att du skulle fundera lite över din egen "intelligens och vara utbildad/kunnig" istället för att bekymra dig för landets fattigas påstådda brist på detta.

 

Dom fattiga i norr och nordost har absolut ingenting gemensamt med landets militärledning, kuppmakare, kretsen runt kungahuset och Bangkok eliten mer än att dom lever i samma land numera efter det att delar av deras hemländer har annekterats av det forna Siam.

 

Befolkningen i norr och nordost röstar naturligtvis helt rätt sett ur deras perspektiv, varför skulle dom som har fullt upp med att försörja sig och ha mat på bordet rösta på samma parti som landets Armechef, Kuppmakarna, Kungliga rådgivare som Prem, demokratimotståndare som Suthep och PDRC som lever i överflöd och har anställda hushållerskor, trädgårdsmästare, chaufförer m.m och vars största problem förmodligen är att få mesta möjliga avkastning på sina förmögenheter.

 

Det är bara att inse att dom 10% som äger 90% i landet har helt andra önskemål och visioner för framtiden än dom 90% som delar på dom resterande 10% av landets tillgångar och då helt naturligt har helt andra önskemål och visioner för framtiden, att dessa skulle rösta på samma parti och ha samma mål är en omöjlighet.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

[Guest Isan Lover]

Det firades på gatorna i Chaiyaphum igår att Yingluck avsatts av massor av risbönder och deras familjer som inte fått sina pengar.

 

Den verkligheten finns nu i Isaan, och att dessa människor skulle stå upp för en kamp för Thaksin i nuläget är verkligen långsökt.

 

Har blivit lovat bilder, men ej fått bilderna ännu därifrån.

Hej

 

Det finns säkert välbeställda gula i Chaiyaphum också som i alla andra städer i landet och jag har en viss förståelse för att dom firar för dom både positiva domstolsbesluten och militärkupperna eftersom samtliga val på 2000 talet har gått dom emot.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Ändrades Maj 8, 2014 av Isan Lover

[leifen]

Hej

 

Det finns säkert välbeställda gula i Chaiyaphum också som i alla andra städer i landet och jag har en viss förståelse för att dom firar både för dom positiva domstolsbeslut och militärkupper eftersom samtliga val på 2000 talet har gått dom emot.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Detta är de fattiga risbönder som inte fått betalt och inte välbeställda gula som firar.

Ändrades Maj 8, 2014 av leifen

[Guest Isan Lover]

Detta är de fattiga risbönder som inte fått betalt och inte välbeställda gula som firar.

Hej

 

Det är EC som har stoppat alla utbetalningar och det vet bönderna.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

[leifen]

Hej

 

Det är EC som har stoppat alla utbetalningar och det vet bönderna.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Riset levererades i september och bönderna vet vem som är ansvarig för detta och jublar därför åt Yinglucks avsättning.

Dessa bönder är inte så dumma som du tror.

[Tallviking]

Hej

 

Om du tycker att en fattig bonde i norr eller nordost borde rösta gult precis som landets militärledning, kuppmakare, kretsen runt kungahuset och landets odemokratiska krafter tycker jag att du skulle fundera lite över din egen "intelligens och vara utbildad/kunnig" istället för att bekymra dig för landets fattigas påstådda brist på detta.

 

Dom fattiga i norr och nordost har absolut ingenting gemensamt med landets militärledning, kuppmakare, kretsen runt kungahuset och Bangkok eliten mer än att dom lever i samma land numera efter det att delar av deras hemländer har annekterats av det forna Siam.

 

Befolkningen i norr och nordost röstar naturligtvis helt rätt sett ur deras perspektiv, varför skulle dom som har fullt upp med att försörja sig och ha mat på bordet rösta på samma parti som landets Armechef, Kuppmakarna, Kungliga rådgivare som Prem, demokratimotståndare som Suthep och PDRC som lever i överflöd och har anställda hushållerskor, trädgårdsmästare, chaufförer m.m och vars största problem förmodligen är att få mesta möjliga avkastning på sina förmögenheter.

 

Det är bara att inse att dom 10% som äger 90% i landet har helt andra önskemål och visioner för framtiden än dom 90% som delar på dom resterande 10% av landets tillgångar och då helt naturligt har helt andra önskemål och visioner för framtiden, att dessa skulle rösta på samma parti och ha samma mål är en omöjlighet.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Jag har aldrig påstått att dom röstar "fel"

 

ALLA som röstar röstar rätt oavsett vilka dom röstar för. Det är liksom grunden för ett valsystem

 

Däremot kan man diskutera VARFÖR olika människor röstar som dom gör och där har alla rätt till var sin åsikt

 

Du presenterade just din men jag har en helt annan

 

Det är lättare att välja vilken regering som långsiktigt kan ge mest för landet i sin helhet om man är utbildad, förstår nationalekonomi, inser effekterna av odemokratiskt beteende i form av olika typer av korruption, internationella relationer, förstår lite om handelspolitik, sociala reformer, utbildningspolitik etc etc etc än om man saknar tillgång till kunskap och information om allt detta och enbart tittar ner i sin egen tomma plånbok och kollar runt i sin egen by och ser vem som kan ge bäst påfyllnad i plånboken av de i byn som finns att rösta på

 

Det är ganska naturligt att folk ute i byarna röstar som dom gör. Tyvärr dock är det ofta av fel anledningar såsom av mutor/lokala löften, släktröstande, rösta som familjens överhuvud säger, byäldstes råd etc etc etc

 

I min värld skulle jag önska att ALLA hade så bra kunskap och information att dom kunde rösta baserat på helheten och inte bara lokala orsaker i byn men Thailand har väldigt långt kvar till att hamna på nivåer som t.ex röstande i Sverige har

[Guest Isan Lover]

Riset levererades i september och bönderna vet vem som är ansvarig för detta och jublar därför åt Yinglucks avsättning.

Dessa bönder är inte så dumma som du tror.

Hej

 

Kan bara konstatera att dessa uppgifter inte finns med i den statistik som ex.vis Bangkok Post har redovisat, men jag påstår inte att du har fel, det kan ju vara så att Bangkok Post har missat detta.

 

Skulle det trots allt vara så att det finns folk som inte har fått betalt ifrån september så behövs det tydligen ett lån ifrån EC för att betala även dessa och det blir säkerligen bönderna informerade om, är dom missnöjda med regeringen kan dom ju alltid rösta på en gul regering i nästa val.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

[Tallviking]

Hej

 

Kan bara konstatera att dessa uppgifter inte finns med i den statistik som ex.vis Bangkok Post har redovisat, men jag påstår inte att du har fel, det kan ju vara så att Bangkok Post har missat detta.

 

Skulle det trots allt vara så att det finns folk som inte har fått betalt ifrån september så behövs det tydligen ett lån ifrån EC för att betala även dessa och det blir säkerligen bönderna informerade om, är dom missnöjda med regeringen kan dom ju alltid rösta på en gul regering i nästa val.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

 

Eller rösta på en regering som åtminstonde kan grunderna i budget, ekonomi, lån, planering och liknande saker som kan vara bra att kunna om man skall leda ett land

[Khun Ken]

Hej

 

Håller med dig om att dom gula på forumet drar lite förhastade slutsatser, det är Yingluck och nio personer som avsätts och inte hela regeringen, så Thailands folkvalda regering sitter allt kvar till besvikelse för alla demokratimotståndare.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Du är ju den största demokratimotståndaren.