Uppdateringar om protesterna i Bangkok

[leifen]

det finns många som rapporterar exakt vad som händer utan att vinkla rapporterna. både media från Thailand och utlandet.

 

ja sant, fel skrivet, det finns ingen oberoende media. 

 

men det finns media som rapporterar sanningen utan att vinkla den

Kom gärna med exempel på sådana, vi är nog många som vill ta del av sanningen.

[beerchang$]

Kom gärna med exempel på sådana, vi är nog många som vill ta del av sanningen.

ok här kommer en lista på folk från twitter som rapporterar väldigt bra

en blandning av gula, röda och oberoende källor.  (inte jag som gjort listan)

 

@somchaiThaiPBS  @ThomasfullerNYT  @Coconutsbangkok  @thelillyfish  @katehodal  @kelly_macnamara  @fratticcioli

 

@simonroughneen  @jasonszep  @wayne_hay  @sunaibkk  @tulip_oum  @juarawee  @bkkapologist  @mcot_eng  @richardbarrow

 

@aim_NT  @veen_NT  @thinink  @wilwithoneL  @terryfrd   @c4sparks  @raulgaab  @karmanomad  @aubreyBelford  @scottheidler

 

@jonahficher  @aleursic  @dicklp  @waanspeaking  @tulsathit  @pakhead  @w7voa  @photo_journ  @photogjack  @georgehenton

 

@Anasuya  @bangkokpundit  @newley  @saksith

 

in på twitter och följ bara så får du det senaste uppdaterat

 

ska påpeka att i denna listan finns det dom som vinklar också

Ändrades December 2, 2013 av beerchang$

[beerchang$]

demonstranterna verkar ha kommit igenom barriären med bulldozer, hemgjorda bomber kastats och polisen

skjuter tårgas.

 

ska påpekas att detta är en liten arg grupp som beväpnat sig med vapen och försöker ta sig igenom till polisen.

 

den stora massan av demonstrater som protesterar vid chang watthana är väldigt fridfull

[leifen]

Nu är det oberoende källor, tidigare oberoende media.

Nu har jag aldrig varit på Twitter, men det du redovisar verkar vara en massa  @nickname.

Då är det nästan på samma nivå som MPR, skribenter med nickname.

 

En riktig oberoende döljer sig inte bakom nickname utan med sitt riktiga namn och åt vilken media man jobbar för.

[Surin P3]

Nu är det oberoende källor, tidigare oberoende media.

Nu har jag aldrig varit på Twitter, men det du redovisar verkar vara en massa  @nickname.

Då är det nästan på samma nivå som MPR, skribenter med nickname.

 

En riktig oberoende döljer sig inte bakom nickname utan med sitt riktiga namn och åt vilken media man jobbar för.

 

Fel i så många fall.

 

Många som rapporterar via Twitter är "kända" personer.

Men som i så många fall, när det gäller läsning på internet, så gäller det att försöka få en helhetsbild själv.

 

Samma grundregler gäller här som för så mycket annat.

Ta bort 10% från ena sidans extrem och 10% ifrån andra sidans direkt och sila med sunt förnuft kvarvarande 80%.

[beerchang$]

Nu är det oberoende källor, tidigare oberoende media.

Nu har jag aldrig varit på Twitter, men det du redovisar verkar vara en massa  @nickname.

Då är det nästan på samma nivå som MPR, skribenter med nickname.

 

En riktig oberoende döljer sig inte bakom nickname utan med sitt riktiga namn och åt vilken media man jobbar för.

funkar lite annorlunda med twitter men jag ska ta mig lite mer tid och kolla vad dom jobbar.

om du går in på twitter så skulle du se vart dom jobbar men här kommer det

 

ThaiPBS, The new yourk times,  coconut Bangkok,  frilansfotografer, sydostasien korrespondent för Guardian

 

AFP korrespondent, Sydostasien chef på Reuters, Thailand human watch,  kinas centrala televison,  korrespondent för globalpost

 

mcot news team,   nation,  Bangkokpost,  journalist på ansa, BBC se asia korrespondent, Bangkok pundit blogg, siamvoices.

 

där har du några jobb frn dom i listan orkar inte skriva alla men om du vill så kan du se dom själv.

 

nu fortsätter vi med nyheter istället, upp till var och en att följa och om det stämmer

[leifen]

för mig är nog personer på Twitter okända, än hur välkända nicken är för andra.

Jag har även svårt att bedöma Bangkok Post, The Nation, BBC och CNN:s oberoende.

 

Är dom på Twitter som privatpersoner eller som journalister på jobb?

[beerchang$]

Fel i så många fall.

 

Många som rapporterar via Twitter är "kända" personer.

Men som i så många fall, när det gäller läsning på internet, så gäller det att försöka få en helhetsbild själv.

 

Samma grundregler gäller här som för så mycket annat.

Ta bort 10% från ena sidans extrem och 10% ifrån andra sidans direkt och sila med sunt förnuft kvarvarande 80%.

 med tanke på allt man läst idag så är det nog 30% från varje sida

 

känns som man skriver 15% av det man läser

Ändrades December 2, 2013 av beerchang$

[beerchang$]

för mig är nog personer på Twitter okända, än hur välkända nicken är för andra.

Jag har även svårt att bedöma Bangkok Post, The Nation, BBC och CNN:s oberoende.

 

det var därför jag skrev att det är blandat

 

Är dom på Twitter som privatpersoner eller som journalister på jobb?

 

Dom flesta i listan som är journalister eller fotografer gör det som journalister eller fotografer på jobb

med live rapportering direkt ifrån protesterna. uppdateras varje minut

Ändrades December 2, 2013 av beerchang$

[Tallviking]

med live rapportering direkt ifrån protesterna. uppdateras varje minut

 

På plats på ena eller andra sidan av en demonstration blir det bara ena sidans syn som rapporteras

[beerchang$]

alla köpcentrum i siam square och ratchaprasong området gick ut med att dom kommer stänga 20:00 idag

 

fortsatt väldigt stökigt vid khrung kasem och lik luang, alla journalister utan skyddskläder uppmanas lämna området

[beerchang$]

På plats på ena eller andra sidan av en demonstration blir det bara ena sidans syn som rapporteras

sant men dom är ju på demonstranternas sida så dom ser var dom gör och dom blir själva beskjutna av gummi kulor och tårgas

 

och dom på polisen tvärrtom och sen sollar du bort 60 % så får man en hyfsad bild.

 

klart man ser ju inte hela sanningen, men säkert är det bättre att man får lite nyheter än inga alls

Ändrades December 2, 2013 av beerchang$

[Tallviking]

sant men dom är ju på demonstranternas sida så dom ser var dom gör och dom blir själva beskjutna av gummi kulor och tårgas

 

och dom på polisen tvärrtom och sen sollar du bort 60 % så får man en hyfsad bild.

 

klart man ser ju inte hela sanningen, men säkert är det bättre att man får lite nyheter än inga alls

 

Alltså ensidig rapportering med andra ord då eller ?

[Surin P3]

Alltså ensidig rapportering med andra ord då eller ?

 

Man kan ju vara ensidig, fast objektiv och hålla sig till fakta i sina uttalanden.

[Tallviking]

Man kan ju vara ensidig, fast objektiv och hålla sig till fakta i sina uttalanden.

 

Självklart men det är ytterst få som klarar av det i "stridens hetta"

[Surin P3]

Självklart men det är ytterst få som klarar av det i "stridens hetta"

 

Håller med. Men det är ju överdrifterna och de små lögnerna man får sila bort, just pga att vi alla vet att saker som skrivs nu är striden hetta.

[Tallviking]

Håller med. Men det är ju överdrifterna och de små lögnerna man får sila bort, just pga att vi alla vet att saker som skrivs nu är striden hetta.

 

Japp. Det är därför jag är lite tveksam till "detta händer just nu"-rapporter för alltför ofta visar dom sig inte stämma efter lite tid förflutit och fler rapporter kommer in

[leifen]

Håller med. Men det är ju överdrifterna och de små lögnerna man får sila bort, just pga att vi alla vet att saker som skrivs nu är striden hetta.

Journalister har ju i sin yrkesroll att tänja lite på sanningen för att vara först och mest sensationell om nyheter.

Därför brukar ofta de första nyheterna inte hålla måttet.

[Surin P3]

Journalister har ju i sin yrkesroll att tänja lite på sanningen för att vara först och mest sensationell om nyheter.

Därför brukar ofta de första nyheterna inte hålla måttet.

 

Självklart håller jag med.

De vill ju vara först med nån sensation och chansar för att få rätt, redan ifrån början.

[janne_h]

Just nu sitter polisen och i TV läser upp av domstol utfärdad arresteringsorder på Suthep.

[Tallviking]

Just nu sitter polisen och i TV läser upp av domstol utfärdad arresteringsorder på Suthep.

 

Igen ? Han har väl varit under det hotet ett antal dagar nu ?

[måne]

Just nu sitter polisen och i TV läser upp av domstol utfärdad arresteringsorder på Suthep.

Och arresteringdordern på Jatuporn?När kommer den?

[spooncreek]

Det är uppenbarligen svårt för vissa att hålla sig till TS önskemål med denna tråd, att bidra med nyheter och information av vad som faktiskt händer. Fär man inte debattera Thaksin vs Suthep, så är det istället nyhetskällornas trovärdighet som ska diskuteras...Om vi istället bidrar med de nyheter och den infornation vi kommer över, via en mängd olika källor, allt från etablerade nyhetsmedier till twitter, så är det enklare för oss alla att få en vettig helhetsbild, genom lite sållning baserat på omdöme.

[Tallviking]

Det är uppenbarligen svårt för vissa att hålla sig till TS önskemål med denna tråd, att bidra med nyheter och information av vad som faktiskt händer. Fär man inte debattera Thaksin vs Suthep, så är det istället nyhetskällornas trovärdighet som ska diskuteras...Om vi istället bidrar med de nyheter och den infornation vi kommer över, via en mängd olika källor, allt från etablerade nyhetsmedier till twitter, så är det enklare för oss alla att få en vettig helhetsbild, genom lite sållning baserat på omdöme.

 

Du missar att detta är ett forum och inte en löpsedel

[spooncreek]

Rekommenderar den som kan att ratta in Al Jazeera English på sin TV, de har en rätt bra rapportering med flera reportrar på plats