"Ni har inte träffats i baren"

[Guest]

När jag läser runt på olika forum om besökare från Thailand till Sverige, så slås jag av en sak. Vare sig det rör sig om ett kortare besök eller en längre relation, så uppmanas man att inte nämna för myndigheterna att man "träffats i baren" vid ansökan om besökstillstånd mm. Jag kanske är naiv, min ålder till trots, och undrar vilken skillnad det gör för besökarens möjlighet att få komma till Sverige? Man kan ju tycka att vad man jobbar med är oviktigt, dessutom undviker jag personligen helst att ljuga för folk och myndigheter.

[FF 67,974]

Jag träffade min fru på en bar, ingen av oss skäms för det, men det  var år 1973..

 

FF

Edited September 8, 2013 by FF

[kuai 1,187]

Trådrubriken: "Ni har inte träffats i baren"

Är det ett påstående eller en fråga?

Vem skulle komma med påståendet eller ställa den frågan?

[bond1 4,515]

Jag träffade min fru på en bar, ingen av oss skäms för det, men det  var år 1973..

 

FF

Pattaya? Hur såg det ut där på den tiden?

[Guest Siam-Nilsson]

Nä, man ska inte narras och påstå saker om ens flickvän som inte är sant.

 

[Galten 8,454]

Pattaya? Hur såg det ut där på den tiden?

Antar att fisklukten var den samma.

Var där 84 och inte var det stort ännu.

Walking street med snurrande baren fanns och det var nog inte mycket mer.

[Guest]

Är det ett påstående eller en fråga?

Vem skulle komma med påståendet eller ställa den frågan?

Rubriken är ett citat och i inlägget finns en frågeställning. Vad jag förstår så ska papper fixas och intervjuer göras i Thailand ich i Sverige, där man ställer frågan om hur man träffats.

[foreverbubbles8 610]

Skillnaden mellan bar och en resturang kan ju vara hårfin.

 

Servitris duger gott!

[khun-petch 2,734]

Jag antar att du har en bra ide om hur man ska handskas med dessa frågor.

Sjung ut berätta för oss som tvekar.

[korp 663]

Det är väl bara att berätta sanningen, utredare ska utreda efter lagstiftning och trovärdighet i själva berättelsen, inte efter personlig moral och egna värderingar.

 

Iofs är det väl så det är meningen att de ska fungera och i min erfarenhet oftast gör, andra kanske har andra erfarenheteter om hur det fungerar i parktiken just för Thailand.

[Nemo 15,430]

Nä, man ska inte narras och påstå saker om ens flickvän som inte är sant.

 

My personal ass.jpg

 

Riktigt.  Men tyvärr så är det en del som forsoker lura sig själv.

[khun-petch 2,734]

Jag håller fullkomligt med men mittinlägg var ett dåligt försök att få reda på vad restless är ute efter.

Det spelar heller ingen roll.

[Långrygg 4,388]

Har aldrig hört om nån som yppat denna sanning sånt sammanhang, tycker det verkar onödigt, det är ju trots allt olagligt (nåja). Men kan det inte tänkas att det verkar mindre seriöst om ens flickvän är ladybar-arbetare?

Man skulle kunna göra det omvända och skriva "Prostitute" under occupation på inreselappen till Thailand, se vad som händer.

[stefan5300 113,216]

Och det dumma ambassadfolket där intervjuer görs  tror ju givetvis att alla Svenska män träffat sina tjejer på hotellet, internet, risfältet, tvätteriet, varuhuset, bussen, mm.

[Soengsang 104,714]

Och det dumma ambassadfolket där intervjuer görs  tror ju givetvis att alla Svenska män träffat sina tjejer på hotellet, internet, risfältet, tvätteriet, varuhuset, bussen, mm.

 

Och de skulle bara veta att det är många som möter sin käresta på lampaffären.

 

Till barer är det ju inge som går, speciellt här på mpr.