Jump to content
IGNORERAD

Rättegång Apple mot Samsung


Herr Chang

Recommended Posts

Detta beslut är ju ett stort skämt.

 

Det framgick av flera interna Samsungdokument att de anställda uppmanas göra precis som Apple.

 

Herr Chang har talat.

 

Tror du den domare du berömt förut nu helt plötsligt sitter och "skämtar" ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 1,4k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Herr Chang

    226

  • janne_h

    93

  • andrejsdenruskige

    65

  • Sam sip sam

    63

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Detta beslut är ju ett stort skämt.

 

Det framgick av flera interna Samsungdokument att de anställda uppmanas göra precis som Apple.

 

Herr Chang har talat.

 

Fast det är kanske skillnaden på vanliga patent och design/mönsterpatent. Om Ford skulle uppmana sina ingenjörer att bygga bilar med samma kvalitet som Toyota och samma säkerhet som Volvo så är det ju i sig inte något patentintrång. Varken ikoner, rutor eller touch-screen är ju i sig något unikt från Apple.

 

Man kan ju jämföra med Apple och fallet med klockdesignen - det var ju uppenbarligen så att man kopierat den men även i det fallet så kan man väl hävda att de inte avsiktligt begick ett designintrång.

Link to comment
Dela på andra sajter

Fast det är kanske skillnaden på vanliga patent och design/mönsterpatent. Om Ford skulle uppmana sina ingenjörer att bygga bilar med samma kvalitet som Toyota och samma säkerhet som Volvo så är det ju i sig inte något patentintrång. Varken ikoner, rutor eller touch-screen är ju i sig något unikt från Apple.

 

Man kan ju jämföra med Apple och fallet med klockdesignen - det var ju uppenbarligen så att man kopierat den men även i det fallet så kan man väl hävda att de inte avsiktligt begick ett designintrång.

 

Ja, du har rätt vad gäller klockan.

 

Det är givetvis svårt att med säkerhet säga vad Samsung var medvetna om, och nu har domaren gjort sin bedömning.

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Detta beslut är ju ett stort skämt.

 

Det framgick av flera interna Samsungdokument att de anställda uppmanas göra precis som Apple.

 

Herr Chang har talat.

Så när det går Apple emot så är det ett skämt. Och när det ligger Apple i pipen så står du och jublar och visslar på barikaderna.

undrar vad du skulle ha sagt om domarn i alla fall som konsekvens av detta skulle höjt skadeståndet? :crazy:

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Så när det går Apple emot så är det ett skämt. Och när det ligger Apple i pipen så står du och jublar och visslar på barikaderna.

undrar vad du skulle ha sagt om domarn i alla fall som konsekvens av detta skulle höjt skadeståndet? :crazy:

 

Och när Apple inte får rätt så jublar du... vad vill du ha sagt?

 

För övrigt har inte domaren sagt något slutgiltigt om skadeståndet än.

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Och när Apple inte får rätt så jublar du... vad vill du ha sagt?

 

För övrigt har inte domaren sagt något slutgiltigt om skadeståndet än.

 

Herr Chang har talat.

Inte alls. Jag tycker att hela rättegången är tragisk i sig.

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Inte alls. Jag tycker att hela rättegången är tragisk i sig.

 

Ok... så vad föreslår du? Att vi avskaffar patentsystemet och låter alla kopiera som dom vill?

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ok... så vad föreslår du? Att vi avskaffar patentsystemet och låter alla kopiera som dom vill?

 

Herr Chang har talat.

Inte alls. Men man kan som företag ha en lägre arrogant stil mot sina konkurenter (kollegor) så kanske det kan föra teknikutvecklingen framåt tillsammans istället för att alla håller på sitt hela tiden för att vinna småfördelar som äts upp av dålig publicitet i längden.

Jag tror knappast att Apples framgångar har speciellt mycket att göra med deras rättsliga agerande. Utan snarare bränner dom förtroendekapital för framtiden genom att agera så gång efter annan.

Och kommer inte Apple istället med något nytt inovativt som inte skett på ett tag. Så lär du nog snart inte kuinna skryta om deras höga vinster (överpriser på produkter mot kund).

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Inte alls. Men man kan som företag ha en lägre arrogant stil mot sina konkurenter (kollegor) så kanske det kan föra teknikutvecklingen framåt tillsammans istället för att alla håller på sitt hela tiden för att vinna småfördelar som äts upp av dålig publicitet i längden.

Jag tror knappast att Apples framgångar har speciellt mycket att göra med deras rättsliga agerande. Utan snarare bränner dom förtroendekapital för framtiden genom att agera så gång efter annan.

Och kommer inte Apple istället med något nytt inovativt som inte skett på ett tag. Så lär du nog snart inte kuinna skryta om deras höga vinster (överpriser på produkter mot kund).

 

Jag kan bara inte fatta att du tycker att företagen ska göra detta "tillsammans".

 

Om nu Apple lägger mycket tid och pengar på att utveckla sina produkter... och slöskallarna på Samsung finner det lättare att bara kopiera. Vilket inte kräver mycket tid eller pengar. Ska Apple bara acceptera det?

 

Vad är det för svammel om förtroendekapital? Ett företag som inte försvarar sina innovationer, får det större förtroende?

 

Apple kan inte komma med något nytt varje månad. iPod lanserades 2001, iPhone 2007 och iPad 2010. Vi får väl se när nästa nya produkt kommer från Apple. Men helt klart är att den kommer.

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag kan bara inte fatta att du tycker att företagen ska göra detta "tillsammans".

 

Om nu Apple lägger mycket tid och pengar på att utveckla sina produkter... och slöskallarna på Samsung finner det lättare att bara kopiera. Vilket inte kräver mycket tid eller pengar. Ska Apple bara acceptera det?

 

Vad är det för svammel om förtroendekapital? Ett företag som inte försvarar sina innovationer, får det större förtroende?

 

Apple kan inte komma med något nytt varje månad. iPod lanserades 2001, iPhone 2007 och iPad 2010. Vi får väl se när nästa nya produkt kommer från Apple. Men helt klart är att den kommer.

 

Herr Chang har talat.

Ja du kan tycka att jag svammlar. Jag med flera tycker att du är mycket arrogant i ditt försvar av Apple. Tydligen helt i linje med det företag du försvarar med näbbar och klor.

Sen är det upp till var och en att avgöra vilken egenskap som föredras!

Vad du tycks förbise (för att inte använda mig av en av dina arroganta utryck som "fattar du inte?") är att alla företag inklusive Apple är nog lika goda kålsupare vad gäller kopiering av andras produkter/ideer.

Dock har Apple tagit striden gentemot andra företag vad gäller kopiering till nya höjder.

Ett ordspråk är att en pendel slår alltid tillbaka!

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...