Kim Eriksson Sirawan igen

[Guest Fredman]

Har varit liberal när det gäller cannabis och tycker fortfarande att det borde vara legalt när man ställer det i relation till alkohol. Folk blir lite dummare och långsammare i huvudet men resulterar sällan i våldsdåd mot tredje part. Tyngre droger som amfetamin och heroin har jag inget till övers för. Har två gamla vänner som dött av överdos på heroin och en som dog i en drogrelaterad ”olycka”. 
Visst kan man tycka att alkohol orsakar mycket både död och annat elände men de flesta har ett hälsosamt förhållande till alkohol. Det kan inte sägas om t.ex. heroin som har mycket få brukare men fler missbrukare. Det missbruket i sig föder en brottslighet och bidrar till att gängen i förorten växer. Jag jämställer försäljning av heroin med vållande till annans död.

[Swippe]

4 minuter sedan, skrev Fredman:

Har varit liberal när det gäller cannabis och tycker fortfarande att det borde vara legalt när man ställer det i relation till alkohol. Folk blir lite dummare och långsammare i huvudet men resulterar sällan i våldsdåd mot tredje part. Tyngre droger som amfetamin och heroin har jag inget till övers för. Har två gamla vänner som dött av överdos på heroin och en som dog i en drogrelaterad ”olycka”. 
Visst kan man tycka att alkohol orsakar mycket både död och annat elände men de flesta har ett hälsosamt förhållande till alkohol. Det kan inte sägas om t.ex. heroin som har mycket få brukare men fler missbrukare. Det missbruket i sig föder en brottslighet och bidrar till att gängen i förorten växer. Jag jämställer försäljning av heroin med vållande till annans död.

Fast frågar du polisen så anser de nog att det är försäljningen av Cannabis som är den största orsaken till gängkrigen i Sverige där folk dör i skottlossningar. Det är ju så otroligt många fler som använder Cannabis jämfört med t ex Heroin. Så de som brukar Cannabis behöver nog inte nödvändigtvis bli kriminella bara för att finansiera sitt bruk, det är nog mest vanliga "svenssons" som lever hyfsat vanliga liv och Cannabis är förhållandevis billigt. Men de som krigar om dessa kunder krigar bokstavligt talat om dom. 

 

Men annars så har du givetvis rätt, har man fastnat i ett Heroinmissbruk så är risken skyhög att det kommer sluta illa på något sätt 😮 

[Guest Fredman]

19 minuter sedan, skrev Swippe:

Fast frågar du polisen så anser de nog att det är försäljningen av Cannabis som är den största orsaken till gängkrigen i Sverige där folk dör i skottlossningar. Det är ju så otroligt många fler som använder Cannabis jämfört med t ex Heroin. Så de som brukar Cannabis behöver nog inte nödvändigtvis bli kriminella bara för att finansiera sitt bruk, det är nog mest vanliga "svenssons" som lever hyfsat vanliga liv och Cannabis är förhållandevis billigt. Men de som krigar om dessa kunder krigar bokstavligt talat om dom. 

 

Men annars så har du givetvis rätt, har man fastnat i ett Heroinmissbruk så är risken skyhög att det kommer sluta illa på något sätt 😮 

Du kanske missförstod mig jag är för en legalisering av cannabis. Dels för att jag inte anser att det orsakar tredje person så mycket skada om det blir legalt då det tar bort intäkter från gängen. Har heller inte sett eller hört om våldsdåd utförda av cannabisbrukare. 

Jag tror också att det går att använda cannabis och i övrigt ha ett ”vanligt” liv om det är det man eftersträvar. På 80-talet var en kompis utbytesstudent i Florida. När Bryan som naturligtvis fick smeknamnet Brajan var här så var han chockad över hur vi döp istället för att röka på.

[Swippe]

2 minuter sedan, skrev Fredman:

Du kanske missförstod mig jag är för en legalisering av cannabis. Dels för att jag inte anser att det orsakar tredje person så mycket skada om det blir legalt då det tar bort intäkter från gängen. Har heller inte sett eller hört om våldsdåd utförda av cannabisbrukare. 

Jag tror också att det går att använda cannabis och i övrigt ha ett ”vanligt” liv om det är det man eftersträvar. På 80-talet var en kompis utbytesstudent i Florida. När Bryan som naturligtvis fick smeknamnet Brajan var här så var han chockad över hur vi döp istället för att röka på.

Nej jag förstod dig allt men menade bara att det är nog lite fel att tro att det är heroinmissbruket som gör att gängen i förorterna växer för det är ju så mycket vanligare med Cannabis och det är nog främst det som gängen i förorterna tjänar mer cash på än att kränga heroin på det stora hela.

 

Det är väl detta som folk argumenterar om ifall man skulle få ner gängens betydelse om man legaliserade Cannabis, en del menar att då försvinner mycket pengar ifrån gängen (om det skulle säljas i affärer eller apotek osv istället)medans andra säger att då skulle de bara börja sälja mer tyngre droger som fortfarande var olagliga istället.

 

Jag är väl medveten om att folk blir mindre våldsbenägna av att röka på jämfört med att supa så jag håller helt med dig.

[Risifrutti]

Jag läste en studie om legaliseringen av cannabis i Kanada och i LA och den påvisade att den svarta marknaden inte alls har tappat i försäljning, utan snarare tvärtom ökat då priset är alldeles för högt att köpa lagligt. Kartellerna anpassar sig efter marknaden då dom har så mycket "in stock" så det blir omöjligt att konkurrera ut dom.

 

Ungefär som smuggelsprit. Staten erbjuder alkoholhaltiga drycker, men priset är för högt så då vinner dom som kan erbjuda samma vara till lägst pris.

 

Är det statligt reglerat kan dom i alla fall erbjuda en viss kvalitet på produkterna vilket inte den svarta marknaden kan göra, så som brukare får man själv avgöra vad som är mest prisvärt.

 

Är för legalisering av cannabis av den enkla anledningen att säljaren kan garantera en 100% ren produkt.

[Batting]

2 timmar sedan, skrev Fredman:

Har varit liberal när det gäller cannabis och tycker fortfarande att det borde vara legalt när man ställer det i relation till alkohol. Folk blir lite dummare och långsammare i huvudet men resulterar sällan i våldsdåd mot tredje part. Tyngre droger som amfetamin och heroin har jag inget till övers för. Har två gamla vänner som dött av överdos på heroin och en som dog i en drogrelaterad ”olycka”. 
Visst kan man tycka att alkohol orsakar mycket både död och annat elände men de flesta har ett hälsosamt förhållande till alkohol. Det kan inte sägas om t.ex. heroin som har mycket få brukare men fler missbrukare. Det missbruket i sig föder en brottslighet och bidrar till att gängen i förorten växer. Jag jämställer försäljning av heroin med vållande till annans död.

Nä dom som röker på blir ju sälla våldsamma, men fastnar dom inte lite i utvecklingen?

[Swippe]

19 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Jag läste en studie om legaliseringen av cannabis i Kanada och i LA och den påvisade att den svarta marknaden inte alls har tappat i försäljning, utan snarare tvärtom ökat då priset är alldeles för högt att köpa lagligt. Kartellerna anpassar sig efter marknaden då dom har så mycket "in stock" så det blir omöjligt att konkurrera ut dom.

 

Ungefär som smuggelsprit. Staten erbjuder alkoholhaltiga drycker, men priset är för högt så då vinner dom som kan erbjuda samma vara till lägst pris.

 

Är det statligt reglerat kan dom i alla fall erbjuda en viss kvalitet på produkterna vilket inte den svarta marknaden kan göra, så som brukare får man själv avgöra vad som är mest prisvärt.

 

Är för legalisering av cannabis av den enkla anledningen att säljaren kan garantera en 100% ren produkt.

Så är det, av den anledningen så har Cannabisaktier rasat för man har inte alls nått upp i den försäljning av Cannabis som man räknade med eftersom den lagliga Cannabisen blir utkonkurrerad av den illegala som inte behöver bry sig om att betala skatt osv.

[M33]

Maken på ordbajseri var det längesedan jag såg. Imponerad.

[Risifrutti]

25 minuter sedan, skrev Swippe:

Så är det, av den anledningen så har Cannabisaktier rasat för man har inte alls nått upp i den försäljning av Cannabis som man räknade med eftersom den lagliga Cannabisen blir utkonkurrerad av den illegala som inte behöver bry sig om att betala skatt osv.

Det moraliska dilemmat när man gör det kommersiellt. Främja aktieägarna gentemot brukarna.

 

I slutändan vill alltid någon tjäna pengar på det och det är lika fel om staten gör det. Marknadspriser typ som i Holland verkar fungera rätt bra då förtjänsten går till dom lokala producenterna, men säljaren har ett ansvar gentemot slutkunden.

 

[UglyFarang]

5 timmar sedan, skrev Swippe:

Insatt vet jag inte, allt jag vet finns ju att hitta på nätet. Men jag har ett intresse av brott och straff, tycker juridik är intressant helt enkelt.

Aah, ditt juridiska intresse har nog genererat spaltkilometer i denna tråden.....

Jag får väl lägga till här att vad gäller narkotikabrott så är jag väldigt intresserad av att brottslingarna straffas hårt men det har jag ju redan skrivit.

Ändrades November 13, 2020 av UglyFarang

[Keso]

Swippe, inte så smart.

[Swippe]

23 minuter sedan, skrev UglyFarang:

Aah, ditt juridiska intresse har nog genererat spaltkilometer i denna tråden.....

Ja vi är ju ett fåtal i tråden som trots allt verkar tycka att lagar och straff är ett intressant ämne att diskutera, medans andra, såna som dig t ex, bara tycker om att ifrågasätta varför vi gör det.

[Swippe]

5 minuter sedan, skrev Keso:

Swippe, inte så smart.

Jämfört med vem, dig, Einstein, Boa??? 😛 

[UglyFarang]

3 minuter sedan, skrev Swippe:

Ja vi är ju ett fåtal i tråden som trots allt verkar tycka att lagar och straff är ett intressant ämne att diskutera, medans andra, såna som dig t ex, bara tycker om att ifrågasätta varför vi gör det.

Jag vet inte om jag direkt ifrågasätter att ni diskuterar ämnet, jag tycker väl mera att det försvaras narkotika i parti och minut av vissa.

[UglyFarang]

12 minuter sedan, skrev Swippe:

Ja vi är ju ett fåtal i tråden som trots allt verkar tycka att lagar och straff är ett intressant ämne att diskutera, medans andra, såna som dig t ex, bara tycker om att ifrågasätta varför vi gör det.

Jag tycker nog att jag också har diskuterat både lagar och straff så där har du verkligen fel!

[Swippe]

3 minuter sedan, skrev UglyFarang:

Jag vet inte om jag direkt ifrågasätter att ni diskuterar ämnet, jag tycker väl mera att det försvaras narkotika i parti och minut av vissa.

Ja ok, jag förstår om det kan låta så. Men jag tror alla i tråden i grund och botten tycker att narkotika är skit faktist. Men jag menar ju att det finns mycket annat som är skit också men ändå är det lagligt och mera accepterat. Frågan är väl egentligen vart man ska dra gränsen för vart människor själva anses får göra ett val i livet med saker som riskerar deras hälsa. Sen en annan vinkel är givetvis hur dessa val sedan påverkar andra människor förstås. 

[Swippe]

2 minuter sedan, skrev UglyFarang:

Jag tycker nog att jag också har diskuterat både lagar och straff så där har du verkligen fel!

Då ber jag om ursäkt, jag är som Trump, jag slåss mot allt och alla och då är det svårt att lägga alla motståndares namn på minnet! 😉 

[Fritz]

1 timme sedan, skrev M33:

Maken på ordbajseri var det längesedan jag såg. Imponerad.

Jag kan upplysa herrn om att boken Brott och straff av Fjodor Dostojevskij är på 646 sidor och här har vi bara hunnit till sidan 22 i samma ämne.

[UglyFarang]

4 minuter sedan, skrev Swippe:

Ja ok, jag förstår om det kan låta så. Men jag tror alla i tråden i grund och botten tycker att narkotika är skit faktist. Men jag menar ju att det finns mycket annat som är skit också men ändå är det lagligt och mera accepterat. Frågan är väl egentligen vart man ska dra gränsen för vart människor själva anses får göra ett val i livet med saker som riskerar deras hälsa. Sen en annan vinkel är givetvis hur dessa val sedan påverkar andra människor förstås. 

Jag tycker att det är en hel del som vill legalisera vissa "lättare" droger och det vänder jag mej rejält emot då jag för ett par år sedan jobbade med en som slank iväg på arbetstid och drog en liten joint, grejer han nyss hade stått och arbetat med kom han till mej och frågade vart de fanns.........

[Swippe]

4 minuter sedan, skrev Fritz:

Jag kan upplysa herrn om att boken Brott och straff av Fjodor Dostojevskij är på 646 sidor och här har vi bara hunnit till sidan 22 i samma ämne.

Får tacka för boktipset, 20 spänn på Tradera måste ju vara rena fyndet, blir inte många ören per sida!!! 😛 

https://www.tradera.com/item/1118/418615855/-brott-och-straff-fjodor-dostojevskij?shopping=&gclid=Cj0KCQiA-rj9BRCAARIsANB_4ACtRG9hcQIHPDcm1INZ2xYY0gP6ayIV8euCKhsjbN5l-4FuXnaUxi0aAphcEALw_wcB

[Swippe]

2 minuter sedan, skrev UglyFarang:

Jag tycker att det är en hel del som vill legalisera vissa "lättare" droger och det vänder jag mej rejält emot då jag för ett par år sedan jobbade med en som slank iväg på arbetstid och drog en liten joint, grejer han nyss hade stått och arbetat med kom han till mej och frågade vart de fanns.........

Javisst, men bara för att man skulle legalisera lätta droger så betyder väl inte det att det skulle vara ok att vara på jobbet hög lika lite som det är ok att vara på jobbet berusad?  

[Keso]

31 minuter sedan, skrev Swippe:

Jämfört med vem, dig, Einstein, Boa??? 😛 

Med din DNA?  

[UglyFarang]

2 minuter sedan, skrev Swippe:

Javisst, men bara för att man skulle legalisera lätta droger så betyder väl inte det att det skulle vara ok att vara på jobbet hög lika lite som det är ok att vara på jobbet berusad?  

Hur tycker du att det ska fungera i trafiken då?

Cannabis och vissa andra av de "lättare" drogerna sitter ju kvar ibland i någon vecka.

Förra året så skulle jag ner till Ahlsell och hämta lite prylar till en maskin på jobbet och när jag går ner till parkeringen så passerar jag en av lastbilarna som levererar material till oss och chauffören står bakom bilen och röker, av lukten att döma så var det inte direkt en Marlboro som han rökte....

I bilen så ringer jag en vän som är polis och får besked att försöka fördröja lossningen minst en halvtimma vilket jag gör och polisen plockar chauffören som åker dit och jag meddelar vår materialleverantör som säger upp kontraktet med åkeriet.

[Swippe]

1 minut sedan, skrev Keso:

Med din DNA?  

Mmmm, svårt att vara smartare eller dummare än sig själv antar jag. Måste nog jämföras med någon annan för att avgöra om jag ligger bättre eller sämre till när det gäller hur smart/dum jag är 😮 

[Swippe]

3 minuter sedan, skrev UglyFarang:

Hur tycker du att det ska fungera i trafiken då?

Cannabis och vissa andra av de "lättare" drogerna sitter ju kvar ibland i någon vecka.

Förra året så skulle jag ner till Ahlsell och hämta lite prylar till en maskin på jobbet och när jag går ner till parkeringen så passerar jag en av lastbilarna som levererar material till oss och chauffören står bakom bilen och röker, av lukten att döma så var det inte direkt en Marlboro som han rökte....

I bilen så ringer jag en vän som är polis och får besked att försöka fördröja lossningen minst en halvtimma vilket jag gör och polisen plockar chauffören som åker dit och jag meddelar vår materialleverantör som säger upp kontraktet med åkeriet.

Det var en bra fråga som jag inte har en aning om, men det fungerar uppenbarligen på något sätt i alla länder där t ex Cannabis är lagligt. Det är ju skillnad på att sitta kvar i kroppen, vilket kan handla om månader, eller att vara påverkad (hög). Jag antar att man kan kolla pupiller t ex. Med alkohol så är det ju lättare med en alkoholmätare, antingen så är du berusad eller så är du nykter. Men om du röker på idag så lär du knappast vara hög när du åker till jobbet på måndag t ex, däremot så lär det synas på ett prov att du har THC i kroppen.