Kim Eriksson Sirawan igen

[Risifrutti]

9 minuter sedan, skrev Stefan:

Typ Swesaan!

 

Vem/vad är Swessan?

[Keso]

24 minuter sedan, skrev Swippe:

Det beror väl på, umgås man bara med andra semi-korkade människor så är det ju inte så jobbigt för någon alls  

I rest my case. Lycka till. 

[Stefan]

1 minut sedan, skrev Risifrutti:

Vem/vad är Swessan?

Vet, korkat inlägg, men tänk till lite! 😉

 

[Risifrutti]

2 minuter sedan, skrev Stefan:

Vet, korkat inlägg, men tänk till lite! 😉

 

Jag får sova på saken😎

[Atom]

Vad man än tycker om Swippes åsikter i frågan så uppskattar i alla fall jag att han debatterar på ett civiliserat sätt och dessutom tagit sig tiden att sätta sig in i ämnet samt, inte minst, uttrycker sina åsikter på ett sätt som faktiskt går att läsa. I de andra två trådarna där det är lite fart, Coronatider och Trump, så består majoriteten av inläggen av två taskigt skrivna meningar med oftast obefintligt underbyggda uppfattningar, pinsamt uttryckta otrevligheter och slumpvist utplacerade kommatecken.

 

Hur länge Kim ska sitta inlåst i förhållande till rattfyllerister och våldtäktsmän är givetvis en intressant fråga men det har inget med det specifika fallet att göra. Vi har ett avtal med Thailand och det måste vi följa, annars kommer ingen i framtiden att kunna flyttas. Kim dömdes till ett mycket längre straff i Thailand än han skulle gjort i Sverige, rätt eller fel, och då ska han givetvis sitta av samma tid i Sverige. När han sedan benådas i Thailand, rätt eller fel, så ska han givetvis benådas i Sverige. Från den dagen han benådades i Thailand ska han påbörja det straff han drog från i Sverige, plus eventuell påbackning för rymningen. Det tycker jag är tämligen självklart och det är möjligt att någon redan uttryckt det.  

[Atom]

On 11/11/2020 at 7:28 PM, Swippe said:

Ha ha ha, killen var 30+ och mångmiljonär och levde ett liv många bara kan drömma om nere i Thailand. Man är väl inte ett dumhuve bara för att man torskar för ett brott. I Sverige skulle han aldrig ha torskat om han gjort samma sak men i Thailand så går det uppenbarligen att manipulera rättssystemet lite som man vill, i synnerhet när USA sätter press. Vi behöver inte ens argumentera om ifall han faktist tillverkat 53 gram knark eller ej, att han åkte dit pga ytterst tveksamma metoder är det inget snack om. Svårt att se hur han skulle ta med det i beräkningen att polisen i ett så tidigt skede skulle gillra en fälla åt honom. Tänkt dig själv, han och hans medhjälpare blir klara med knarklabbet på kvällen och tidigt morgonen efter så stormar polisen. Det är ju ingen slump, de visste EXAKT när de skulle slå till. 

 

Jag ser upp till människor som vågar ta risker för att nå sina mål men givetvis föredrar jag att se upp till människor som gör det UTAN att begå brott. Så Kim är ingen jag avgudar men jag kan helt och hållet förstå hur han resonerade. Han valde att begå brott som gav hyffsat mycket cash men där straffvärdet var ganska lågt= bra risk/reward. Att torska för knarktillverkning i ett land med världens hårdaste narkotikalagar var knappast något han hade med i beräkningarna av det enkla skälet att jag tror på honom när han säger att det aldrig var hans mål att tillverka knark heller.

Här håller jag dock inte med dig. Kim är säkert inte helt hjärndöd men garanterat heller inte särskilt smart, snarare förmodligen relativt korkad. Att lyckats dra ihop ett par miljoner när man är 30+ tycker inte jag är något bevis på framgång, det finns det ju faktiskt de som lyckas med på helt laglig väg. De flesta som ger sig in på brottets bana, möjligen förutom de som håller på med kvalificerad ekonomisk brottslighet, är rejält korkade så är man bara lite småkorkad så ligger man bra till i konkurrensen och bör kunna tjäna ordentligt med pengar. Faktum är ju att förr eller senare åker alla dit, antingen hamnar de i fängelse eller i en grop, så ska en brottsling ses som "framgångsrik" så bör han nog dra in minst 10 mille om året för att kompensera för de riskerna. Många verkar ha uppfattningen att ett par år på ett svenskt fängelse är rena semestern men personligen tror jag att bara faktumet att vara inlåst tär jävligt hårt på de allra flesta; se bara på hur få det är som är villiga att ta 2 veckors karantän på ett lyxhotell i Bangkok pga den uteblivna "friheten".

 

Om ens mål är enbart monetära så måste man antingen vara oerhört duktig, jobba oerhört hårt eller ta stora risker för att nå dem; där är vi helt eniga. De allra flesta har ju dock mål som inte enbart kan mätas i pengar och det är nog i längden sundare, framförallt om man inte har en obegränsad hjärnkapacitet och arbetslust. Att Kim de-facto åkte fast för knarktillverkning i ett land med ett av världens tuffaste lagar tyder på en bristande intelligens eller att han är en psykopat. Han hade helt enkelt inte förmågan att lägga in den värderingen i sin beräkning och det är väl till stor del det som skiljer en intelligent från en mindre intelligent person; alltså förmågan att göra en konsekvensanalys och ta välavvägda beslut. 

[Fritz]

9 timmar sedan, skrev Stefan:

Helt off topic, men du och jag behöver en biljardrunda!

//S ( jag leder väl?)

Jepp, instämmer men det får nog dröja tills jag kommer ner till Thailand vilket knappast blir detta år. Jag minns faktiskt inte vem som leder, har väl förträngt det.

[Swippe]

6 timmar sedan, skrev Atom:

Här håller jag dock inte med dig. Kim är säkert inte helt hjärndöd men garanterat heller inte särskilt smart, snarare förmodligen relativt korkad. Att lyckats dra ihop ett par miljoner när man är 30+ tycker inte jag är något bevis på framgång, det finns det ju faktiskt de som lyckas med på helt laglig väg. De flesta som ger sig in på brottets bana, möjligen förutom de som håller på med kvalificerad ekonomisk brottslighet, är rejält korkade så är man bara lite småkorkad så ligger man bra till i konkurrensen och bör kunna tjäna ordentligt med pengar. Faktum är ju att förr eller senare åker alla dit, antingen hamnar de i fängelse eller i en grop, så ska en brottsling ses som "framgångsrik" så bör han nog dra in minst 10 mille om året för att kompensera för de riskerna. Många verkar ha uppfattningen att ett par år på ett svenskt fängelse är rena semestern men personligen tror jag att bara faktumet att vara inlåst tär jävligt hårt på de allra flesta; se bara på hur få det är som är villiga att ta 2 veckors karantän på ett lyxhotell i Bangkok pga den uteblivna "friheten".

 

Om ens mål är enbart monetära så måste man antingen vara oerhört duktig, jobba oerhört hårt eller ta stora risker för att nå dem; där är vi helt eniga. De allra flesta har ju dock mål som inte enbart kan mätas i pengar och det är nog i längden sundare, framförallt om man inte har en obegränsad hjärnkapacitet och arbetslust. Att Kim de-facto åkte fast för knarktillverkning i ett land med ett av världens tuffaste lagar tyder på en bristande intelligens eller att han är en psykopat. Han hade helt enkelt inte förmågan att lägga in den värderingen i sin beräkning och det är väl till stor del det som skiljer en intelligent från en mindre intelligent person; alltså förmågan att göra en konsekvensanalys och ta välavvägda beslut. 

Allt är ju relativt, finns dom som begår brott hela sitt liv och åker in och ut på fängelser och bara har skulder. Självklart så är nån som kan dra in 10 mille när hen är 30+ på lagligt vis smartare än nån som gör det genom att begå brott. Men jag känner inte en enda som lyckats dra in de summorna vid 30 års ålder, varken på lagligt eller olagligt vis. Ett par som kommit halvvägs möjligtvis genom att starta eget och jobba häcken av sig. Men det säger ju en del om vilka personer jag känner förstås. I dina kretsar så har folk säker mer cash jämfört med mina bekanta. Men jag utgår ifrån att Kim har liknande bakgrund som mig själv och då sticker han nog ut genom att ha fått ihop så mycket cash som han hade innan han torskade i Thailand.

 

Att Kim åkte fast för knarktillverkning visar att han var korkad, om vi utgår ifrån att han faktist tillverkade 53 gram meth och lät det ligga kvar i labbet istället för att göra sig av med skiten i samma stund han insåg att han just byggt klart ett fungerande methlab. För det är korkat att tillverka knark i ett land där man åtminstone teoretiskt riskerar dödsstraff eller i vart fall att få sitta inne resten av livet.

 

Jag tror ju inte att Kim var så korkad, nåt som han inte hade med i beräkningarna hände. T ex att polisen planterade de där 53 gram knarket i hans lab. När han satt inne i fängelse i Sverige så var han ju bara drygt 20 bast, hur många i den åldern fattar inte ogenomtänkta beslut? Lätt att bli förblindad av snabba pengar och ta dumma risker.

 

Om jag bara gissar så var nog Kim hyffsat nöjd med de runt 10 mille han hade dragit in redan och nu ville han hitta ett sätt att mer eller mindre lagligt kunna leva i Thailand eller Sverige och ha de där miljonerna som en stabil grund. Enligt honom själv så skulle han ju åka hem till Sverige med sin fru och barn för att ta sitt fängelsestraff på drygt 3 år och sen skulle han vara ute efter drygt 2 år, biljetterna hem till Sverige var redan bokade osv. Har du redan massa cash så är det ju ett bra utgångsläge för att faktist vara mer fri att kunna leva ett hederligt liv, man kan leva på avkastning på fonder, köpa en egen verksamhet och leva på dess intäkter mm.

 

Men jag kan ha helt fel, kanske hade hans egna drogmissbruk fått honom att inte tänka klart och/eller så hade han blivit girig och trodde han kunde göra vad som helst utan att åka fast. Vem vet, förr eller senare så kommer nog mer detaljer fram.

 

För nåt stämmer inte, både Kim och myndigheterna vet betydligt mer än det som framkommit via massmedia.

Ändrades November 14, 2020 av Swippe

[Nicholas]

14 hours ago, Risifrutti said:

Vad gör man åt saken? Kom med ett konstruktivt förslag istället.

 

Du låter som en gammal bitter gubbe från 70-talet.

Ja, man ska bara stå ut och hålla käft såklart. 

 

Avdela ett eget hus till dom en bit bort från folk som vill sova på nätterna. 

Ändrades November 14, 2020 av Nicholas

[Atom]

2 hours ago, Swippe said:

Allt är ju relativt, finns dom som begår brott hela sitt liv och åker in och ut på fängelser och bara har skulder. Självklart så är nån som kan dra in 10 mille när hen är 30+ på lagligt vis smartare än nån som gör det genom att begå brott. Men jag känner inte en enda som lyckats dra in de summorna vid 30 års ålder, varken på lagligt eller olagligt vis. Ett par som kommit halvvägs möjligtvis genom att starta eget och jobba häcken av sig. Men det säger ju en del om vilka personer jag känner förstås. I dina kretsar så har folk säker mer cash jämfört med mina bekanta. Men jag utgår ifrån att Kim har liknande bakgrund som mig själv och då sticker han nog ut genom att ha fått ihop så mycket cash som han hade innan han torskade i Thailand.

 

Att Kim åkte fast för knarktillverkning visar att han var korkad, om vi utgår ifrån att han faktist tillverkade 53 gram meth och lät det ligga kvar i labbet istället för att göra sig av med skiten i samma stund han insåg att han just byggt klart ett fungerande methlab. För det är korkat att tillverka knark i ett land där man åtminstone teoretiskt riskerar dödsstraff eller i vart fall att få sitta inne resten av livet.

 

Jag tror ju inte att Kim var så korkad, nåt som han inte hade med i beräkningarna hände. T ex att polisen planterade de där 53 gram knarket i hans lab. När han satt inne i fängelse i Sverige så var han ju bara drygt 20 bast, hur många i den åldern fattar inte ogenomtänkta beslut? Lätt att bli förblindad av snabba pengar och ta dumma risker.

 

Om jag bara gissar så var nog Kim hyffsat nöjd med de runt 10 mille han hade dragit in redan och nu ville han hitta ett sätt att mer eller mindre lagligt kunna leva i Thailand eller Sverige och ha de där miljonerna som en stabil grund. Enligt honom själv så skulle han ju åka hem till Sverige med sin fru och barn för att ta sitt fängelsestraff på drygt 3 år och sen skulle han vara ute efter drygt 2 år, biljetterna hem till Sverige var redan bokade osv. Har du redan massa cash så är det ju ett bra utgångsläge för att faktist vara mer fri att kunna leva ett hederligt liv, man kan leva på avkastning på fonder, köpa en egen verksamhet och leva på dess intäkter mm.

 

Men jag kan ha helt fel, kanske hade hans egna drogmissbruk fått honom att inte tänka klart och/eller så hade han blivit girig och trodde han kunde göra vad som helst utan att åka fast. Vem vet, förr eller senare så kommer nog mer detaljer fram.

 

För nåt stämmer inte, både Kim och myndigheterna vet betydligt mer än det som framkommit via massmedia.

Jag har givetvis inte alla fakta och hade han verkligen motsvarande 10 miljoner SEK när han greps så hade han ju varit en hyfsat framgångsrik smågangster. Jag kommer bara  ihåg några bilder på huset i Rayong och även om det såg hyfsat flådigt så fick man ju ett sådant hus för ett par miljoner Baht på den tiden så han måste ha haft väldigt mycket mer om han skulle varit i närheten av några 10 miljoner SEK.

 

Oavsett om han verkligen producerade de 53 grammen eller inte så hade han bevisligen en intention att sälja tekniken och jag tror nog de flesta länders jurisdiktion anser att det är ett värre brott att bedriva grossistverksamhet än att vara gatuhandlare så jag har svårt att se att han skulle fått ett lägre straff även om han bara haft 5.3 gram. 
 

Som jag skrev tidigare så anser jag att Kim redan suttit av sitt straff som knarkhandlare; nu ska han sitta av sitt straff som steroidhandlare. Det vimlar av idi*ter som suttit betydligt kortare tid för mycket värre brott och det kan man givetvis argumentera om men jag tror inte man ska lyfta Kim som oskyldigt dömd. Ett av många puckon som rättvisan till slut kom ifatt. Han ska inte stenas, kastreras eller annat det ofta skriks om på forumet men han ska inte heller ses som en smart business man som hade otur. Han var en misslyckad loser som tog en chansning och misslyckades och nu får han stå sitt kast. Hoppas han lärt sig något och lyckas bättre när han kommer ut.

 

 

[Swippe]

55 minuter sedan, skrev Atom:

Jag har givetvis inte alla fakta och hade han verkligen motsvarande 10 miljoner SEK när han greps så hade han ju varit en hyfsat framgångsrik smågangster. Jag kommer bara  ihåg några bilder på huset i Rayong och även om det såg hyfsat flådigt så fick man ju ett sådant hus för ett par miljoner Baht på den tiden så han måste ha haft väldigt mycket mer om han skulle varit i närheten av några 10 miljoner SEK.

 

Oavsett om han verkligen producerade de 53 grammen eller inte så hade han bevisligen en intention att sälja tekniken och jag tror nog de flesta länders jurisdiktion anser att det är ett värre brott att bedriva grossistverksamhet än att vara gatuhandlare så jag har svårt att se att han skulle fått ett lägre straff även om han bara haft 5.3 gram. 
 

Som jag skrev tidigare så anser jag att Kim redan suttit av sitt straff som knarkhandlare; nu ska han sitta av sitt straff som steroidhandlare. Det vimlar av idi*ter som suttit betydligt kortare tid för mycket värre brott och det kan man givetvis argumentera om men jag tror inte man ska lyfta Kim som oskyldigt dömd. Ett av många puckon som rättvisan till slut kom ifatt. Han ska inte stenas, kastreras eller annat det ofta skriks om på forumet men han ska inte heller ses som en smart business man som hade otur. Han var en misslyckad loser som tog en chansning och misslyckades och nu får han stå sitt kast. Hoppas han lärt sig något och lyckas bättre när han kommer ut.

 

 

Det var polisen som sa att man beräknade hans tillgångar till 8-10 miljoner SEK när han greps i Thailand, då borde det stämma hyfsat bra. Jag tror inte det är det minsta olagligt att sälja tekniken för att tillverka ett methlab i Sverige t ex, vet att det för längesen var populärt att köpa "Hembränningsboken" som visade exakt hur man byggde en hembrännare och tillverkade sin egen sprit och det var det lagligt för det visade ju bara hur man i teorin kunde tillverka sprit men själva tillverkningen var ju det som var olagligt. Så då bör det nog vara lagligt att förklara för nån hur man rent hypotetiskt kan bygga ett methlab också. Om inte annat så blir det svårt att bevisa 😛 

 

Sen tror jag att så många använder så starka ord om honom beror på att de skiter fullständigt i ifall han faktist hade tänkt att tillverka knark eller bara hade tänkt att sälja kunskapen vidare, i deras värld så skapar han död och elände oavsett. Vilket man givetvis kan diskutera. Lite som om en vapenhandlare bidrar till död osv.

 

Men jag är mer intresserad av det juridiska, är det lagligt att sälja kunskaperna hur man tillverkar droger och var det verkligen det som Kim tänkte göra eller är en en simpel pundare som lärt sig hur man tillverkar knark och nu trodde han skulle kunna tillverka droger hej vilt och kränga vidare och göra massa cash.

 

Jag tycker hans historia är intressant helt enkelt, precis som jag tycker att Jonas Falks historia är intressant. Det betyder ju inte att jag glorifierar folk som tjänar pengar på narkotika. Men in min värld så ska även brottslingar behandlas rättvist, finns det bevis så är det klart att de ska åka dit men till skillnad från flera andra i den här tråden så tycker jag aldrig det är ok att hitta på egna bevis "för den goda sakens skull" så att säga. Om det nu har skett i Kims fall vill säga.

[apknug]

57 minuter sedan, skrev Swippe:

Jag tror inte det är det minsta olagligt att sälja tekniken för att tillverka ett methlab i Sverige t ex, vet att det för längesen var populärt att köpa "Hembränningsboken" som visade exakt hur man byggde en hembrännare och tillverkade sin egen sprit och det var det lagligt för det visade ju bara hur man i teorin kunde tillverka sprit men själva tillverkningen var ju det som var olagligt. Så då bör det nog vara lagligt att förklara för nån hur man rent hypotetiskt kan bygga ett methlab också. Om inte annat så blir det svårt att bevisa 😛 

 

 

Det intressanta med just hembränning var / är den speciallagstiftning som gör att det inte bara är olagligt att tillverka sprit. Det är även olagligt att bara inneha en hembrännare. En värre, det är olagligt att inneha en del till en hembrännare!

 

En apparat som uppenbarligen är ägnad för tillverkning av sprit (destillationsapparat) och del till en sådan apparat får endast tillverkas för, överlåtas till eller innehas av den som har rätt att tillverka sprit.

[Atom]

47 minutes ago, Swippe said:

Det var polisen som sa att man beräknade hans tillgångar till 8-10 miljoner SEK när han greps i Thailand, då borde det stämma hyfsat bra. Jag tror inte det är det minsta olagligt att sälja tekniken för att tillverka ett methlab i Sverige t ex, vet att det för längesen var populärt att köpa "Hembränningsboken" som visade exakt hur man byggde en hembrännare och tillverkade sin egen sprit och det var det lagligt för det visade ju bara hur man i teorin kunde tillverka sprit men själva tillverkningen var ju det som var olagligt. Så då bör det nog vara lagligt att förklara för nån hur man rent hypotetiskt kan bygga ett methlab också. Om inte annat så blir det svårt att bevisa 😛 

 

Sen tror jag att så många använder så starka ord om honom beror på att de skiter fullständigt i ifall han faktist hade tänkt att tillverka knark eller bara hade tänkt att sälja kunskapen vidare, i deras värld så skapar han död och elände oavsett. Vilket man givetvis kan diskutera. Lite som om en vapenhandlare bidrar till död osv.

 

Men jag är mer intresserad av det juridiska, är det lagligt att sälja kunskaperna hur man tillverkar droger och var det verkligen det som Kim tänkte göra eller är en en simpel pundare som lärt sig hur man tillverkar knark och nu trodde han skulle kunna tillverka droger hej vilt och kränga vidare och göra massa cash.

 

Jag tycker hans historia är intressant helt enkelt, precis som jag tycker att Jonas Falks historia är intressant. Det betyder ju inte att jag glorifierar folk som tjänar pengar på narkotika. Men in min värld så ska även brottslingar behandlas rättvist, finns det bevis så är det klart att de ska åka dit men till skillnad från flera andra i den här tråden så tycker jag aldrig det är ok att hitta på egna bevis "för den goda sakens skull" så att säga. Om det nu har skett i Kims fall vill säga.

Måhända är det legalt att sälja en hembränningsbok i Sverige men det gör ju inte med automatik att det blir lagligt att sälja instruktionsböcker för methlabs i Thailand, Singapore eller Indonesien .

 

Jag blir inte upprörd över hans knarkaffärer i allmänhet då jag har en tämligen drogliberal uppfattning; som jag skrivit tidigare tycker jag också att han redan suttit av sitt straff för sina pinsamt naiva Breaking Bad försök. Jag tycker Kim är en icke-person och är mer intresserad av ditt intresse av Kim än jag är av Kim 😀

 

 

[Swippe]

5 minuter sedan, skrev apknug:

Det intressanta med just hembränning var / är den speciallagstiftning som gör att det inte bara är olagligt att tillverka sprit. Det är även olagligt att bara inneha en hembrännare. En värre, det är olagligt att inneha en del till en hembrännare!

 

En apparat som uppenbarligen är ägnad för tillverkning av sprit (destillationsapparat) och del till en sådan apparat får endast tillverkas för, överlåtas till eller innehas av den som har rätt att tillverka sprit.

Helt riktigt, men det ännu mer intressanta är ju att det under en kortare period plötsligt gjordes en lagändring som gjorde det lagligt att ha en hembrännare, så länge du inte använde den till att tillverka sprit utan bara för prydnad t ex. Detta gjorde så klart polisen väldigt upprörd och det varade bara nåt år om jag minns rätt innan det var olagligt igen.

 

Inga hårda straff för hembränning hur som helst, det är skatten på själva alkoholen som blir den stora kostnaden om man tillverkat många liter och det går att bevisa. Vet av egen erfarenhet! 😉 

[Swippe]

13 minuter sedan, skrev Atom:

Måhända är det legalt att sälja en hembränningsbok i Sverige men det gör ju inte med automatik att det blir lagligt att sälja instruktionsböcker för methlabs i Thailand, Singapore eller Indonesien .

 

Jag blir inte upprörd över hans knarkaffärer i allmänhet då jag har en tämligen drogliberal uppfattning; som jag skrivit tidigare tycker jag också att han redan suttit av sitt straff för sina pinsamt naiva Breaking Bad försök. Jag tycker Kim är en icke-person och är mer intresserad av ditt intresse av Kim än jag är av Kim 😀

 

 

Nej så är det så klart, ingen aning i vilka länder eller till vem han hade tänkt sälja kunskapen vidare i så fall. Men hade han gjort det i Sverige så hade det nog varit lugnt 😛 

[Nicholas]

Förberedelse till brott. 

Rymmer rätt mycket. 

 

[apknug]

19 minuter sedan, skrev Nicholas:

Förberedelse till brott. 

Rymmer rätt mycket. 

 

Japp, att dra runt på stan med en avsågad hagelbrakare i sportbagen är förberedelse till grovt rån. Detta för att dessa avsågade hagelbrakare både anses lämpade för, och används vid, ex bankrån. 

 

Jag har många gånger tänkt att dra runt med avsågad hagelbrakare innanför trenchcoaten och sen när man blir haffad o ställed inför skranket anklagad för förberedelse till grovt rån säga; Va ? Grovt rån? Nä!  Mord, förberedelse till mord! Jag skulle skjuta Svetsarn! 

Ändrades November 14, 2020 av apknug

[Nicholas]

51 minutes ago, apknug said:

Japp, att dra runt på stan med en avsågad hagelbrakare i sportbagen är förberedelse till grovt rån. Detta för att dessa avsågade hagelbrakare både anses lämpade för, och används vid, ex bankrån. 

 

Jag har många gånger tänkt att dra runt med avsågad hagelbrakare innanför trenchcoaten och sen när man blir haffad o ställed inför skranket anklagad för förberedelse till grovt rån säga; Va ? Grovt rån? Nä!  Mord, förberedelse till mord! Jag skulle skjuta Svetsarn! 

Min far brukade säga att det var lägre straff på att skjuta fogden eftersom det bara var ett dråp, men att skattebrott gav längre straff. 

 

På 70talet när mördare släpptes efter 10 år ibland tidigare så var det nog tyvärr helt sant. 

 

Ps

Vare sig min far eller jag har någonsin ägt något vapen. 

En vacker dag lär man väl ångra det med. 

Ds

 

Ändrades November 14, 2020 av Nicholas

[UglyFarang]

16 timmar sedan, skrev Swippe:

Helt riktigt, men det ännu mer intressanta är ju att det under en kortare period plötsligt gjordes en lagändring som gjorde det lagligt att ha en hembrännare, så länge du inte använde den till att tillverka sprit utan bara för prydnad t ex. Detta gjorde så klart polisen väldigt upprörd och det varade bara nåt år om jag minns rätt innan det var olagligt igen.

 

Inga hårda straff för hembränning hur som helst, det är skatten på själva alkoholen som blir den stora kostnaden om man tillverkat många liter och det går att bevisa. Vet av egen erfarenhet! 😉 

Var det inte i början av vårat medlemskap i EU som det var legalt att inneha en hembrännare?

[MaiChai]

17 timmar sedan, skrev Swippe:

Helt riktigt, men det ännu mer intressanta är ju att det under en kortare period plötsligt gjordes en lagändring som gjorde det lagligt att ha en hembrännare, så länge du inte använde den till att tillverka sprit utan bara för prydnad t ex. Detta gjorde så klart polisen väldigt upprörd och det varade bara nåt år om jag minns rätt innan det var olagligt igen.

 

Inga hårda straff för hembränning hur som helst, det är skatten på själva alkoholen som blir den stora kostnaden om man tillverkat många liter och det går att bevisa. Vet av egen erfarenhet! 😉 

Kims krystade förklaring hade som vi redan konstaterat bara haft en chans att funka i en svensk domstol då det här ska vara ställt utom allt rimligt tvivel. Det kan ju faktiskt vara så men det är ju inte troligt ens med den vildaste fantasin...

 

Att han sen inte får den sedvanliga mängdrabatten är ju på grund av att han begått brotten i två olika länder under två olika juridiska system. Hade han satt upp sitt labb i Sundsvall och bara "råkat" producera amfetamin hade han både fått rabatt och ett avsevärt kortare straff.

 

Apropå hembrännare, jag försöker ju dejta kvinnor ovan min egen nivå i Sverige och hamnade då i våras på Liljevalchs vårsalong, och titta vad jag fann där..

 

[Swippe]

6 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Var det inte i början av vårat medlemskap i EU som det var legalt att inneha en hembrännare?

Det var ju nån ny alkohollag som började gälla från 1 jan 1995 som gjorde det lagligt att inneha en hembrännare och sen ändrades lagen så det blev olagligt igen 1 Nov 1996. Ingen aning om det hade med EU att göra 😛 

[apknug]

24 minuter sedan, skrev Swippe:

Det var ju nån ny alkohollag som började gälla från 1 jan 1995 som gjorde det lagligt att inneha en hembrännare och sen ändrades lagen så det blev olagligt igen 1 Nov 1996. Ingen aning om det hade med EU att göra 😛 

Det må så va. 

 

Men rättsövergreppet är att man inte kan ha ett kolonrör som blomkruka hur snyggt o coolt man än tycker att det är. 

 

Att ingen har provat detta i Europa domstolen är egendomligt. Det är ett brott mot mänskliga rättigheter att staten skall lägga sig i vilka blomkrukor man har! 

[Swippe]

46 minuter sedan, skrev apknug:

Det må så va. 

 

Men rättsövergreppet är att man inte kan ha ett kolonrör som blomkruka hur snyggt o coolt man än tycker att det är. 

 

Att ingen har provat detta i Europa domstolen är egendomligt. Det är ett brott mot mänskliga rättigheter att staten skall lägga sig i vilka blomkrukor man har! 

Vet ej vart gränsen går, det är ju trots allt polisen som ska bevisa att din blomkruka är en del av en hembrännare och inte du som ska bevisa att det faktist är en blomkruka 😉 

[UglyFarang]

17 timmar sedan, skrev Swippe:

Det var ju nån ny alkohollag som började gälla från 1 jan 1995 som gjorde det lagligt att inneha en hembrännare och sen ändrades lagen så det blev olagligt igen 1 Nov 1996. Ingen aning om det hade med EU att göra 😛 

Lite info:
 

"Den 13 november 1994 avgjordes slutligen frågan om medlemskap i en folkomröstning. Folkomröstningen var rådgivande, men partierna hade i förväg enats om att följa resultatet. 52,3 procent röstade ja, 46,8 procent nej och 0,9 procent röstade blankt. Valdeltagandet var högt, 83 procent. Svenska folket hade därmed sagt ja till medlemskap och beslutet fattades formellt av Sveriges riksdag den 15 december 1994."  

 

https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/regeringens-arbete-pa-eu-niva/sveriges-vag-till-eu-medlemskap/

[Risifrutti]

On 2020-11-14 at 13:29, skrev Nicholas:

Ja, man ska bara stå ut och hålla käft såklart. 

 

Avdela ett eget hus till dom en bit bort från folk som vill sova på nätterna. 

Är det ungdomar som festar till kl 6 varje morgon så att kontakta föräldrarna istället kanske är ett bättre alternativ än att ge dom ett eget hus.

 

Tråkigt förslag, men förmodligen det mest konstruktiva om dom bryr sig.