Jump to content
IGNORERAD

Nyhet: Dömd till 7,5 års fängelse för lese majeste


MPR Nyheter

Recommended Posts

Surachai Danwattananusorn dömdes under tisdagen till 15 års fängelse för

lese majeste.

Domen halverades dock efter att han erkänt sig skyldig till de tre brotten.

70-åriga Surachai, från Nakhon Si Thammarat, är en av huvudmedlemmarna

i gruppen Red Siam(rött siam).

Han dömdes för tre tal han gett under 2010, ett i Udon Thani, ett i Chiang Mai

och ett i Bangkok.

Han bestrider dock ytterligare lese majeste-åtal, för ett tal som han gav under

2008, och polisen i Wang Thong Lang har utöver det anmält honom för ännu

ett tal som han gav i ett köpcenter under 2010.

Surachai säger att han kommer att söka kunglig benådning efter att domen i

Want Thong Lang-fallet är klar.

Källa: http://www.bangkokpo...or-lese-majeste

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 376
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • noBuzz

    54

  • MaiChai

    29

  • janne_h

    24

  • Tallviking

    20

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Vad är det med de röda! de tycks inte förstå lagarna, medeltida eller ej.

Verkar vara ett virus som går bland de röda att lagar inte är så "viktiga att följa"

Titta bara på IL:s moral om lagar och hur de inte är så viktiga "ute på landsbygden"

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

Själv tycker jag att det är ett gott tecken att dom röda ifrågasätter dessa omänskliga och otidsenliga lagar, det är bara att beklaga att det drabbar enskilda individer så hårt.

Enligt mig är det bara en tidsfråga innan LM-lagarna är historia och då har det Thailändska folket dessa röda föregångare att tacka för ännu ett steg in i nutiden.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Själv tycker jag att det är ett gott tecken att dom röda ifrågasätter dessa omänskliga och otidsenliga lagar, det är bara att beklaga att det drabbar enskilda individer så hårt.

Enligt mig är det bara en tidsfråga innan LM-lagarna är historia och då har det Thailändska folket dessa röda föregångare att tacka för ännu ett steg in i nutiden.

Mvh Isan Lover

Jasså? Så alla de fall där det är röda som anmält andra för LM-överträdelser, såväl politiska motståndare som neutrala ordinära människor som inte gillar LM-lagar, de gills inte helt plötsligt? :)

Är Nitirat "röda"? Varför vill inte PT ändra LM-lagarna och varför har PT alltid satsat på att jaga LM-förbrytare? Är PT kanske inte "röda"" längre? Är de också "gula" numera?

Svåra frågor för dig förstår jag. Låt oss höra alla påhittade ursäkter nu.. :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Själv tycker jag att det är ett gott tecken att dom röda ifrågasätter dessa omänskliga och otidsenliga lagar, det är bara att beklaga att det drabbar enskilda individer så hårt.

Enligt mig är det bara en tidsfråga innan LM-lagarna är historia och då har det Thailändska folket dessa röda föregångare att tacka för ännu ett steg in i nutiden.

Mvh Isan Lover

Ja,föregångarna kan de väl tacka men inte de nuvarande röda,de vill ju ha dem kvar och verkar försvara kungahuset nu.Men de liksom du verkar ju vara riktigt bra på att vända kappan efter vinden.

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Själv tycker jag att det är ett gott tecken att dom röda ifrågasätter dessa omänskliga och otidsenliga lagar, det är bara att beklaga att det drabbar enskilda individer så hårt.

Enligt mig är det bara en tidsfråga innan LM-lagarna är historia och då har det Thailändska folket dessa röda föregångare att tacka för ännu ett steg in i nutiden.

Mvh Isan Lover

Det tror jag också, men det tar minst 3,5 år innan vi får se en förändring-förutsatt att det blir regimskifte då för Yingluck slog återigen fast idag att hon inte tänker ändra dessa lagar. man måste göra sig av med det konservativa packet som styr Thailand nu först...

http://www.bangkokpost.com/news/politics/282186/pm-no-change-to-monarchy-law

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Ja ännu en röd som faller offer för dessa omänskliga medeltida lagar.

Mvh Isan Lover

Visst vore det bra om Yingluck insåg hur absurda dessa LM-lagar är och tar chansen att ändra dom nu medans de har möjlighet.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Själv tycker jag att det är ett gott tecken att dom röda ifrågasätter dessa omänskliga och otidsenliga lagar, det är bara att beklaga att det drabbar enskilda individer så hårt.

Enligt mig är det bara en tidsfråga innan LM-lagarna är historia och då har det Thailändska folket dessa röda föregångare att tacka för ännu ett steg in i nutiden.

Mvh Isan Lover

Väntar du också på en ny demokratisk regering som kan ändra på dessa idi*tiska lagar.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Väntar du också på en ny demokratisk regering som kan ändra på dessa idi*tiska lagar.

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande), och demokraterna har även ställt krav på Yinglucks regering att inga ändringar i artikel 112 får göras, detta har Abhisit varit väldigt tydlig med, och ledande generaler har uttalat sig för att ev. ändringar av LM-lagarna är skäl för en ny kupp, så vem försöker ni lura genom att påstå något annat?

Är ni dåligt informerade själva?

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande), och demokraterna har även ställt krav på Yinglucks regering att inga ändringar i artikel 112 får göras, detta har Abhisit varit väldigt tydlig med, och ledande generaler har uttalat sig för att ev. ändringar av LM-lagarna är skäl för en ny kupp, så vem försöker ni lura genom att påstå något annat?

Är ni dåligt informerade själva?

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Mvh Isan Lover

Som vanligt påstår du en massa men du kan inte länka till källor när du blir ifrågasatt

Och som vanligt är det dina personligt politiskt vridna åsikter som är "sanningen som alla vet" !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Som vanligt påstår du en massa men du kan inte länka till källor när du blir ifrågasatt

Och som vanligt är det dina personligt politiskt vridna åsikter som är "sanningen som alla vet" !

Hej

Du läser väl i alla fall tidningar som Bangkok Post, du är väl inte helt isolerad ifrån omvärlden?

Mvh Isan Lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking

Hej

Du läser väl i alla fall tidningar som Bangkok Post, du är väl inte helt isolerad ifrån omvärlden?

Mvh Isan Lover

Nej. Definitivt inte

Men till skillnad från dig har jag inte har ett så mörkrött filter i mina glasögon när jag läser.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande),

...

Är ni dåligt informerade själva?

...

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Var skriver HRW att det är "Demokraterna eller PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare"?

Har nu läst deras uttalande igen på http://www.hrw.org/news/2012/02/24/Thailand-courts-denying-bail-lese-majeste-cases och ingenstans står detta.

Så varför ljuger du nu igen? Det är ju du som om och om och om igen försöker föra folk bakom ljuset.

Link to comment
Dela på andra sajter

andersbangkok

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande), och demokraterna har även ställt krav på Yinglucks regering att inga ändringar i artikel 112 får göras, detta har Abhisit varit väldigt tydlig med, och ledande generaler har uttalat sig för att ev. ändringar av LM-lagarna är skäl för en ny kupp, så vem försöker ni lura genom att påstå något annat?

Är ni dåligt informerade själva?

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Mvh Isan Lover

men sitter inte marionetten i regeringen? Sa inte hon att LM skulle ändras?

Kom inte dragandes med att hon inte kan för då blir det kupp. Det är dina fria fantasier.

Har du inte läst Buzzens tråd om LM-brott?

Många frågor..men har du svar?

Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv."
"Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå"

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande), och demokraterna har även ställt krav på Yinglucks regering att inga ändringar i artikel 112 får göras, detta har Abhisit varit väldigt tydlig med, och ledande generaler har uttalat sig för att ev. ändringar av LM-lagarna är skäl för en ny kupp, så vem försöker ni lura genom att påstå något annat?

Är ni dåligt informerade själva?

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Mvh Isan Lover

På tal om att föra andra medlemmar bakom ljuset. Du har ju nu i ett antal trådar hävdat att PT och Yingluck inte vill något annat än att ändra LM lagarna i Thailand, har till och med för mig att du skrev att det var ett av deras stora och viktigaste vallöften?

Men studerar man PT´s valplakat så finns där inte en stavelse om att ändra eller reformera LM lagarna?

Det finns inget partiprogram för PT så det går inte att leta efter det löftet där heller.

Under valkampanjen kan jag inte påminna mig om att Yingluck en enda gång sade sig vilja avskaffa eller reformera LM lagarna?

Var har du fått den informationen ifrån undra jag nu?

För det är väl inte så att du omsatt ditt eget önsketänkade till ett "vallöfte" som PT aldrig utryckt?

När vi ändå är inne på att föra medlemmar bakom ljuset...

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Vill inte ens tänka tanken om vad som skulle hända om PM försöker att ändra LM lagarna, men det finns väl andra här som kan förklara vad dom tror som kommer att hända :)

Behandla din nästa så som du själv vill bli behandlad.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Vill inte ens tänka tanken om vad som skulle hända om PM försöker att ändra LM lagarna, men det finns väl andra här som kan förklara vad dom tror som kommer att hända :)

Hej

Håller med dig, det som förvånar mig är att en del politiska "experter" på forumet inte vekar ha några som helst tankar åt det hållet, eller så låtsas dom som om dom inget vet och inget begriper för att kunna använda detta emot Yingluck och dom som stöder henne.

Enligt mig och många på vår politiska kant slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

andersbangkok

Hej

Håller med dig, det som förvånar mig är att en del politiska "experter" på forumet inte vekar ha några som helst tankar åt det hållet, eller så låtsas dom som om dom inget vet och inget begriper för att kunna använda detta emot Yingluck och dom som stöder henne.

Enligt mig och många på vår politiska kant slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig.

Mvh Isan Lover

Uppenbarligen inser du det komplexa i att ändra dessa lagar och det är klart att det är.

Du har tidigare under ett par år argumenterat för att lagarna är otidsenliga och med en röd regering kommer de ändras.

Nu har din röda regering tydligt deklarerat att dom inte kommer ändra på dessa lagar.

Då, helt plötsligt, så ".slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig"

Denna nyfunna insikt presenterar du som en självklarhet och som något du känt till hela tiden när sanningen är att du själv hela tiden argumenterat FÖR detta.

Du har visat lite för många gånger att du svänger lite väl mycket i dina uppfattningar. Jag vet inte om det är medvetet eller bara dålig argumentationsteknik men den inger ingen respekt hos mig i alla fall.

Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv."
"Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå"

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad var det som personen sade/gjorde exakt? Någon som vet?

Fallet finns beskrivet i tråden om Högmålsbrott, inlägg 69, det bör ju finnas videoupptagningar av hans tal på UDD´s scener men frågan är om de går att se från Thailand?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Uppenbarligen inser du det komplexa i att ändra dessa lagar och det är klart att det är.

Du har tidigare under ett par år argumenterat för att lagarna är otidsenliga och med en röd regering kommer de ändras.

Nu har din röda regering tydligt deklarerat att dom inte kommer ändra på dessa lagar.

Då, helt plötsligt, så ".slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig"

Denna nyfunna insikt presenterar du som en självklarhet och som något du känt till hela tiden när sanningen är att du själv hela tiden argumenterat FÖR detta.

Du har visat lite för många gånger att du svänger lite väl mycket i dina uppfattningar. Jag vet inte om det är medvetet eller bara dålig argumentationsteknik men den inger ingen respekt hos mig i alla fall.

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Var någonstans finns det skrivet, uttalat eller omnämnt att PT vill ändra LM lagarna så som du hävdar "är ställt utom allt tvivel" och jag efterfrågade i ett tidigare inlägg i denna tråd?

Finns det ett sådant löfte överhuvudtaget?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är väl ställt utom allt tvivel att PT vill ändra LM lagarna, men dom vet inte om det själva bara.

En vacker dag går det upp för dom, att dom inte vet sitt eget bästa och fixar till det på bästa vis

och alla lever lyckliga i 100 år.

Leif

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...