Nyhet: Dömd till 7,5 års fängelse för lese majeste

[andersbangkok]

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Jag VET en sak; både militären och marionetten och hennes gäng har tydligt uttalat sig i denna fråga.

Du verkar veta TVÅ saker; dels vad militären sagt, dels att PT vill ändra LM-lagen. För att vet veta så antar jag att du har direkt kontakt med ledarna för PT-gänget. Dessa håller då mycket förtroliga samtal med dig; samtal som kan ge fängelse.

För mig låter det som osannolikt men jag kan förstås ha fel.

För mig visar marionettens uttalande just det som många sagt; PT är egentligen lika bakåtsträvande när det gäller dessa lagar; särskilt om Taxen skall in i privy counsil.

[noBuzz]

Var någonstans finns det skrivet, uttalat eller omnämnt att PT vill ändra LM lagarna så som du hävdar "är ställt utom allt tvivel" och jag efterfrågade i ett tidigare inlägg i denna tråd?

Det har berättats i byn där alla fjärilar är röda, fattiga är rika, alla har varsin bil och gummiplantage med tre skördar om året men samtidigt fattigast i världens fattigaste provins Asien.

[noBuzz]

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Din favorit-älsklings-sannings-sajt sprider en lite annan uppfattning om PT och LM än de du har.

[size=3]At The Nation Prime Minister Yingluck Shinawatra again made her lese majeste position clear: “We are not doing this now. We should focus on solving economic problems.”

At the Bangkok Post it is stated that this statement amounted to “[t]aking a clear stance on the issue for the first time…”.

Perhaps the Post listens too closely to its allies in the Democrat Party for this has been her position and that of Puea Thai for a long time.[/size]

[size=3]Likewise, when the prime minister went further was in making a classic royalist call to “protect the institution.”[/size]

[size=3]She is quoted: “We must not bring the monarchy into our business. As Thais, we have to protect the institution, not exploit it…”[/size]

http://thaipolitical...-for-puea-thai/

Vet thaipoliticalprisoner inte vad de pratar om?

Ändrades Mars 3, 2012 av noBuzz

[andersbangkok]

Din favorit-älsklings-sannings-sajt sprider en lite annan uppfattning om PT och LM än de du har.

[size=3]At The Nation Prime Minister Yingluck Shinawatra again made her lese majeste position clear: “We are not doing this now. We should focus on solving economic problems.”

At the Bangkok Post it is stated that this statement amounted to “[t]aking a clear stance on the issue for the first time…”.

Perhaps the Post listens too closely to its allies in the Democrat Party for this has been her position and that of Puea Thai for a long time.[/size]

[size=3]Likewise, when the prime minister went further was in making a classic royalist call to “protect the institution.”[/size]

[size=3]She is quoted: “We must not bring the monarchy into our business. As Thais, we have to protect the institution, not exploit it…”[/size]

http://thaipolitical...-for-puea-thai/

Vet thaipoliticalprisoner inte vad de pratar om?

Men det begriper du väl?? IL har i sina hemliga samtal med ledningen för det röda gänget fått klart att "det står bortom all tvivel" att dom kommer ändra lagarna. Fösta ska bara konstitutionen ändras, därefter ändrar dom LM-lagarna, just som dom diskuterat med IL.

Ändrades Mars 3, 2012 av andersbangkok

[Guest Isan Lover]

Det har berättats i byn där alla fjärilar är röda, fattiga är rika, alla har varsin bil och gummiplantage med tre skördar om året men samtidigt fattigast i världens fattigaste provins Asien.

Hej

Att Isaan och norra Thailand är dom fattigaste delarna av landet är sant, men sedan ungefär år 2000 har har även denna del av landet utvecklats och så även vår by, och här är numera nya bilar, nya hus, barn på universitet, gummiplantager inte ovanliga längre, men så ser det inte ut överallt och det är inte alla ens i vår by som har det så här.

Mvh isan lover

[Wangthong]

Din favorit-älsklings-sannings-sajt sprider en lite annan uppfattning om PT och LM än de du har.

[size=3]At The Nation Prime Minister Yingluck Shinawatra again made her lese majeste position clear: “We are not doing this now. We should focus on solving economic problems.”

At the Bangkok Post it is stated that this statement amounted to “[t]aking a clear stance on the issue for the first time…”.

Perhaps the Post listens too closely to its allies in the Democrat Party for this has been her position and that of Puea Thai for a long time.[/size]

[size=3]Likewise, when the prime minister went further was in making a classic royalist call to “protect the institution.”[/size]

[size=3]She is quoted: “We must not bring the monarchy into our business. As Thais, we have to protect the institution, not exploit it…”[/size]

http://thaipolitical...-for-puea-thai/

Vet thaipoliticalprisoner inte vad de pratar om?

Kan man tolka det såhär? Att PT har en officiel linje, för att vara militären tillags. Utåt är det den linjen som syns, av naturliga skäl. För att inte reta militären så vet bara den innersta kretsen att PT verkar för att avskaffa LM-lagarna.

Det är ju nu det börjar bli komplicerat. Eftersom IL stark hävdar att det är så, visar han att han har insyn i vad den innersta kretsen av PT's kärna planerar. Ska man kunna hålla detta hemligt får naturligtvis kretsen av dom som vet inte bli för stor. Hur många förutom IL har tillgång till denna information från den innersta kretsen?

Om inte detta stämmer håller jag det nästan troligt att IL håller en egen linje som han tycker passar hans tankebanor bättre än den linje regeringen egentligen håller. Kan det vara så?

Om vi håller för troligt att det IL hävdar, pga den insyn han har, dvs att militären hotar att göra en militärkupp om regeringen ändrar LM-lagarna. Vilka gagnar det då att regeringen ger vika för utpressning och vilseleder folket och vilka följder kan det få?

Ändrades Mars 3, 2012 av Wangthong

[leifen]

""Hur många förutom IL har tillgång till denna information från den innersta kretsen?""

Alla vi som läser på MPR har det.

Leif

[Wangthong]

""Hur många förutom IL har tillgång till denna information från den innersta kretsen?""

Alla vi som läser på MPR har det.

Leif

Det absurda i det hänseendet är ju att "vi" (de flesta antar jag) tror inte på det, utan anser det som svammel! Om det nu är tredje, fjärde, femte- handsinformasion! Jag menade mera förstahandsinformation, ev. andrahandsinformasion.

[mekong]

Ja vad hade MPR varit utan Isaan Lover och hans insmygande enkelspåriga politiska propaganda i alla inlägg.

[Guest Isan Lover]

Ja vad hade MPR varit utan Isaan Lover och hans insmygande enkelspåriga politiska propaganda i alla inlägg.

Hej

Onekligen gulare vågar jag påstå, men överklassen och deras "hang arounds" hade säkert lett i kapp och sovet bättre trots alla orättvisor..

Mvh Isan Lover

[noBuzz]

Hej

Onekligen gulare vågar jag påstå, men överklassen och deras "hang arounds" hade säkert lett i kapp och sovet bättre trots alla orättvisor..

Mvh Isan Lover

Trollet har inga synpunkter på vad thaipoliticalprisoner tycker i frågan om PT, royalismen och förändring av LM-lagarna?

[pigge01]

Hej

Ja ännu en röd som faller offer för dessa omänskliga medeltida lagar.

Mvh Isan Lover

Med "sleven i gryta" så kan dom avskaffa dessa lagar!

Men dom vill ha dem kvar!

Fatta detta! I L!

Hälsar pigge01

[SatanG]

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Militären har tydligt uttalat att en ny militärkupp inte är att tänka på. Det är bara du och paranoidskallen jatuporn som fortfarande tror på massa kuppande.

PT / Chalerm vill skapa ett "War room" för att efterse att LM lagarna följs samt kräver massa miljoner för att blocka facebook

och andra internetsidor.

Detta visar tydligt att du får sluta dela ut vänsterdojjor för som det är nu går dina röda idoler bara runt i cirklar men det var ju väntat.

Förresten, vad tror du PT kommer skylla på för att inte införa vallöftet om 300 b/dag i minimilön i April?

/ SatanG

[noBuzz]

Förresten, vad tror du PT kommer skylla på för att inte införa vallöftet om 300 b/dag i minimilön i April?

Jag tror iofs att de kommer att överträffa sina löften och införa minimilöner på 400 baht per dag.

Men inledningsvis gäller det bara för anställda i shoppingcenter kring Ratchaprasong.

[andersbangkok]

det finns några saker som verkligen motsäger IL´s och hans anhangs ljusblå målning av marionetten och hennes gäng;

1. Varför är är marionetten och hennes anhang så angelägna om att tillföra ytterligare 400 miljoner THB för att övervaka kommunikationer (Internet, mobiltelefon mm). Thailand har redan ett mycket kvalificerat system för övervakning av kommunikationer. Vad är regeringen så rädd för? Att sanningar skall spridas? Är detta det sätt på vilket man avser inför den sk. demokratin i Thailand...mer övervakning?

2. Varför har marionetten och hennes gäng ställt krav på bl.a. Twitter och Facebook att införa censur eller så blir dom avstängda i Thailand?

vad är gänget så rädda för? Att sanningen skall komma fram? Att dom ska utsättas för kritik?

Dessa åtgärder har gänget vid makten genomfört. Det är NU, när de som IL och anhang agiterar för skall vara någon form av demokratiförespråkare, som dessa begränsande åtgärder införs.

Varför???

[noBuzz]

Det ska bli ganska kul att se hur folk reagerar om paddorna någonsin kommer i cirkulation, och Chalerm berättar hur man investerat in programvara på paddorna som reagerar på skrivelser som innebär brott mot §112 och som automatiskt larmar riksåklagaren.

[Khun Chang]

Militären har tydligt uttalat att en ny militärkupp inte är att tänka på.

Vad skönt. Då kan vi koppla av.

[noBuzz]

Vad skönt. Då kan vi koppla av.

Varit stressad?

[Joints]

Ja vad hade MPR varit utan Isaan Lover och hans insmygande enkelspåriga politiska propaganda i alla inlägg.

Inte mycket. Alltid lika tråkigt när han åker på sina månadsresor till LOS varje vinter.

[måne]

Det har berättats i byn där alla fjärilar är röda, fattiga är rika, alla har varsin bil och gummiplantage med tre skördar om året men samtidigt fattigast i världens fattigaste provins Asien.

Glöm inte parabolantennerna

[Khemmarat]

Konstigt det här med IL han lever i en fattig by i Isaan , enligt han själv , men han köpte en "bit mark (60 raj)"

förra året och han har fått bud på den som vida överskrider vad han betalade.

I "min by" är man förmögen om man har 60 raj, i hans by är det en "markbit"

Jag vill bo där också.

Vart nånstans är den här byn ??

mvh

[mekong]

Hej

Onekligen gulare vågar jag påstå, men överklassen och deras "hang arounds" hade säkert lett i kapp och sovet bättre trots alla orättvisor..

Mvh Isan Lover

Isan Lover,

Jag är tyvärr inte så säker på att du har rätt där, kanske ska upplysa om att jag är varken Gul eller Röd, och orättvisor tycker jag lika illa om som de flesta andra.

Apropå nattsömnen så är den oftast ganska bra, tack!.dessvärre vågar jag nog påstå att den inte påverkas av IL och hans "något" ensidiga politiska propaganda..

För övrigt läser jag gärna dina inlägg, som jag oftast ser som väldigt underhållande, och hoppas att du fortsätter skriva länge till.

[SatanG]

Vad skönt. Då kan vi koppla av.

Ja du kan stressa av nu, lyssna och tro inte på allt som jatuporn säger så ordnar det sig nog.

Ignorerar du resten av rödskjortorna riskerar du inte heller att bli besviken.

/ SatanG

[Guest Isan Lover]

Med "sleven i gryta" så kan dom avskaffa dessa lagar!

Men dom vill ha dem kvar!

Fatta detta! I L!

Hälsar pigge01

Hej

Det är tragiskt att ytterligare en medlem inte kan se skillnaden i att inte vilja ha LM-lagarna kvar och att tvingas till att "låtsas" vilja ha kvar dom p.g.a militärens hot om ny kupp, detta är priset dom får betala för att få regera, det räcker som bekant inte med att vinna valen.

Sanningen är ju att kryper inte Yingluck och hennes regering för dom kungliga på alla sätt inklusive "låtsas" som om dom älskar dessa otidsenliga lagar så är dom körda, och det borde vara ganska lätt att förstå.

Men sanningen kommer att komma fram en dag tro mig.

Mvh Isan Lover

[andersbangkok]

Hej

Det är tragiskt att ytterligare en medlem inte kan se skillnaden i att inte vilja ha LM-lagarna kvar och att tvingas till att "låtsas" vilja ha kvar dom p.g.a militärens hot om ny kupp, detta är priset dom får betala för att få regera, det räcker som bekant inte med att vinna valen.

Sanningen är ju att kryper inte Yingluck och hennes regering för dom kungliga på alla sätt inklusive "låtsas" som om dom älskar dessa otidsenliga lagar så är dom körda, och det borde vara ganska lätt att förstå.

Men sanningen kommer att komma fram en dag tro mig.

Mvh Isan Lover

Det där är fria fantasier från dig. Du har bara fabricerat ihop den historien för att det passar din skeva världsbild.

Det är ditt gäng som lagt till 400 miljoner baht för att övervaka kommunikationer (Internet, mobil etc.)

Det är ditt gäng som ställt ultimatum till Twitter, Facebook mfl. att införa censur, alternativt bli blockerade.

Denna iver att öka censuren i Thailand; varför det?

Man kan välja hur att framföra ett budskap. Det sätt på vilket marionetten, Charlem mfl. framför att LM-lagarna inte skall ändras; det är mycket tydligt och kraftfullt. OM det var så att dom egentligen ville ändra dessa lagar så skulle dom kunna argumentera på en mycket lägre nivå.

Jag tror att sanningen ligger just i att marionetten och gänget inte vill ändra; inte för att dom är utsatta för påverkan utan för att om Taxen skall in i privy council när/om kronprinsen tar över, då blir det svårare att ändra tillbaka.

Denna ökande grad av censur är klassisk för detta gäng.