Nya hårdare presslagar föreslås i Thailand

[Guest Siam-Nilsson]

[size=4]Nästan i smyg, godkände regeringen den 18 oktober ett förslag till ändring av en lag som utan tvekan är till för att införa nya kontroller av pressfrihet.[/size]

Tidigare misstankar om hårdare tag mot medierna som via sitt arbete kontrollerar och bevakar den nya regeringen har nu bekräftats, och mycket tidigare än väntat.

Det Pheu thailändska partiet hade en kampanj i valet där en plattform var att "verklig demokrati" skulle få råda. Det har klagats på "dubbelmoral och orättvisa". Det förekom då stridsrop att människor på gräsrotsnivå skulle få ett verkligt inflytande i styrandet av landet. Den "elit" och de "privilegierade" som hittills har kontrollerat kommunikationskanalerna skulle istället ersättas med den "verkliga folkets röst".

Om detta tema var baserad på någon verkliga avsikt och politisk övertygelse, borde den nya regeringen har gjort det till högsta prioritet att riva alla regler och förordningar som stod i vägen för att vanligt folk ska kunna uttrycka sina åsikter på ett sådant sätt att de kunde göra detta utan kontroller och inblandning i människors yttrandefrihet.

Den av kabinettet föreslagna lagändringen gällande tryckt material ”Act of 2007” sänder signaler i helt motsatt riktning. Om av parlamentet godkänner detta lagförslag så kommer det att ge den nationella polischefen makt att ostraffat kunna censurera, stänga och hota tidningarnas konstitutionella rättigheter.

Den föreslagna förändringen kommer om den blir lag att sätta Thailand tillbaka flera decennier när det gäller att främja de rättigheter för folket att granska arbetet av de mäktiga och för att avslöja korruption av politiker och byråkrater.

I vissa avseenden är det ännu värre än den ursprungliga ökända lagtexten ”Act 1941”, som var utmärkande för press begränsningar under militärdiktaturen. Ingen regelbunden förnyelse av ett tidningsförlag licens nämndes. Enligt den nya ändringen måste varje utgivare ansöka om tillstånd att få sitt körkort förnyas vart femte år.

Med andra ord kommer media under den nya lagen att verka under ett skrämmande hot om utebliven licensförnyelse - utöver den ständiga möjligheten att censureras, tillfälligt eller permanent stängas ner för att ha publicera en berättelse som av den statliga "press officer’n" kan tolkas som negativt för ”monarkin, nationell säkerhet och lag och ordning eller god moral i landet ".

Med andra ord är vi i färd med att återvända till en tid när regeringen skulle kunna använda polischefen att kontrollera och hota alla publikationer som inte följer den officiella linjen - helt enkelt.

De thailändska medieorganisationerna kämpade länge och hårt för att frigöra sig från de bojor av politisk inblandning och presscensur. Det var en hårdnackad seger när en demokratiskt vald regering och parlamentet kom överens om att avsluta den mörka historia av censur genom att byta ut 1941-års lagtext med 2007 års lag.

Betydelsen av denna lagändring under 2007 var att publicister för första gången skulle slippa söka tillstånd för att få publicera.. I dess ställe föreslogs istället att man bara skulle registrera sig hos Fine Arts Department (i stället för hos polisens presidium) för att få utöva sitt yrke. Publiceringstillstånd utfärdades sedan automatisk, och sedan lagen trädde i kraft har det skett en uppblomstring av nya publikationer och av stor mångfald som har medverkat till att lägga grunden för demokratin.

Nu verkar regeringen föresatt sig att vända den trenden, trots alla de offentliga uttalanden som gjorts av makthavarna på att främja de "fattiga människors rättigheter" för att odla vad de har kallat "verklig demokrati".

Varje försök att begränsa, kontrollera och undergräva den roll som pressen har för att fungera som folkets vakthund och ”gate-keeper” strider mot konstitutionen, förstås.

Den så kallade och fruktade "majoritetens tyranni" kan framöver kanske realiseras tidigare än vi trodde var möjligt. Men om historien är någon indikation, så kommer kampen för pressfrihet, särskilt i detta digitala medielandskap att vara extremt robust.

Politiker kan nämligen försöka kontrollera människors oliktänkande röst, men då enbart på egen risk.

http://www.nationmultimedia.com/opinion/Deluge-cant-cover-up-governments-press-clampdown-30168601.html

[Guest Atom]

Jag vet att många thailändare i höga positioner samt expats blivit informerade av sina advokater, presssekreterare etc att inte skriva något regeringsfientligt på bloggar, social medier och forum. Jag känner mig dock hyfsat lugn då vi har thailändska regeringens svenska språkrör här på MPR och han har ju garanterat att det bara är glada och snälla demokratiälskare som sitter i regeringen. Jag känner mig dock inte tillräckligt säker för att vara delansvarig för forumet. Att polisen ska avgöra vad som får skrivas känns ju inte bra och det blir ju än värre när högste polischefen är svåger till landets de-facto ledare som är en landsflykig dömd brottsling. Demokrati när den är som bäst.

Ändrades Oktober 27, 2011 av Atom

[måne]

Väntar ihärdigt på en kommentar från demokratins förkämpe IL.

[MaiChai]

Fick för någon månad sedan en skumt mail från MFA som ville att jag skulle uppdatera min adress och mina kontaktuppgifter, något jag inte har fått under de 5 tidigare år jag haft arbetstillstånd som journalist i landet. Jag har ännu så länge ignorerat mailet efter att ha konsulterat en auktoritet på ämnet. Har även bett min advokat att nosa lite i det.

Återstår att se hur det går när jag ska förnya arbetstillståndet i april nästa år...

[Kjell]

Jag blir så upprörd så jag säger bara...nyval NU!!!!

[Joints]

Lite mer info från http://www.prachatai3.info/english/node/2847

After the cabinet meeting on 18 Oct, Minister of Culture Sukumol Kunplome told reporters that the cabinet had approved amendments to the 2007 Print Registration Act as proposed by the Ministry.

The amendments include 7 points:

1. Any print media, excluding newspapers, printed in the kingdom must identify itself by category according to criteria set by ministerial regulation;

2. The National Police Chief is authorized to ban the printing, distribution or import of any printed media which affects the monarchy, national security or public order and morals;

3. Publishers must publish within 60 days after receiving permission;

4. Publishers must identify in the printed materials the category and ISBN of each publication as issued by the National Library of Thailand, and must submit two copies to the National Library

of Thailand;

5. The name of the publication must not be the same as or similar to any of the name or abbreviation of any state agency;

6. Publishers who do not submit copies of their publication to the National Library of Thailand within a specified timeframe will be fined up to 10,000 baht; and

7. Those who violate a banning order by the National Police Chief will be punished with a jail term of up to three years or a fine of up to 100,000 baht, or both.

A rating system for printed media will also be introduced in the law because currently newspapers, magazines and journals are found to have violent and pornographic content and pictures which are not appropriate for young readers who might imitate them, she said.

The Ministry of Culture will work out the details of the rating system appropriate to Thai society. The amendments will be vetted by the Council of State before being forwarded to Parliament, the Minister said.

[Kjell]

Vad det inte detta som flertalet länder,inkluderat Sverige protesterade emot?

Ändrades Oktober 27, 2011 av Kjell

[Guest Siam-Nilsson]

Det blir väl Herr Chalerm som då ska bestämma vad som ska stå eller visas i böcker mm.

Han är ju noga med sanningen och att allt ska gå rätt till. . . öhhhh . . .??

SN

[MaiChai]

Det blir väl Herr Chalerm som då ska bestämma vad som ska stå eller visas i böcker mm.

Han är ju noga med sanningen och att allt ska gå rätt till. . . öhhhh . . .??

SN

Är det inte "Kusinen" som är nationell polischef?

Men Chalerm hjälper nog gärna till att peka ut "felaktig" och "Skadlig" information, kanske hans söner och andra kända sanningssägare som Jatuporn och Natthawut också kan hjälpa till.

Verkar som det sket sig rejält med den minskade censuren som utlovades av PT partiet...

[måne]

Är det inte "Kusinen" som är nationell polischef?

Men Chalerm hjälper nog gärna till att peka ut "felaktig" och "Skadlig" information, kanske hans söner och andra kända sanningssägare som Jatuporn och Natthawut också kan hjälpa till.

Verkar som det sket sig rejält med den minskade censuren som utlovades av PT partiet...

Oxå

[Guest Siam-Nilsson]

Är det inte "Kusinen" som är nationell polischef?

Men Chalerm hjälper nog gärna till att peka ut "felaktig" och "Skadlig" information, kanske hans söner och andra kända sanningssägare som Jatuporn och Natthawut också kan hjälpa till.

Verkar som det sket sig rejält med den minskade censuren som utlovades av PT partiet...

Chalerm får sin vilja fram om han så önskar.

Detta eftersom Yingluck satte Chalerm som ansvarig för att "överse" hur den årliga omflyttningen av polischefer i Thailand ska falla ut. Därför sitter ju berörda polischefen i en position där Chalerm när som helst kan vrida upp hans arm på ryggen eller skicka iväg honom till en sk inaktiv (ej lukurativ) position.

Mvh

SN

[Guest wUThai]

Så sorgligt att ännu en Kalle anka regering håller sina invånare förtryckta i censur.

[MaiChai]

Chalerm får sin vilja fram om han så önskar.

Detta eftersom Yingluck satte Chalerm som ansvarig för att "överse" hur den årliga omflyttningen av polischefer i Thailand ska falla ut. Därför sitter ju berörda polischefen i en position där Chalerm när som helst kan vrida upp hans arm på ryggen eller skicka iväg honom till en sk inaktiv (ej lukurativ) position.

Mvh

SN

Skulle inte Chalerm "fixa" åtalet mot Thaksin, har för mig att han fick det som huvuduppgift?

Han har ju erfarenheter hur man kan få solklara brottsfall med glasklara bevis att så att säga rinna ut i intet?

Men han har väl många strängar på sin lyra och kan säkert assistera "kusinen" i hans jobb men jag tror att eventuellt tillsättande och avsättande av nationell polischef måste passera den så kallade tredje kammaren i Dubai först.

[Siamkap]

Det gäller att lägga locket på inför Thaksins återkomst i December, för skulle kunna bli en hel del obehagliga och antidemokratiska skriverier annars.

Och sen kan man konstatera att om alla hade varit lika demokratiska och rättrogna som i ILs hemby så hade inte dessa lagar behövts som skydd mot de odemokratiska och subversiva krafter som motsätter sig det nya demokratiska Thailand.

/Siamkap på plats i Grönköping

[andersbangkok]

Men är någon förvånad? Thaksin snack om demokrati har under hela hans politiska karriär motsagts av vad han gjort. Han underblåser på ett obehagligt sätt nationalism och diktatoriska fasoner.

Han tog kontroll över media senast och han vet att det är vägen att förtrycka folk.

Att lägga ansvar för censur på släktingen polischefen är tydligt för de flesta av oss.

I risbyn i Isaan dansar dom säkert för nu närmar Thailand sig mer och mer en en-partistat.

Mycket obehaglig utveckling!!

[Joe]

Fruktansvärt skrämmande utveckling. Detta är ju nästan värre än vad jag kunnat föreställa mig!!

Hur går det till att utlysa nyval i Thailand??

/ Joe

[MaiChai]

Fruktansvärt skrämmande utveckling. Detta är ju nästan värre än vad jag kunnat föreställa mig!!

Hur går det till att utlysa nyval i Thailand??

/ Joe

Misstroendevotum i parlamentet är ett sätt, men det kräver en ganska stor majoritet 2/3 tror jag. Oppositionen får bara försöka med en censurdebatt med åtföljande misstroendevotum 2 gånger om året ifall jag inte minns fel, men räkna med att det blir en censurdebatt och votering efter att flodvattnet börjat sjunka undan och då gäller det för PTP att ha full koll på medierna-något de får med denna nya lag...

Premiärministern kan också utlysa ett nyval, men oddsen för att Yingluck skulle göra det innan alla croonies har fyllt sina kassakistor med skattepengar känns utopisk.

Ska kanske vara att oppositionen utnyttjar splittringen i regeringskoalitionen om flodkatastrofen och dess effekter för att få partier och MP´s att hoppa av och därmed begära ett misstroendevotum mot Yinglucks regering?

[Guest Siam-Nilsson]

Jag tror att lagen går igenom med på sin höjd lite muttrande i parlamentet,

för inte kommer det att bli misstroendevotum eller nyval för att

Phua Thai och kompisarna säger sig vlija "skydda" kungahuset

med den nya lagen.

Nej då, även demokraterna vet att man hamnar i dålig dager

om man anklagas för att inte vara emot "porr", "omoral" och royalistisk kritik.

Hela lagförslaget kan ju faktiskt vara en deal som Takki gjorde med Prem och delar ur

armen för att hans syrra skulle få vinna valet och till synes ta makten?

SN

[Siamkap]

Själva idén med lagen är lite klumpig, mycket diskretare och smidigare att göra som vi gör i Sverige.

Först gäller det att ha en statskontrollerad radio och television som bas, som dessutom betalas av medborgarna genom obligatoriska avgifter. För att driva in dessa avgifter skapas en speciell spaningspolis vilka smyger omkring i kvällsmörkret och med tekniska hjälpmedel spionerar på medborgarnas kvällsvanor. Devisen är, en övervakad medborgare är en god och lydig medborgare.

Sedan ger den "goda" staten bidrag till den "fria" pressen vilket givetvis dämpar viljan att påpeka brister i den rådande ordningen. Som grädde på moset ser man till att bjuda in tidningsägare och "duktiga" journalister till de finare salongerna och gullar med dom lite. Om det nu skulle finnas några opportuna journalister, som trots allt trotsar den rådande ordningen och utmanar makten, slänger man dem direkt i fängelse, givetvis utan offentlig rättegång (läs Jan Guillo, Peter Bratt). Ibland tvingas man statuera exempel och man får hoppas att övriga odemokratiska krafter inser det meningslösa med att kritisera en nära perfekt stat.

Bevisligen är detta en ypperlig strategi då knappast någon ifrågasätter varken yttrandefrihet eller demokratin i Sverige. Det är därför läge för att Sverige skickar, genom biståndsorganet SIDA, lite folk till det outvecklade Thailand och lär upp demokraterna i Thailand hur man hanterar demokratisk frihet på ett smidigt och bra sätt.

/Siamkap, på plats i Sveriges andra huvudstad, Grönköping.

Ändrades Oktober 27, 2011 av Siamkap

[Guest Isan Lover]

Hej

Jag vill nog vänta med att dömma i denna fråga, att det behövs någon slags reglering av hur man får uttrycka sig när det gäller kränkningar och att sprida rena lögner har ju varit uppenbart dom senaste 6-7 åren, inte minst vissa avarter av gul och röd media har väl gått över alla gränser när det gäller vad som kan kallas acceptabelt, man har ju medvetet spridit grova lögner om varandra och enligt vissa (inte minst på detta forum) t.o.m uppmanat till brottsliga handlingar, detta måste man nog få stopp på om landet ska kunna enas igen.

Så att det behövs någon reglering typ den vi har i västvärlden och t.ex i Sverige råder det nog ingen tvekan om, men det får absolut inte bli tal om någon slags censur eller likriktning av seriösa, kritiskt och granskande media, och det har jag själv väldigt svårt att tro att den PT ledda regeringen skulle vara för, man får ju ta med i beräkningen att det är gul rojalistisk och regeringsfientlig media som beskriver dessa ändringar som ett hot mot pressfriheten, men innebär det att dom bara får skriva sånt som är sant och som dom kan stå för lagligt sett, och det som dom nu ser som en inskränkning bara innebär att dom måste sluta ljuga, fabricera och sprida lögner i politiskt syfte, och få en press som är mer lik den i andra mer demokratiska länder?

Mvh Isan Lover

[Kjell]

Fruktansvärt skrämmande utveckling. Detta är ju nästan värre än vad jag kunnat föreställa mig!!

Hur går det till att utlysa nyval i Thailand??

/ Joe

Vi har ju fortfarande militären att sätta vårt hopp till!

Ändrades Oktober 28, 2011 av Kjell

[Guest Isan Lover]

Vi har ju fortfarande militären att sätta vårt hopp till!

Hej

Ja dom och deras vapen har ju många vänner här på forumet, det är inte alla som föredrar folkvalda regeringar, och regn och översvämmning kan säkert ses som ett skäl till en militärkupp av dessa, dom hittar alltid nya skäl till att generalerna ska sitta vid makten direkt eller indirekt på demokratins och befolkningens bekostnad.

Mvh Isan Lover

[Jive]

Hej

Ja dom och deras vapen har ju många vänner här på forumet, det är inte alla som föredrar folkvalda regeringar, och regn och översvämmning kan säkert ses som ett skäl till en militärkupp av dessa, dom hittar alltid nya skäl till att generalerna ska sitta vid makten direkt eller indirekt på demokratins och befolkningens bekostnad.

Mvh Isan Lover

Jag skrev ett långt inlägg som svar på IL:s inlägg, men tänkte till en extra gång innan jag postade och resultatet blev att jag inte vågade posta svaret med risk för att bli upptäckt och bestraffad av de nya censurpoliserna.

Det känns säkrare att låta IL:s propagandainlägg stå obesvarade.

Kanske något för P3 att tänka på?

[måne]

Jag skrev ett långt inlägg som svar på IL:s inlägg, men tänkte till en extra gång innan jag postade och resultatet blev att jag inte vågade posta svaret med risk för att bli upptäckt och bestraffad av de nya censurpoliserna.

Det känns säkrare att låta IL:s propagandainlägg stå obesvarade.

Kanske något för P3 att tänka på?

Posta det för bövelen,IL behöver all terapi han kan få för att öppna ögonen så han inser(om möjligt)hur jävla fel han har om sin Messias tankar om Thailand.Mvh Måne

[Jive]

Posta det för bövelen,IL behöver all terapi han kan få för att öppna ögonen så han inser(om möjligt)hur jävla fel han har om sin Messias tankar om Thailand.Mvh Måne

Nja, jag tror jag ligger lågt, men faktum är att IL motarbetar det thailändska folkets bästa.