Poll: Yingluck more popular than Abhisit

[Caveman]

[size=4]Poll: Yingluck more popular than Abhisit[/size]

As the country's prime minister, Yingluck Shinawatra receives a higher popular rating than in Abhisit Vejjajiva, Abac Poll revealed on Sunday.

The poll was conducted during Sept 10-24 on 4,028 people of all walks of life aged 18 and higher in 17 provinces.

Most or 48.5 per cent of the respondets said they had faith in neither Ms Yingluck nor Mr Abhisit as prime minister, while 38.6 per cent had faith in Ms Yingluck and 12.9 per cent in Mr Abhisit.

Abac Poll director Noppadon Kannikar said Ms Yingluck's popularity of 38.6 was barely enough for her administer the country with difficulty and resistance.

If without support from senior people in society she would find it more difficult to maintain her status as the country's leader, he said.

http://www.bangkokpost.com/news/local/258197/poll-yingluck-more-popular-than-abhisit

Hon verkar populär trots att hon "lurat" alla sina väljare

[carpenter]

Väldans vad tyst i denna tråd.

Nu talar den väl för sig själv så jag kan förstå tystnaden.

Om det varit omvänt så hade det väl redan varit 36 kommentarer.

[noBuzz]

Vad finns att säga?

[Guest DrRambone]

Väl inte så konstigt, hon blev ju vald av folket till skillnad från företrädaren.

[carpenter]

Du har rätt ingen ting. Verklikheten är ju svårt att göra något åt.

[Poffa]

Att hon är populär nu när utdelning av valfläsket pågår för fullt är väl knappast oväntat. Att sen fläsket inte alltid ( läs - hittills aldrig) är vad som utlovats har tydligen folk fortfarande visst överseende med.

Sen vet jag inte om det är så mycket att glädjas över att 48.5% saknar förtroende för PM mitt under julklappsutdelning.

[noBuzz]

Du har rätt ingen ting. Verklikheten är ju svårt att göra något åt.

Absolut, du har rätt.

Lika mycket som "verkligheten" var svår att göra något åt då Abhisit vann popularitetstävlingen i undersökningarna.

Till skillnad från de korkade nötterna på den röda sidan på forumet så behöver vi inte hitta på allehanda dumheter för att misstro resultatet.

Yingluck fick flest röster bland de utfrågade. Knappast speciellt konstigt eftersom hon vann valet i somras.

[Guest DrRambone]

Till skillnad från de korkade nötterna på den röda sidan på forumet så behöver vi inte hitta på allehanda dumheter för att misstro resultatet.

Tja, du visar prov just här på ett bristande intellektet själv

[carpenter]

Absolut, du har rätt.

Lika mycket som "verkligheten" var svår att göra något åt då Abhisit vann popularitetstävlingen i undersökningarna.

Till skillnad från de korkade nötterna på den röda sidan på forumet så behöver vi inte hitta på allehanda dumheter för att misstro resultatet.

Yingluck fick flest röster bland de utfrågade. Knappast speciellt konstigt eftersom hon vann valet i somras.

Var det militärmaktens popularitets tävlingar.

[Isaan Butterfly]

Alla de tillfrågade vet att Thailand måste ha en premiärminister.

12,9 % foredrar Abhisit

38,6% foredrar Yingluck

Kan det vara så illa att de ovriga 48,5% vill ha tillbaka Thaksin som PM?

[Poffa]

Alla de tillfrågade vet att Thailand måste ha en premiärminister.

12,9 % foredrar Abhisit

38,6% foredrar Yingluck

Kan det vara så illa att de ovriga 48,5% vill ha tillbaka Thaksin som PM?

Just nu har vi visst tre! Thaksin, Yingluck och Chalerm. Men tillsamman får de säkert över 100%

[Caveman]

Just nu har vi visst tre! Thaksin, Yingluck och Chalerm. Men tillsamman får de säkert över 100%

Och matematik kunskaperna ligger på samma nivå som det övriga..

[Caveman]

Varför skall inte farangerna,nomenklaturen och militären få köra över folket och få bestämma i landet Thailand?

[Caveman]

Alternativen till Shinawatra måste ju vara skrämmande dåligt om man skall tolka siffrorna efter vad folket tycker...

[Joints]

Alternativen till Shinawatra måste ju vara skrämmande dåligt om man skall tolka siffrorna efter vad folket tycker...

Jag tycker thailändsk politik är skrämmande oavsett vem som styr och vilka alternativ som finns. Men det ska bli intressant att se hur siffrorna ser ut när det har gått minst ett halvår. Noterar också att det är Abac som gjort undersökningen. Vill minnas att man inte kunde lita på dem när deras siffror visade att Abhisit hade högst förtroende, eller minst lägst kanske man ska tilläga. Kan man lita på Abac nu?

[janne_h]

Jag tycker thailändsk politik är skrämmande oavsett vem som styr och vilka alternativ som finns. Men det ska bli intressant att se hur siffrorna ser ut när det har gått minst ett halvår. Noterar också att det är Abac som gjort undersökningen. Vill minnas att man inte kunde lita på dem när deras siffror visade att Abhisit hade högst förtroende, eller minst lägst kanske man ska tilläga. Kan man lita på Abac nu?

Enligt vissa så har dom ju denna gång kommit till "rätt" slutsats. Så sånt måste man ju alltid kunna lita på.

[Caveman]

Jag tycker thailändsk politik är skrämmande oavsett vem som styr och vilka alternativ som finns. Men det ska bli intressant att se hur siffrorna ser ut när det har gått minst ett halvår. Noterar också att det är Abac som gjort undersökningen. Vill minnas att man inte kunde lita på dem när deras siffror visade att Abhisit hade högst förtroende, eller minst lägst kanske man ska tilläga. Kan man lita på Abac nu?

Har jag någonsin sagt något om ABAC?

[Juha]

Enligt min bekantskapskrets så är Chuvit den mest populära politikern.

[MaiChai]

Jag tycker thailändsk politik är skrämmande oavsett vem som styr och vilka alternativ som finns. Men det ska bli intressant att se hur siffrorna ser ut när det har gått minst ett halvår. Noterar också att det är Abac som gjort undersökningen. Vill minnas att man inte kunde lita på dem när deras siffror visade att Abhisit hade högst förtroende, eller minst lägst kanske man ska tilläga. Kan man lita på Abac nu?

Klart man kan, nu har de ju skärpt sig med sina opinionsundersökningar.

Precis som Human Rights Watch har skärpt sig från att vara militärens verktyg när det kritiserade WOD och Thaksin till att vara en respekterad organisation nuförtiden.

[Guest Isan Lover]

Att hon är populär nu när utdelning av valfläsket pågår för fullt är väl knappast oväntat. Att sen fläsket inte alltid ( läs - hittills aldrig) är vad som utlovats har tydligen folk fortfarande visst överseende med.

Sen vet jag inte om det är så mycket att glädjas över att 48.5% saknar förtroende för PM mitt under julklappsutdelning.

Hej

Hitills har väl dom flesta inlägg ifrån forumets högerkant handlat om brutna vallöften och inte så mycket om "utdelning av valfläsk" men man måste väl försöka få till någon förklaring till resultatet i denna undersökning.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Jag tycker thailändsk politik är skrämmande oavsett vem som styr och vilka alternativ som finns. Men det ska bli intressant att se hur siffrorna ser ut när det har gått minst ett halvår. Noterar också att det är Abac som gjort undersökningen. Vill minnas att man inte kunde lita på dem när deras siffror visade att Abhisit hade högst förtroende, eller minst lägst kanske man ska tilläga. Kan man lita på Abac nu?

Hej

Man ska nog ta opinions undersökningar för vad dom är, men den som har talat sig varmast för dessa och då speciellt ABAC,s är nog forumets egna reporter.

Men det är ju lite av ödets ironi att vi får ta del av dessa undersökningar precis när sågningen av Yingluck och hennes regerings arbete pågår som mest på detta forum, kanske är forumets högervänner inte riktigt i takt med landets befolkning nu, precis på samma sätt som dom inte var det innan valet.

Mvh Isan Lover

[Joints]

Har jag någonsin sagt något om ABAC?

Ingen aning. Den delen var inte riktad till dig. Hoppas du har överseende med denna oklarhet

[Joints]

Hej

Man ska nog ta opinions undersökningar för vad dom är, men den som har talat sig varmast för dessa och då speciellt ABAC,s är nog forumets egna reporter.

Men det är ju lite av ödets ironi att vi får ta del av dessa undersökningar precis när sågningen av Yingluck och hennes regerings arbete pågår som mest på detta forum, kanske är forumets högervänner inte riktigt i takt med landets befolkning nu, precis på samma sätt som dom inte var det innan valet.

Mvh Isan Lover

Varför är det ödets ironi och otakt med Thailands befolkning? Ska man per automatik ändra åsikt enbart pga att man är i minoritet? Jag anser att en bland de allra viktigaste indikationerna på hur bra en demokrati fungerar är hur väl man respekterar de som är i minoritet och att det står dem fritt att uttrycka sitt missnöje och sina åsikter utan några som helst replisarier.

För min egen del gällande mina politiska åsikter om vad som är rätt eller fel och hur ett land bäst ska skötas är det totalt ointressant hur andra röstar. Jag tror detsamma gäller dig för du har väl knappast bytt åsikt om hur ditt hemland bäst ska styras?

[Isaan Butterfly]

Litar inte ett dugg på opinionsundersokningarna i Thailand.

Enligt min uppfattning är de kopta beställningsjobb som ingår i den politiska propagandan.

Syftet med den ovan kan ha varit att visa att Yingluck nu har stod av `` endast 38,5%`` , PT hade hogre siffra i valet.

ABAC chefens politiska uttalande sist i rapporten tolkar jag som att syftet med undersokningen var att i pressen uppmana Yingluck att bromsa takten i forändringsarbetet

och ta storre hänsyn till ``senior people``, vilka det nu kan vara?

[Juha]

Hej

Hitills har väl dom flesta inlägg ifrån forumets högerkant handlat om brutna vallöften och inte så mycket om "utdelning av valfläsk" men man måste väl försöka få till någon förklaring till resultatet i denna undersökning.

Mvh Isan Lover

Så du tror att man kan sätta Thai politik efter en Svensk höger-vänster skala?