[Nyhet] Yingluck officiellt Thailands nya premiärminister

[noBuzz]

Hej

Valen går nog demokratiskt till, men att alla inte har samma chans att framföra sitt budskap i valrörelsen är sant och förmodligen lite självförvållat, utan militärkupp och skjutandet av demonstranterna så hade dom säkert fritt fått leverera sitt budskap även här, men att begära att dom dödade, beskjutna och fängslades familjer och släktingar ska välkommna dom är nog lite för mycket begärt.

Mvh Isan Lover

Underbart... lite som på några andra platser jag känner till med "demokratiska" val.

Men du.. köp nya skygglappar.. de du har nu börjar bli så ihåliga att du skjuter dig i foten lite väl ofta nu.

PAD blev ivägjagade i Udon långt innan någon dödats/beskjutits eller fängslats.

Kwanchai var i farten redan 2006 men då under namnet "Udon Lovers group".. och var precis lika rabiat som nu.

Typer som Kwanchai finns i alla provinser, och under alla banderoller. Enda skillnaden mellan Kwanchai och många andra är att Kwanchai fått stöd ekonomiskt. Kwanchai och Newin är likadana. Bullytyper som är allt annat än demokratiska och som utnyttjas när det passar de grupper som har ännu mer makt.

Att du fortsätter med ditt "folket är förtryckt och reser sig" - dravvel vid våldsamheter känns lite pinsamt.

Om jag ville så kunde jag hävda att Newins blåskjjortor under kravallerna i Pattaya också var "folk som reste sig".

[Guest Isan Lover]

Underbart... lite som på några andra platser jag känner till med "demokratiska" val.

Men du.. köp nya skygglappar.. de du har nu börjar bli så ihåliga att du skjuter dig i foten lite väl ofta nu.

PAD blev ivägjagade i Udon långt innan någon dödats/beskjutits eller fängslats.

Kwanchai var i farten redan 2006 men då under namnet "Udon Lovers group".. och var precis lika rabiat som nu.

Typer som Kwanchai finns i alla provinser, och under alla banderoller. Enda skillnaden mellan Kwanchai och många andra är att Kwanchai fått stöd ekonomiskt. Kwanchai och Newin är likadana. Bullytyper som är allt annat än demokratiska och som utnyttjas när det passar de grupper som har ännu mer makt.

Att du fortsätter med ditt "folket är förtryckt och reser sig" - dravvel vid våldsamheter känns lite pinsamt.

Om jag ville så kunde jag hävda att Newins blåskjjortor under kravallerna i Pattaya också var "folk som reste sig".

Hej

PAD var ju först ut och propagerade för en militärkupp, och motarbetade dom folkvalda regeringarna genom ockupationer av statliga byggnader, flygplatser och mot att fattigt outbildat folk ifrån norr och nordost skulle ha rösträtt, och kallade dom fattiga för dumma och hånade dessa, att sedan åka dit och tro på ett positivt mottagande var nog ett misstag, jag ser det som en provokation ifrån denna extremiströrelse fullt jämförbar med deras promenad till Kambodja just för att provocera fram bråk.

Men demokraterna och deras ledare har mig veterligen varit välkommna till Isaan innan kuppen när dom ställde upp på generalernas sida, och jag tror fortfarande att Apishit riskerar sitt liv om han besöker dessa områden utan massiva militär insatser.

Mvh Isan Lover

[noBuzz]

Hej

PAD var ju först ut och propagerade för en militärkupp, och motarbetade dom folkvalda regeringarna genom ockupationer av statliga byggnader, flygplatser och mot att fattigt outbildat folk ifrån norr och nordost skulle ha rösträtt, och kallade dom fattiga för dumma och hånade dessa, att sedan åka dit och tro på ett positivt mottagande var nog ett misstag, jag ser det som en provokation ifrån denna extremiströrelse fullt jämförbar med deras promenad till Kambodja just för att provocera fram bråk.

Men demokraterna och deras ledare har mig veterligen varit välkommna till Isaan innan kuppen när dom ställde upp på generalernas sida, och jag tror fortfarande att Apishit riskerar sitt liv om han besöker dessa områden utan massiva militär insatser.

Mvh Isan Lover

Vad jag förstår så propagerade inte PAD för en militärkupp. Däremot så ville man att Thaksin skulle avgå.

Så här säger wiki om PAD

Sondhi Limthongkul, a media mogul who had previously been a staunch supporter of Thaksin, played a major, leading role in the crisis through the establishment of the anti-Thaksin People's Alliance for Democracy. The PAD aligned itself with several state-enterprise unions (who were against Thaksin's privatization plans for state enterprises), human right and civil politics activists who charged Thaksin rule as 'undemocratic',monopoly of power, human right abuse, suppressing the freedom of press and extrajudicial killing of the War on Drugs, a main concern among several human right groups.

The crucial anti-Thaksin coalitions were also supporters of the controversial monk Luang Ta Maha Bua (who opposed the Thaksin government's appointment of Somdet Phra Buddhacharya as acting Supreme Patriarch in place of the critically ill Somdet Phra Yanasangworn), allegedly the political intervention of the monastic affairs.

Significant supporters of PAD were also prominent socialists, scholars and 'royalists' (who claimed that Thaksin frequently insulted King Bhumibol Adulyadej), various factions in the Thai military (who claimed that Thaksin promoted only those who were loyal to him), and various civil groups (who criticized Thaksin for not paying taxes during the sale of Shin Corporation to Temasek Holdings, although the capital gains from the transaction were legally exempt from taxation. The movement then was seen highly controversial and complicated.

Enligt den beskrivningen så var PAD en grupp bestående av socialister, fackfolk, människorättsaktivister och royalister/militärer som motsatte sig Thaksin. Varför är den beskrivningen så annorlunda än den bild, av en pro-militär förtryckargrupp, som du ger?

Och.. tror du på fullt allvar att PAD åkte till Udon för att tala om för Udoniiterna hur dumma de var?

Ändrades Augusti 7, 2011 av noBuzz

[Poffa]

Hej

PAD var ju först ut och propagerade för en militärkupp, och motarbetade dom folkvalda regeringarna genom ockupationer av statliga byggnader, flygplatser och mot att fattigt outbildat folk ifrån norr och nordost skulle ha rösträtt, och kallade dom fattiga för dumma och hånade dessa, att sedan åka dit och tro på ett positivt mottagande var nog ett misstag, jag ser det som en provokation ifrån denna extremiströrelse fullt jämförbar med deras promenad till Kambodja just för att provocera fram bråk.

Men demokraterna och deras ledare har mig veterligen varit välkommna till Isaan innan kuppen när dom ställde upp på generalernas sida, och jag tror fortfarande att Apishit riskerar sitt liv om han besöker dessa områden utan massiva militär insatser.

Mvh Isan Lover

Tänk att Thaksin gamla kompis Sondhi blev så förbannat på honom att startade PAD.

Trots allt som den korrosionsfria Thaksin gjort för honom

"After the election of Thaksin Shinawatra as Prime Minister in 2001, Manager Daily lauded Thaksin's leadership, calling him Thailand's best prime minister ever. Somkid Jatusripitak, co-founder of the Manager Media Group and writer of a column for Manager Daily became Thaksin's commerce and finance minister [3]. Pansak Vinyaratan, previously editor of the now defunct Sondhi-owned Asia Times, became Thaksin's chief policy adviser. Chai-anan Samudvanija, who chaired IEC and was head of several of Sondhi's foundations, won prominent jobs at state-owned Krung Thai Bank and Thai Airways International. Kanok Abhiradee, the head of one of Sondhi's companies, became president of Thai Airways. Viroj Nualkhair, Sondhi's former banker, replaced Sirin Nimmanhaeminda as president of the state-owned Krung Thai Bank.^[19] Under Viroj's management, the debt that Manager Group owed to Krung Thai Bank was reduced from Bt1.8 billion to THB 200 million."

På PAD scen framförde en person vid ett tillfälle åsikten att begränsningar i rösträtt skulle införas.

På samma scen ansåg en person vid ett tillfälle att kungahuset skulle avskaffas.

PAD förklarade att de absolut inte stödde åsikten om begränsad rösträtt. Men kommenterade aldrig talet om kungahuset.

Alltså vill PAD avskaffa kungahuset!

Poffa

PS Detta är inget försvar av PAD. Bovar som Sondhi, Newin och deras f.d. gode vän Thaksin hör hemma bakom lås och bom.

[andersbangkok]

Hej

Det är möjligt men själv tvivlar jag på att något hade hänt om han inte hade gått till val på att just förbättra infrastrukturen inte bara i Bangkok och turistorterna utan även ute i provinserna, eller så var det som med sjukvårds reformen som många hävdar hade kommit ändå, men som han såg till att genomföra under sin tid vid makten och som han nu blir ihågkommen för.

Mvh Isan Lover

Om du följde med politiken vid den tiden så vet du att Thaksin förhalade och fördröjde sjukvårdsreformen så att han, när han kom till makten, kunde införa den och ta åt sig äran för det.

Det var taktiskt smart av honom att göra så och visst är han ihågkommen för det.

Typsikt den slemmiga ålen

Allt annat snack är lögn och visar åter igen på synnerligen selektivt seende.

[Guest Atom]

Vad jag förstår så propagerade inte PAD för en militärkupp. Däremot så ville man att Thaksin skulle avgå.

Så här säger wiki om PAD

Enligt den beskrivningen så var PAD en grupp bestående av socialister, fackfolk, människorättsaktivister och royalister/militärer som motsatte sig Thaksin. Varför är den beskrivningen så annorlunda än den bild, av en pro-militär förtryckargrupp, som du ger?

Och.. tror du på fullt allvar att PAD åkte till Udon för att tala om för Udoniiterna hur dumma de var?

Mina högst personliga åsikter:

PAD1, alltså den rörelse som fanns medans Thaksin fortfarande var premiärminister, var en folkrörelse med mycket brett stöd och det enda de ville var att Thaksin skulle avsättas, dvs de ville att helt normala rättsregler också skulle gälla honom och jag stod och står helt bakom det.

PAD2, alltså den rörelse som fanns när PPP ledde Thailand, var en något mer militant rörelse. De hade fortfarande ett visst folkligt stöd men de var något våldsammare, mindre intresserade av demokrati och företrädde speciella intressegrupper, alltså väldigt lika UDD. Inget jag stod eller står bakom.

PAD3, alltså den gruppen som fanns när Demokraterna ledde Thailand, var ett litet gäng hard-core rojalister som närmast föraktade demokrati och alla utom dem själva. En liten grupp som nog ingen på forumet stödjer.

Om det kommer ett PAD4 och hur de kommer se ut vet jag inte men kommer Thaksin tillbaka utan att behöva sitta av sin tid i fängelset så ligger väl ett PAD1 nära till hands och vad som händer då beror nog mest på hur världsekonomin ser ut samt eventuella personella förändringar i diverse icke-folkvalda institutioner.

[noBuzz]

Mina högst personliga åsikter:

PAD1, alltså den rörelse som fanns medans Thaksin fortfarande var premiärminister, var en folkrörelse med mycket brett stöd och det enda de ville var att Thaksin skulle avsättas, dvs de ville att helt normala rättsregler också skulle gälla honom och jag stod och står helt bakom det.

PAD2, alltså den rörelse som fanns när PPP ledde Thailand, var en något mer militant rörelse. De hade fortfarande ett visst folkligt stöd men de var något våldsammare, mindre intresserade av demokrati och företrädde speciella intressegrupper, alltså väldigt lika UDD. Inget jag stod eller står bakom.

PAD3, alltså den gruppen som fanns när Demokraterna ledde Thailand, var ett litet gäng hard-core rojalister som närmast föraktade demokrati och alla utom dem själva. En liten grupp som nog ingen på forumet stödjer.

Om det kommer ett PAD4 och hur de kommer se ut vet jag inte men kommer Thaksin tillbaka utan att behöva sitta av sin tid i fängelset så ligger väl ett PAD1 nära till hands och vad som händer då beror nog mest på hur världsekonomin ser ut samt eventuella personella förändringar i diverse icke-folkvalda institutioner.

Jo, så var det enligt min bild också. Mitt inlägg var menat att visa det PAD som gällde vid 2006 eftersom IL skrev att "PAD var ju först ut och propagerade för en militärkupp".

[Guest Oregistrerad knasen]

Underbart... lite som på några andra platser jag känner till med "demokratiska" val.

Men du.. köp nya skygglappar.. de du har nu börjar bli så ihåliga att du skjuter dig i foten lite väl ofta nu.

PAD blev ivägjagade i Udon långt innan någon dödats/beskjutits eller fängslats.

Kwanchai var i farten redan 2006 men då under namnet "Udon Lovers group".. och var precis lika rabiat som nu.

Typer som Kwanchai finns i alla provinser, och under alla banderoller. Enda skillnaden mellan Kwanchai och många andra är att Kwanchai fått stöd ekonomiskt. Kwanchai och Newin är likadana. Bullytyper som är allt annat än demokratiska och som utnyttjas när det passar de grupper som har ännu mer makt.

Att du fortsätter med ditt "folket är förtryckt och reser sig" - dravvel vid våldsamheter känns lite pinsamt.

Om jag ville så kunde jag hävda att Newins blåskjjortor under kravallerna i Pattaya också var "folk som reste sig".

Skygglappar är en underdrift, ögonbindel är nog mer passande i det här fallet

[noBuzz]

Klockrena Voranai - igen.

Instead of ammart in traditional uniforms, we have capitalists in expensive suits calling themselves prai in charge, while the masses are still the pawns in the patronage system.

The Thai patronage democracy keeps on perpetuating because we are a country of peasants _ and the powers-that-be, whether traditionalist or capitalist _ would like to keep things that way.

Because we are a nation of peasants, this makes us easy to be governed and useful whenever the masters need to whip us up into a fanatical frenzy to achieve a political end.

http://www.bangkokpo...eudalistic-dish

[Guest Isan Lover]

Vad jag förstår så propagerade inte PAD för en militärkupp. Däremot så ville man att Thaksin skulle avgå.

Så här säger wiki om PAD

Enligt den beskrivningen så var PAD en grupp bestående av socialister, fackfolk, människorättsaktivister och royalister/militärer som motsatte sig Thaksin. Varför är den beskrivningen så annorlunda än den bild, av en pro-militär förtryckargrupp, som du ger?

Och.. tror du på fullt allvar att PAD åkte till Udon för att tala om för Udoniiterna hur dumma de var?

Hej

PAD ville ha bort Thaksin men hur skulle det gå till när han hade stöddes av en majoritet av landets befolkning, dom drev två linjer få till en kupp eller ta bort rösträtten för landets outbildade fattiga som dom framställde som för dumma för att ha rösträtt, och dom fick till slut den kupp dom efterlängtade.

PAD var kanske en mindre militant och våldsam grupp ifrån början, men den utvecklades till en extremistisk organisation som bedrev olagliga och för landet skadliga aktioner, och i många länder skulle dom nog kunna betraktas som en terrorgrupp och bli dömda till långa fängelsestraff.

Jag själv är nog mer inne på utländska mediers linje som BBC, CNN och Al Jazeeras och inte minst våra Svenska medier där PAD framställs som en rojalistisk grupp som företräder landets elit och som är en motpart till landets fattiga majoritet.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Vad jag förstår så propagerade inte PAD för en militärkupp. Däremot så ville man att Thaksin skulle avgå.

Så här säger wiki om PAD

Enligt den beskrivningen så var PAD en grupp bestående av socialister, fackfolk, människorättsaktivister och royalister/militärer som motsatte sig Thaksin. Varför är den beskrivningen så annorlunda än den bild, av en pro-militär förtryckargrupp, som du ger?

Och.. tror du på fullt allvar att PAD åkte till Udon för att tala om för Udoniiterna hur dumma de var?

Hej

Deras avsikt med att besöka Udon Thani var naturligtvis samma som när dom promenerade in i Kambodja utan tillstånd, nämligen att ställa till bråk, det behöver man ju inte precis vara Einstein för att räkna ut, och dom lyckades på båda ställena.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Tänk att Thaksin gamla kompis Sondhi blev så förbannat på honom att startade PAD.

Trots allt som den korrosionsfria Thaksin gjort för honom

"After the election of Thaksin Shinawatra as Prime Minister in 2001, Manager Daily lauded Thaksin's leadership, calling him Thailand's best prime minister ever. Somkid Jatusripitak, co-founder of the Manager Media Group and writer of a column for Manager Daily became Thaksin's commerce and finance minister [3]. Pansak Vinyaratan, previously editor of the now defunct Sondhi-owned Asia Times, became Thaksin's chief policy adviser. Chai-anan Samudvanija, who chaired IEC and was head of several of Sondhi's foundations, won prominent jobs at state-owned Krung Thai Bank and Thai Airways International. Kanok Abhiradee, the head of one of Sondhi's companies, became president of Thai Airways. Viroj Nualkhair, Sondhi's former banker, replaced Sirin Nimmanhaeminda as president of the state-owned Krung Thai Bank.^[19] Under Viroj's management, the debt that Manager Group owed to Krung Thai Bank was reduced from Bt1.8 billion to THB 200 million."

På PAD scen framförde en person vid ett tillfälle åsikten att begränsningar i rösträtt skulle införas.

På samma scen ansåg en person vid ett tillfälle att kungahuset skulle avskaffas.

PAD förklarade att de absolut inte stödde åsikten om begränsad rösträtt. Men kommenterade aldrig talet om kungahuset.

Alltså vill PAD avskaffa kungahuset!

Poffa

PS Detta är inget försvar av PAD. Bovar som Sondhi, Newin och deras f.d. gode vän Thaksin hör hemma bakom lås och bom.

Hej

Samma Sondhi som du refererar till som sanningsvittne gällande Thaksin, har ju brutit med Apishit också eftersom han säger sig vara mycket besviken på honom, och han påstår att Apishits regering är ändå mer korrupt än den som Thaksin ledde, några kommentarer på detta tack.

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

Samma Sondhi som du refererar till som sanningsvittne gällande Thaksin, har ju brutit med Apishit också eftersom han säger sig vara mycket besviken på honom, och han påstår att Apishits regering är ändå mer korrupt än den som Thaksin ledde, några kommentarer på detta tack.

Mvh Isan Lover

Helt riktigt att Sondhi snabbt blev ovän med Abhisit. Första polisanmälan kom inom några veckor efter Abhisit tillträdde.

Thaksin delade visserligen inte "bytet" med Sonthi så att han blev nöjd. Men av Abhisit fick han i princip inget. (En PAD ledare blev ekonomisk rådgivare)

Så att skurken Sondhi sökte sig tillbaka till skurken Thaksin, som trots allt hade räddat honom undan konkurs, är kanske inte så konstigt.

F.ö. när refererade jag till Sonthi som sanningsvittne?

Det är Du som använder honom som "sanningsvittne" när Du använder hans påstående om att Abhisit skulle vara mer korrupt än Thaksin.

[Guest Isan Lover]

Helt riktigt att Sondhi snabbt blev ovän med Abhisit. Första polisanmälan kom inom några veckor efter Abhisit tillträdde.

Thaksin delade visserligen inte "bytet" med Sonthi så att han blev nöjd. Men av Abhisit fick han i princip inget. (En PAD ledare blev ekonomisk rådgivare)

Så att skurken Sondhi sökte sig tillbaka till skurken Thaksin, som trots allt hade räddat honom undan konkurs, är kanske inte så konstigt.

F.ö. när refererade jag till Sonthi som sanningsvittne?

Det är Du som använder honom som "sanningsvittne" när Du använder hans påstående om att Abhisit skulle vara mer korrupt än Thaksin.

Hej

Det var skönt att höra, då kan vi vara överens om att vad en oärlig halvgalen person som Sondhi tycker om politiker som Apishit och Thaksin är helt ointresant, enligt mig vore det bästa för landet om han hade fått avtjäna något av dom fänelsestraff han har dömts till, och förmodligen borde han ha några till, men han måste ha mäktiga vänner som slipper skaka galler hela tiden.

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

Det var skönt att höra, då kan vi vara överens om att vad en oärlig halvgalen person som Sondhi tycker om politiker som Apishit och Thaksin är helt ointresant, enligt mig vore det bästa för landet om han hade fått avtjäna något av dom fänelsestraff han har dömts till, och förmodligen borde han ha några till, men han måste ha mäktiga vänner som slipper skaka galler hela tiden.

Mvh Isan Lover

Men jag ser inga kommentarer om denna "halvgalna" persons mångåriga intima samarbete med Thaksin?

Ändrades Augusti 8, 2011 av Poffa

[Guest Isan Lover]

Men jag ser inga kommentarer om denna "halvgalna" persons mångåriga intima samarbete med Thaksin?

Hej

Jag är minst sagt glad åt att PT (TRT, PPP) har blivit av med både Sondhi och Newin, och enligt mig var Sondhi förmodligen en något annorlunda person ifrån början, men han utvecklades till en rojalistisk extremist som absolut inte har något att göra i demokratiska sammanhang.

Mvh Isan Lover

[noBuzz]

PAD ville ha bort Thaksin men hur skulle det gå till när han hade stöddes av en majoritet av landets befolkning, dom drev två linjer få till en kupp eller ta bort rösträtten för landets outbildade fattiga som dom framställde som för dumma för att ha rösträtt, och dom fick till slut den kupp dom efterlängtade.

Enligt alla artiklar jag hittar så ville man att Thaksin skulle avgå. T.ex de här:

http://www.smh.com.au/news/world/tens-of-thousands-march-in-fourth-antithaksin-protest/2006/03/06/1141493576912.html

http://www.iol.co.za/news/world/thai-pm-refuses-to-step-down-1.267861

http://nationmultimedia.com/2006/04/09/national/national_30001323.php

Jag hittar faktiskt inte en endaste liten artikel som tyder på det du påstår. Det är väl inte så att du sitter och hittar på igen?

Posta gärna en länk till material som visar att PAD drev linjen att få till en kupp.

Deras avsikt med att besöka Udon Thani var naturligtvis samma som när dom promenerade in i Kambodja utan tillstånd, nämligen att ställa till bråk, det behöver man ju inte precis vara Einstein för att räkna ut, och dom lyckades på båda ställena.

Tja... att du varken var Einstein, eller hade fog för dina påståenden, visste jag ju redan.

Lite revolutionerande vore däremot länkar till material som stödjer ditt påstående att PAD var i Udon för att ställa till bråk.

Jag kan också gissa och fantisera.. men skulle knappast förmedla sådana fantasier som sanningar till andra.

[noBuzz]

Dagens lilla nutidshistoriska inlägg får handla om spännande saker som Thaksin, Newin och mord och blandade snaskigheter.

På dagen för kuppen i September 2006 så planerade PAD ett stort rally vid Royal Plaza i Bangkok för att kräva Thaksins avgång.

Enligt uppgifter så planerade Newin och Yongyuth Tiyapairat att samla sina supportrar (Newin samlade från Buriram och Yongyuth från Chiang Mai/Rai) och konfrontera PAD på Royal Plaza. Ryktena säger att planen var att Thaksin sedan skulle kliva in och införa undantagstillstånd. Allt i ett försök från Thaksins sida att kväsa PADs demonstrationer. Thaksin hade redan förberett ett tal för införandet av undantagstillståndet och det var samma tal han sedan modifierade och använde bara några timmar senare när kuppen var ett faktum. Rykten hävdar att det faktum att talet redan var förberett bevisar att Thaksin verkligen planerade dessa saker.

Att det var just Newin och Yongyuth som skulle kollaborera tillsammans för att skapa oreda har kanske sin förklaring.

Yongyuth och Newin stog Thaksin väldigt nära och båda var t.ex närvarade, tillsammans med Jatuporn och Veera, när Thaksin och Potjaman skiljde sig i HongKong 2008.

Men just dessa två herrar hade, vad det verkar, inga problem med att ta till lite hårdare metoder när det behövdes och det var främst kanske därför just dessa två utsågs att ta fram motdemostranter mot PAD den ödesdigra kuppkvällen.

Yongyuth var inblandad i en annan händelse, från 2003, när en Kornthep Viriya kallblodigt mördades när han blev nerskjuten i Chiang Rai. Korntheps familj hade 3 dagar innan han mördades tagit emot anonyma dödshot eftersom Kornthep var huvudvittne i en kommande rättegång mot ShinSat, Thaksins satellitfirma.

Kornthep, som tidigare hade haft hand om all frakt inom ShinSat, hade givit vittnesmål om hur ShinSat genom falsk varudeklaration och förfalskad dokumentation hade lurat staten på importskatter. Som huvudvittne i målet var utfallet i målet väldigt beroende av hans vittnesmål.

Efter mordet på Kornthep, som hade begärt polisskydd men vägrats, hände ingenting och utredningen gick, som brukligt, helt i stå. Inte förrän efter kuppen återupptogs utredningen. Polis gjorde då en räd mot just Yongyuths hus i syfte att försöka hitta bevis för hans inblandning.

Yongyuth blev så småningom bannad politisk i 5 år efter att ha dömts för valfusk. Filmer som visade hur Yongyuth hade flugit ner ett större antal kamnans från byarna i Chiangrai till Bangkok, och att dessa tilldelats större summor pengar (för röstköp enligt rätten), räckte som bevis för att fälla honom. Händeslen blev sedan upptakten till PPPs fall och upplösning.

Referenser och mer att läsa om detta fall från gangsternas värld finns nedan.

http://www.accessmyl...86-22811462_ITM

http://www.nationmul...link-76261.html

http://www.thailands...sins-skilsmassa

http://www.asiaviews...eports&Itemid=9

http://www.bangkokpo...of-shipping-moo

http://www.nationmul...es_30077665.php

http://drbusarin.wor...pairat-why-now/

[andersbangkok]

NoBuzz; Tack för den givande berättelsen. Där ser man hur det egentligen står till med solidariteten för de fattigaste (vilket jag redan visste men kanske det kan ta bort lite rödfärg ur vissa medlemmars ögon)

[Guest Isan Lover]

NoBuzz; Tack för den givande berättelsen. Där ser man hur det egentligen står till med solidariteten för de fattigaste (vilket jag redan visste men kanske det kan ta bort lite rödfärg ur vissa medlemmars ögon)

Hej

Att korruptionen är allmänn och utbredd bland landets politiker känner nog redan dom flesta Thailändare till bättre än dom flesta Svenskar och att detta gäller alla partier och att ingen av landets tidigare regeringar går fria ifrån den.

Men att genom rykten och påståenden ifrån politiska fiender försöka koppla all landets ondska och korruption till Thaksin köper dom nog inte och inte jag heller, dom flesta nöjer sig nog med att konstatera att hans regeringar inte heller var fria ifrån korruption men om den var större eller mindre än andra t.ex Apishits vet vi inte.

Och dessa påståenden ändrar inte det faktum att folket ska ha rätt att välja sina regeringar i fria val utan påverkan av militär och herrklubb, och sen får man finna sig i folkets val precis som dom sjuka (cancer, organtransplanterade, m.m) som nu ska stå till arbetsmarknadens förfogande i Sverige enligt en majoritet av det Svenska folkets i det senaste valet.

Det är väl nackdelen med fria val att det kan bli ett resultat som man inte gillar, men då är det bara att bita ihop tills nästa val och hoppas på att få en majoritet med sig igen.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Anser du att en person dömd till fängelsestraff (som han inte ännu avtjänat) och väntar ett antal andra åtal mot olika brott, skall få bli PM utan att kanske till och med väljas i ett val först eller kunna väljas till PM i nästa val om några år ?

[McTwist]

Finns såklart ingen solidaritet med några fattiga. Egen makt och personlig vinning är den främsta drivkraften. Knappast några altruistiska samhällstjänare, så som vissa vill framställa Thaksin & co

[Guest Isan Lover]

Anser du att en person dömd till fängelsestraff (som han inte ännu avtjänat) och väntar ett antal andra åtal mot olika brott, skall få bli PM utan att kanske till och med väljas i ett val först eller kunna väljas till PM i nästa val om några år ?

Hej

Om det straffet har utdömts efter en militärkupp mot en demokratiskt folkvald PM och kan misstänkas vara ett beställningsjobb av kuppmakarnas uppdragsgivare och fiender till demokratin så är jag inte alls säker på saken.

Och jag tycker som sagt att folket ska få välja vem dom vill utan pekpinnar ifrån arme eller andra odemokratiska krafter.

Sen är det ju andra t.ex inom PAD som har dömts till lika långa fängelsestragff som går fria och dom ansvariga för flygplatsockupationerna, vandalisering och ockupation av statliga byggnade och TV stationer har inte dömts till något straff alls trots att det nu är 3 år sedan dom begick sina grova brott, och någon eller någraav dessa tilläts sitta med i Apishits förra regering, så att begå brott verkar inte vara något hinder för att sitta i regerings ställning om man har rätt färg på tröjan.

Men det visste du säkert redan.

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

Om det straffet har utdömts efter en militärkupp mot en demokratiskt folkvald PM och kan misstänkas vara ett beställningsjobb av kuppmakarnas uppdragsgivare och fiender till demokratin så är jag inte alls säker på saken.

Och jag tycker som sagt att folket ska få välja vem dom vill utan pekpinnar ifrån arme eller andra odemokratiska krafter.

Sen är det ju andra t.ex inom PAD som har dömts till lika långa fängelsestragff som går fria och dom ansvariga för flygplatsockupationerna, vandalisering och ockupation av statliga byggnade och TV stationer har inte dömts till något straff alls trots att det nu är 3 år sedan dom begick sina grova brott, och någon eller någraav dessa tilläts sitta med i Apishits förra regering, så att begå brott verkar inte vara något hinder för att sitta i regerings ställning om man har rätt färg på tröjan.

Men det visste du säkert redan.

Mvh Isan Lover

Kan Du berätta vem/vilken. Eller ljuger Du som vanligt?

Poffa

[Guest Isan Lover]

Hej

Själv säger jag grattis till Yingluck och det Thailändska folket som återigen har fått en PM som är utsedd i ett fritt och demokratisk val, och till att kuppmakarnas makt är bruten för tillfället, men jag tror inte att dom ger upp så lätt, landets odemokratiska krafter är starka och mäktiga.

Mvh Isan Lover