"Kineserna kommer"

[Guest Atom]

Jag har inte sett "dokumentären" och kan därför inte kommentera vare sig den eller den ganska förvirrade diskussionen i tråden. Dock har jag jobbat 1-2 veckor per månad i Kina de senaste 13 åren så för mig är det omöjligt att bli förvånad att den här typen av "jippon" går år skogen. Kina har haft 10% tillväxt i över 20 år nu och då egentligen bara en liten del av landet har haft någon rejäl tillväxt så kan man nog säga att kustremsan har haft 15-20% årlig tillväxt så länge någon kan minnas, alltså kan en satsning aldrig gå fel. Eller rättare sagt, satsningar går fel hela tiden men det spelar ingen roll då det räcker med att en satsning på tre går bra så blir man mångmiljonär. När satsningen i Kalmar inte verkade bli vad man trott så lade man ned den och ingen i Kina gråter över det, det är bara att ge sig på nästa satsning, förmodligen tog inte Kalmar kommun och dess entreprenörer riktigt lika lätt på det. Förmodligen hade de liten, eller ingen, Kinaerfarenhet och gick på det vanliga dravlet om att kineser täcker långsiktigt. Det var säkert sant för hundra år sedan och är det nog fortfarande bland kommunistpartiets höjdare men för en vanlig kinesisk affärsman är 1 år en evighet. Jag har själv varit med om att nästan helt färdigbyggda och färdigbetalda stålverk blivit stående oanvända för att ägaren kom på ett försäkringsbolag ger snabbare avkastning och lagt sina/bankens pengar där istället.

Kan man som kines lite engelska, har lite low-level connections och är framåt så är det lätt att marknadsföra sig som "väletablerad Kina-Västerländsk expert" och lura både kinesiska och västerländska investerare, framförallt om de är politiker med minimal affärskunskap och erfarenhet. När ekonomierna i Europa står och stampar vill alla givetvis ha en del av den kinesiska kakan och när skrivbordsolle får se en snyggt förberedd power point presentation med alla fina nyckeltal från Kina så blir det oemotståndligt och man vill vara med, ungefär som när skrivbordsolle hamnar i Pattaya på en tjänsteresa och får se saker han inte trodde fanns. För måttligt framgångsrika kinesiska affärsmän är det en statussymbol, ungefär som en stor Merca eller ung fru med stora plastbröst, att exportera så de är också rätt lättlurade.

Kina, och även Indien, kommer väldigt snart helt förändra världsbilden och vi måste givetvis vara flexibla för att överleva den förändringen. Om det är något vi inte ska göra så är det dock att ge upp det vi är bra på för att försöka konkurrera med det vi inte är bra på. Vårt lilla svenska företag kan sälja i Kina, med kinesiska konkurrenter, pga miljö, säkerhet och kvalitet (iallafall är det vad jag lurar i dem ) men vi skulle aldrig kunna sälja på pris eller kvantitet. Att tumma på säkerhet och kvalitet för att kunna sänka priset med 10% vore totalt meningslöst då vi ändå kostar 4 gånger mer än våra kinesiska konkurrenter, de av våra kinesiska kunder som inte tycker att våra fördelar är viktiga får helt enkelt köpa kinesiska prylar. Om seriösa kinesiska investerare kommer till Sverige så är det just för att utnyttja det vi är bra på och då ska vi ju inte försöka erbjuda dem det de redan har och är så mycket bättre/värre på än oss.

[Serath]

Jag har inte sett "dokumentären" och kan därför inte kommentera vare sig den eller den ganska förvirrade diskussionen i tråden. Dock har jag jobbat 1-2 veckor per månad i Kina de senaste 13 åren så för mig är det omöjligt att bli förvånad att den här typen av "jippon" går år skogen. Kina har haft 10% tillväxt i över 20 år nu och då egentligen bara en liten del av landet har haft någon rejäl tillväxt så kan man nog säga att kustremsan har haft 15-20% årlig tillväxt så länge någon kan minnas, alltså kan en satsning aldrig gå fel. Eller rättare sagt, satsningar går fel hela tiden men det spelar ingen roll då det räcker med att en satsning på tre går bra så blir man mångmiljonär. När satsningen i Kalmar inte verkade bli vad man trott så lade man ned den och ingen i Kina gråter över det, det är bara att ge sig på nästa satsning, förmodligen tog inte Kalmar kommun och dess entreprenörer riktigt lika lätt på det. Förmodligen hade de liten, eller ingen, Kinaerfarenhet och gick på det vanliga dravlet om att kineser täcker långsiktigt. Det var säkert sant för hundra år sedan och är det nog fortfarande bland kommunistpartiets höjdare men för en vanlig kinesisk affärsman är 1 år en evighet. Jag har själv varit med om att nästan helt färdigbyggda och färdigbetalda stålverk blivit stående oanvända för att ägaren kom på ett försäkringsbolag ger snabbare avkastning och lagt sina/bankens pengar där istället.

Kan man som kines lite engelska, har lite low-level connections och är framåt så är det lätt att marknadsföra sig som "väletablerad Kina-Västerländsk expert" och lura både kinesiska och västerländska investerare, framförallt om de är politiker med minimal affärskunskap och erfarenhet. När ekonomierna i Europa står och stampar vill alla givetvis ha en del av den kinesiska kakan och när skrivbordsolle får se en snyggt förberedd power point presentation med alla fina nyckeltal från Kina så blir det oemotståndligt och man vill vara med, ungefär som när skrivbordsolle hamnar i Pattaya på en tjänsteresa och får se saker han inte trodde fanns. För måttligt framgångsrika kinesiska affärsmän är det en statussymbol, ungefär som en stor Merca eller ung fru med stora plastbröst, att exportera så de är också rätt lättlurade.

Kina, och även Indien, kommer väldigt snart helt förändra världsbilden och vi måste givetvis vara flexibla för att överleva den förändringen. Om det är något vi inte ska göra så är det dock att ge upp det vi är bra på för att försöka konkurrera med det vi inte är bra på. Vårt lilla svenska företag kan sälja i Kina, med kinesiska konkurrenter, pga miljö, säkerhet och kvalitet (iallafall är det vad jag lurar i dem ) men vi skulle aldrig kunna sälja på pris eller kvantitet. Att tumma på säkerhet och kvalitet för att kunna sänka priset med 10% vore totalt meningslöst då vi ändå kostar 4 gånger mer än våra kinesiska konkurrenter, de av våra kinesiska kunder som inte tycker att våra fördelar är viktiga får helt enkelt köpa kinesiska prylar. Om seriösa kinesiska investerare kommer till Sverige så är det just för att utnyttja det vi är bra på och då ska vi ju inte försöka erbjuda dem det de redan har och är så mycket bättre/värre på än oss.

Mycket bra skrivet, "Vissa" på forumet har nog nytta av att läsa vad du skrivit.

Känner igen i princip det mesta av det du skrivit även om vi inte säljer mot kina utan bara köper samt konkurrerar mot våran egna produktion, mao vi köper högvolyms artiklar från kina och producerar lågvolymsartiklarna själva. Kina priser kan vi bara drömma om att nå, Kinesiska staten subventionerar den bransch jag jobbar i så deras priser är helt tokiga ibland.

Ändrades September 29, 2010 av Serath

[noBuzz]

Mycket bra skrivet, "Vissa" på forumet har nog nytta av att läsa vad du skrivit.

555... låt mig gissa.. med "vissa" menar du de som du anser tycker "pengar är viktigare än människoliv", "CE-märkning inte viktig" eller något av det andra tramset du skrev?

Det är inte så att herrn har lite läsförståelseproblem?

PS F.ö så tycker jag oftast att Atom skriver bra och så även nu.

Ändrades September 29, 2010 av noBuzz

[Jive]

555... låt mig gissa.. med "vissa" menar du de som du anser tycker "pengar är viktigare än människoliv", "CE-märkning inte viktig" eller något av det andra tramset du skrev?

Det är inte så att herrn har lite läsförståelseproblem?

PS F.ö så tycker jag oftast att Atom skriver bra och så även nu.

Jag får härmed erkänna att jag också har läsförståelseproblem. Jag fattade NoBuzz ungefär som Serath och Fritz gjorde.

Eller kan det vara så att NoBuzz uttrycker sej så krokigt och kryptisk att man är lost om man "slöläser" hans multibottnade formuleringar.

[noBuzz]

Jag får härmed erkänna att jag också har läsförståelseproblem. Jag fattade NoBuzz ungefär som Serath och Fritz gjorde.

Eller kan det vara så att NoBuzz uttrycker sej så krokigt och kryptisk att man är lost om man "slöläser" hans multibottnade formuleringar.

Helt otänkbart!

[lenno]

Kina skall kanske inrikta sig på sina egna gigantiska tillväxtproblem ännu ett tag innan innan de är mogna att försöka kopiera USA:s expansionskoncept.

Man kan rulla filmen till 1:14

[Jive]

Jag har just sett "Kineserna kommer" på Svt World.

Sverige - Kina 1-0.

Grattis Sverige!

[Tallviking]

Om inte Sverige och Kalmar funkar kan man ju testa Grekland:

http://www.expressen.se/ekonomi/1.2159638/kina-ska-hjalpa-greklands-ekonomi