War on drugs-WOD!

[Guest Atom]

och du snackar skit för skit snackades skull i denna tråd eller?

Det är lugnt, du kan sluta googla nu. Thaksin åt inte Isanbarn till frukost, det var ju Idi Amin som åt småbarn och Thaksins enda likhet med Idi Amin, förutom att de båda var relativt hårdhänta ledare, är att de både varit Ugandiska medborgare.

[Serath]

Det är lugnt, du kan sluta googla nu. Thaksin åt inte Isanbarn till frukost, det var ju Idi Amin som åt småbarn och Thaksins enda likhet med Idi Amin, förutom att de båda var relativt hårdhänta ledare, är att de både varit Ugandiska medborgare.

Nej då Atom, Det är Abhisit som äter Isaan barn vet du inte det?

Därför dom brände ner Bangkok ju för att driva ut dom onda andarna

Har du ens varit i Thailand, Trodde alla visste detta.

Ändrades September 16, 2010 av Serath

[MaiChai]

Nej då Atom, Det är Abhisit som äter småbarn vet du inte det?

Därför dom brände ner Bangkok ju för att driva ut dom onda andarna

Har du ens varit i Thailand?

Trodde det var blodet som de vidskepliga idi*terna stänkte runt omkring sig i Bangkok som skulle driva ut de onda andarna. Det funkade tydligen inte inte verkade hjälpa att försöka röka ut dem heller...

[Serath]

Trodde det var blodet som de vidskepliga idi*terna stänkte runt omkring sig i Bangkok som skulle driva ut de onda andarna. Det funkade tydligen inte inte verkade hjälpa att försöka röka ut dem heller...

Blodet var nog för att skrämma han utomlands, när inte det hjälpte fick dom ta till elden.

Men kommer nog krävas en kula, Eller vad tror du?

[MaiChai]

Blodet var nog för att skrämma han utomlands, när inte det hjälpte fick dom ta till elden.

Men kommer nog krävas en kula, Eller vad tror du?

Du menar Ugandiern?

Förmodligen krävs det en kula, den kommer nog när han blåst sina partners i diamantgruveprojektet på tillräckligt mycket pengar. De är snarstuckna de där Ugandierna...

[Guest Isan Lover]

Om 13 FN-organ tillsammans med Amnesty, HRW och resten av världens betrodda organ kom ut med en rapport som visade att Thaksin åt Isaan-barn till frukost så skulle nog Serath tvivla på den också men efter idogt googlande skulle han nog hitta en positiv spin om att det förmodligen var för deras egna bästa.

Hej

Det låter som en bra ide att tvivla på en sån rapport, man ska inte svälja allt med hull och hår.

Man ska kritiskt granska och ifrågasätta saker som inte är uppenbara, och speciellt om det finns starka grupper i samhället som bedriver smutskastnings kampanjer mot den utpekade och samtidigt tjänar på detta själva.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Det låter som en bra ide att tvivla på en sån rapport, man ska inte svälja allt med hull och hår.

Man ska kritiskt granska och ifrågasätta saker som inte är uppenbara, och speciellt om det finns starka grupper i samhället som bedriver smutskastnings kampanjer mot den utpekade och samtidigt tjänar på detta själva.

Mvh Isan Lover

Särskilt om det talar emot din övertygelse?

Drivs FN, HRW, Amnesty och de andra internationellt erkända organisationerna av en agenda som går ut på att smutskasta biografvaktmästaren?

Inte fasen visste jag att adeln, de rika, militären och kungahuset i Thailand hade så stort inflytande på dessa organistationer. Där ser man...

[RoiET]

Om 13 FN-organ tillsammans med Amnesty, HRW och resten av världens betrodda organ kom ut med en rapport som visade att Thaksin åt Isaan-barn till frukost så skulle nog Serath tvivla på den också men efter idogt googlande skulle han nog hitta en positiv spin om att det förmodligen var för deras egna bästa.

Du får vara försiktig med vad du skriver Atom! Tänk på att många s.k. nomenklatur-wannabes i ditt kölvatten tror att allt du skriver är sant och därför nu tror att Thaksin äter barn.

[Serath]

Särskilt om det talar emot din övertygelse?

Drivs FN, HRW, Amnesty och de andra internationellt erkända organisationerna av en agenda som går ut på att smutskasta biografvaktmästaren?

Inte fasen visste jag att adeln, de rika, militären och kungahuset i Thailand hade så stort inflytande på dessa organistationer. Där ser man...

Klart du är förvånad när du tror att kungen inte har något inflytande i Thailand över huvudtaget, Allt bara händer av en slump...

[MaiChai]

Serath,

FN, Amnesty, HRW är inte några lokala små thailändska organisationer. Trodde att du visste det?

[Serath]

Serath,

FN, Amnesty, HRW är inte några lokala små thailändska organisationer. Trodde att du visste det?

vem har påstått det?

Men över till Kungen och Kungens ansvar över WOD, Han har ju finansierat dödspatruller i Thailand sen 60 talet och säkerligen stod bakom alla massmord av studenter och demokrati anhängare genom Thailands historia dom sista 50 åren.

Men när det gäller WOD så har han enligt dig inget ansvar eller delaktighet alls, sen att att hans PC bödlar tyckte att avrätta 60,000 knarklangare skulle vara helt ok.iofs efter rättegången vid dikeskanten.

Ändrades September 16, 2010 av Serath

[Guest Isan Lover]

Särskilt om det talar emot din övertygelse?

Drivs FN, HRW, Amnesty och de andra internationellt erkända organisationerna av en agenda som går ut på att smutskasta biografvaktmästaren?

Inte fasen visste jag att adeln, de rika, militären och kungahuset i Thailand hade så stort inflytande på dessa organistationer. Där ser man...

Hej

Dom kan säkert påverka innehållet i den information dessa organisationer får tillgång till via t.ex Thailändska myndigheter och på det sättet få dessa organisationer att ovetande gå deras ärende.

Men återigen oskyldiga har säkert drabbats men att det skulle gälla alla 1400 låter otroligt, det skulle vara spännande att veta hur många av dessa 1400 som själva har skjutit mot polisen t.ex.

Mvh Isan Lover

[Isaan Butterfly]

Enligt min mening var WOD , som startades av Thaksins regering, med stöd av kungen, 2004 en helt riktig åtgärd.

Droghandeln i Thailand orsakade/orsakar fruktansvärt mycket problem, och många oskyldiga avlider pga att dessa drog-affärsmän vill tjäna mera pengar.

Kanske regeringen gav polisen för stor frihet att bekämpa droghandlarna, men även poliserna

har regler och lagar att följa, och varje polis har en egen moral att ta ansvar för.

Jag kan inte begripa hur MaiChai och Atom kan lägga ner så mycket tid och energi på att

angripa WOD.

Antagligen dog ett antal oskyldiga i WOD, men så är det alltid.

Jämför med biltrafiken.

Hur många oskyldiga dödas eller skadas där varje år?

Hur många dödas eller skadas pga att en del kör bil berusade?

Tycker vi kan avsluta denna meningslösa tråd.

Tycker det är dags för Thailands regering att starta ett nytt War on Drugs snarast möjligt!

Tror dock att Abhisits regering har för stort stöd från dem som finansierar droghandeln.

Ändrades September 16, 2010 av Bossej

[Serath]

Enligt min mening var WOD , som startades av Thaksins regering, med stöd av kungen, 2004 en helt riktig åtgärd.

Droghandeln i Thailand orsakade/orsakar fruktansvärt mycket problem, och många oskyldiga avlider pga att dessa drog-affärsmän vill tjäna mera pengar.

Kanske regeringen gav polisen för stor frihet att bekämpa droghandlarna, men även poliserna

har regler och lagar att följa, och varje polis har en egen moral att ta ansvar för.

Jag kan inte begripa hur MaiChai och Atom kan lägga ner så mycket tid och energi på att

angripa WOD.

Antagligen dog ett antal oskyldiga i WOD, men så är det alltid.

Jämför med biltrafiken.

Hur många oskyldiga dödas eller skadas där varje år?

Hur många dödas eller skadas pga att en del kör bil berusade?

Tycker vi kan avsluta denna meningslösa tråd.

Tycker det är dags för Thailands regering att starta ett nytt War on Drugs snarast möjligt!

Tror dock att Abhisits regering har för stort stöd från dem som finansierar droghandeln.

Abhisit starta WOR istället, yttrandefrihet och demokrati är farligare än knark enligt han..

[Isaan Butterfly]

Abhisit starta WOR istället, yttrandefrihet och demokrati är farligare än knark enligt han..

WOR? War On Reds?

[Serath]

WOR? War On Reds?

Japp ^^

[Tallviking]

Hej

Det låter som en bra ide att tvivla på en sån rapport, man ska inte svälja allt med hull och hår.

Man ska kritiskt granska och ifrågasätta saker som inte är uppenbara, och speciellt om det finns starka grupper i samhället som bedriver smutskastnings kampanjer mot den utpekade och samtidigt tjänar på detta själva.

Mvh Isan Lover

Samma gäller väl kommande rättegång om mutor till Demokraterna eller ?

Du har ju själv visat att du inte lever som du lär i det fallet !

[Tallviking]

Du får vara försiktig med vad du skriver Atom! Tänk på att många s.k. nomenklatur-wannabes i ditt kölvatten tror att allt du skriver är sant och därför nu tror att Thaksin äter barn.

Sådana aspekter behöver ju inte du bry dig om då menar du ?

Känns skönt eller !

[MaiChai]

vem har påstått det?

Du i inlägg 59!

Att du inte behärskar engelska har vi förstått sedan tidigare men nu borde du nog kolla ditt närminne också.

[MaiChai]

Enligt min mening var WOD , som startades av Thaksins regering, med stöd av kungen, 2004 en helt riktig åtgärd.

Droghandeln i Thailand orsakade/orsakar fruktansvärt mycket problem, och många oskyldiga avlider pga att dessa drog-affärsmän vill tjäna mera pengar.

Kanske regeringen gav polisen för stor frihet att bekämpa droghandlarna, men även poliserna

har regler och lagar att följa, och varje polis har en egen moral att ta ansvar för.

Jag kan inte begripa hur MaiChai och Atom kan lägga ner så mycket tid och energi på att

angripa WOD.

Antagligen dog ett antal oskyldiga i WOD, men så är det alltid.

Jämför med biltrafiken.

Hur många oskyldiga dödas eller skadas där varje år?

Hur många dödas eller skadas pga att en del kör bil berusade?

Tycker vi kan avsluta denna meningslösa tråd.

Tycker det är dags för Thailands regering att starta ett nytt War on Drugs snarast möjligt!

Tror dock att Abhisits regering har för stort stöd från dem som finansierar droghandeln.

Vi får väl hoppas att Abhisit eller någon annan regering snart drar igång ett nytt WOD så att du får din önskan uppfylld. Hoppas bara att inte någon du bryr dig om avrättas för att fylla upp statistiken...

Den kanske är meningslös för dig men du hade nog inte känt det som om det var din TGF´s bror/son/släkting som avrättades!

[Serath]

Du i inlägg 59!

Att du inte behärskar engelska har vi förstått sedan tidigare men nu borde du nog kolla ditt närminne också.

Näh nu får du läsa vad jag skrev igen, Tydligen så har din selektiva syn slagit till igen.

Men du kan ju svara även på varför du anser att kungen inte har något ansvar i WOD?

[MaiChai]

Hej

Dom kan säkert påverka innehållet i den information dessa organisationer får tillgång till via t.ex Thailändska myndigheter och på det sättet få dessa organisationer att ovetande gå deras ärende.

Men återigen oskyldiga har säkert drabbats men att det skulle gälla alla 1400 låter otroligt, det skulle vara spännande att veta hur många av dessa 1400 som själva har skjutit mot polisen t.ex.

Mvh Isan Lover

Wow, du har verkligen ingen som helst koll på hur dessa världsomspännande organisationer samlar in fakta.

Detta är inte varken rött eller gult eller whatever det är ett fruktansvärt övergrepp på rättssäkerheten och ett brott mot mänskligheten som tydligen du och ett par andra stollar inte kan se för att ni är förblindade med beundran av biografvaktmästaren som ligger bakom det hela.

[MaiChai]

Näh nu får du läsa vad jag skrev igen, Tydligen så har din selektiva syn slagit till igen.

Men du kan ju svara även på varför du anser att kungen inte har något ansvar i WOD?

Du länkade till det här som bevis på kungens skuld:

Privy Councilor Phichit Kunlawanit called on the government to use its majority to establish a special

narcotics court, stating that “if we execute 60,000 the land will rise and our

descendants will escape bad karma” (Daily News 2003)"

Kör det genom Google translate eller be någon som kan engelska översätta det för dig.

Med Googel translste bör du få detta:

Riksrådet Phichit Kunlawanit uppmanat regeringen att använda sin majoritet för att inrätta en särskild

narkotika domstol och hävdade att "om vi kör 60.000 marken kommer att stiga och vår

ättlingar kommer att undgå dålig karma "(Dagens Nyheter 2003)"

Det ser ut som han uppmanar regeringen att inrätta en domstol-inte att avrätta folk på måfå. Nu har du ett par timmar på dig att översätta texten korrekt, jag ska borda ett plan nu.

[Isaan Butterfly]

Vi får väl hoppas att Abhisit eller någon annan regering snart drar igång ett nytt WOD så att du får din önskan uppfylld. Hoppas bara att inte någon du bryr dig om avrättas för att fylla upp statistiken...

Den kanske är meningslös för dig men du hade nog inte känt det som om det var din TGF´s bror/son/släkting som avrättades!

Svar till MaiChai

Det är alltid tragiskt när någon man känner avlider,

speciellt om de dödats helt oväntat och är

helt oskyldiga.

Detta gäller väl oavsett om det avser trafikolyckor som orsakats av berusade, tsunami, WOD, krig mot extremister mm

Varje lands regering har väl dock rätt att att besluta om och starta krig mot det som de anser hotar landet, och jag tror inte att de vill att oskyldiga skall dödas.

Vid varje sådant krig dödas dock tyvärr många oskyldiga, och alla har de anhöriga.

Jämför USAs krig mot kommunismen i Vietman, USAs krig mot extrema muslimer i Afganistan, Mexicos krig mot knarkligor mm mm .

Massor med oskyldiga människor dödas och lemlästas, och alla har de anhöriga som lider.

Det är dock fortfarande en regerings ansvar att bekämpa det de anser vara ett hot mot landet.

De senaste åren har droghandeln i Thailand ökat kraftigt igen.

Läste nyligen att Thailand ligger i världstoppen avseende drogmissbruk bland ungdomar.

Enligt min mening är ett nytt War On Drugs nödvändigt i Thailand.

Ändrades September 16, 2010 av Bossej

[Tallviking]

Svar till MaiChai

Det är alltid tragiskt när någon man känner avlider,

speciellt om de dödats helt oväntat och är

helt oskyldiga.

Detta gäller väl oavsett om det avser trafikolyckor som orsakats av berusade, tsunami, WOD, krig mot extremister mm

Varje lands regering har väl dock rätt att att besluta om och starta krig mot det som de anser hotar landet, och jag tror inte att de vill att oskyldiga skall dödas.

Vid varje sådant krig dödas dock tyvärr många oskyldiga, och alla har de anhöriga.

Jämför USAs krig mot kommunismen i Vietman, USAs krig mot extrema muslimer i Afganistan, Mexicos krig mot knarkligor mm mm .

Massor med oskyldiga människor dödas och lemlästas, och alla har de anhöriga som lider.

Det är dock fortfarande en regerings ansvar att bekämpa det de anser vara ett hot mot landet.

De senaste åren har droghandeln i Thailand ökat kraftigt igen.

Läste nyligen att Thailand ligger i världstoppen avseende drogmissbruk bland ungdomar.

Enligt min mening är ett nytt War On Drugs nödvändigt i Thailand.

Försök förklara de för de anhöriga:

Din man var tvungen att dö

Inte för att han var knarklangare

Inte för att han på något sätt var skyldig

Vi var tvungna att medvetet och planerat döda honom för att vår statistik skulle stämma så våra chefer inte skickade oss till södra Thailand på tjänster vi inte tycker om

Det gjorde inte så mycket att han dog eller ?

Hur har detta koppling till ditt inlägg ovan ?