Jump to content
IGNORERAD

En bomb vid Rajadamri road


Guest wille

Recommended Posts

  • Svar 93
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Tallviking

    27

  • andersbangkok

    8

  • MaiChai

    7

  • RoiET

    7

Mest aktiva i denna tråd

Känns rent spontant som att det hänger ihop med fyllnadsvalet idag?

Det har ju viskats om att de (militanta) röda sk återkomma i oktober för mer elände, frågan är om de väntar tills den nya ÖB´n är utsedd eller de vill skapa kaos innan han utses?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är säkert inte den sista bomben vi kommer att få se tyvärr. Jag tror att många röda har radikaliserats.

Trodde du skulle beskylla regeringen för att ha satt ut den för att därigenom kunna fortsätta med att motivera utegångsförbud

Tyckte du inte det räckte med radikala som härjade, misshandlade, brände ner och plundrade sist ?

Eller du kanske kallar dom "Demokratiska kämpar som offrar sig för sin frihet" ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Trodde du skulle beskylla regeringen för att ha satt ut den för att därigenom kunna fortsätta med att motivera utegångsförbud

Tyckte du inte det räckte med radikala som härjade, misshandlade, brände ner och plundrade sist ?

Eller du kanske kallar dom "Demokratiska kämpar som offrar sig för sin frihet" ?

Nej du är helt opartisk, objektiv och framförallt inte gul.

Link to comment
Dela på andra sajter

Nej du är helt opartisk, objektiv och framförallt inte gul.

Precis ! :great:

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

En av de oskyldiga skadade som råkade stå vid busshållplatsen när bomben exploderade har nu dött så den som placerade bomben i papperskorgen är per definition en mördare

Knappast därmed att se som en "Demokratisk företrädare" i de drabbades ögon och inte i någon annans ögon heller som bryr sig om lagar och regler

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7520841.ab

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Det är säkert inte den sista bomben vi kommer att få se tyvärr. Jag tror att många röda har radikaliserats.

Hej

Ja det är mycket tragiskt att regeringen har valt att tvinga delar av landets opposition till såna här vansinnesdåd, och risken för mycket värre saker ökar för varje vecka, en del av oss på forumet har ju redan tidigare skrivit att vi tror att regeringen är på väg att skapa förutsättningar för ytterligare en blodig front liknande den i södra Thailand.

Och enligt mig tar regeringen alla beslut och behandlar landets opposition på ett sätt som framtvingar en radikalisering och en underjordisk motståndsrörelse hos dom delar av oppositionen som inte längre tror att det lönar sig att försöka påverka regeringen med fredliga medel.

Situationen liknar allt mer den i Burma.

Regeringen spelar ett högt spel både i framtida ev. förluster av oskyldiga människoliv och pengar för landet, allt för att inte förlora sin makt.

Mvh Isan Lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

En av de oskyldiga skadade som råkade stå vid busshållplatsen när bomben exploderade har nu dött så den som placerade bomben i papperskorgen är per definition en mördare

Knappast därmed att se som en "Demokratisk företrädare" i de drabbades ögon och inte i någon annans ögon heller som bryr sig om lagar och regler

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7520841.ab

Är utredningen redan klar? Opartisk, objektiv och färglös var det va?

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja det är mycket tragiskt att regeringen har valt att tvinga delar av landets opposition till såna här vansinnesdåd

Hmm, har dom verkligen blivit tvingande till att spränga bomber, inte bra isf...

Det är inte vad partierna säger några månader innan valet som räknas, utan vad de har sagt och gjort under hela mandatperioden innan valet....

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är iallafall inte Thaksin supportar som ligger bakom bombattentatet då deras ledare ber dem att inte ta till våldshandlingar. Bra, då vet vi vad som väntar nu...

http://www.nationmultimedia.com/home/Thaksin-urges-supporters-not-to-use-violence-30134570.html

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Ja det är mycket tragiskt att regeringen har valt att tvinga delar av landets opposition till såna här vansinnesdåd, och risken för mycket värre saker ökar för varje vecka, en del av oss på forumet har ju redan tidigare skrivit att vi tror att regeringen är på väg att skapa förutsättningar för ytterligare en blodig front liknande den i södra Thailand.

Och enligt mig tar regeringen alla beslut och behandlar landets opposition på ett sätt som framtvingar en radikalisering och en underjordisk motståndsrörelse hos dom delar av oppositionen som inte längre tror att det lönar sig att försöka påverka regeringen med fredliga medel.

Situationen liknar allt mer den i Burma.

Regeringen spelar ett högt spel både i framtida ev. förluster av oskyldiga människoliv och pengar för landet, allt för att inte förlora sin makt.

Mvh Isan Lover

Så du menar alltså med detta inlägg att oavsett vem som planterat bomben är det regeringen som är skyldig ?

Hur hjärntvättad kan man bli egentligen

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Är utredningen redan klar? Opartisk, objektiv och färglös var det va?

Har jag påstått vem som är skyldig på något sätt

Nu tolkar du min text efter vad du vill att jag skall tycka igen och kommenterar sedan det du själv har tolkat i en spydig ton

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Har jag påstått vem som är skyldig på något sätt

Nu tolkar du min text efter vad du vill att jag skall tycka igen och kommenterar sedan det du själv har tolkat i en spydig ton

Det går inte att tolka det du skriver på så många olika sätt. Det är svårt att se att dina inlägg/du är så opartiska, objektiva och ofärgade som du själv låter påskina.

Som jag skrev tidigare så hymlar jag inte med var mina sympatier ligger.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det går inte att tolka det du skriver på så många olika sätt. Det är svårt att se att dina inlägg/du är så opartiska, objektiva och ofärgade som du själv låter påskina.

Som jag skrev tidigare så hymlar jag inte med var mina sympatier ligger.

Om DU inte kan tolka det på annat sätt beror det på att din hjärna är inställd på ett visst sätt och inte på vad jag skriver

Försök för en gång skulle i livet ta av dig de mörkröda glasögonen och läsa vad man skriver UTAN att tolka det så blir livet lättare

Att belasta mig och klaga på mig för dina feltolkningar är extremt oförskämt och rent av korkat

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Så du menar alltså med detta inlägg att oavsett vem som planterat bomben är det regeringen som är skyldig ?

Hur hjärntvättad kan man bli egentligen

Hej

Precis som tidigare Thailändska regeringar har en stor del i den situation som råder i södra Thailand, så har dagens regering en stor del i om en liknande situationen ska utvecklas eller ej i dom mellersta och norra delarna av landet.

Det som vi nu ser hända är väntat och förutspått, våld föder våld och det kommer det förmodligen att göra så även i detta fall tyvär.

Våld, förtryck och undantagstillstånd är ingen lösning på problem, det är endast samtal mellan parterna och kompromisser som gäller om man vill hitta oblodiga lösningar på konflikter.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Om DU inte kan tolka det på annat sätt beror det på att din hjärna är inställd på ett visst sätt och inte på vad jag skriver

Försök för en gång skulle i livet ta av dig de mörkröda glasögonen och läsa vad man skriver UTAN att tolka det så blir livet lättare

Att belasta mig och klaga på mig för dina feltolkningar är extremt oförskämt och rent av korkat

Hej

Är det otur att man blir feltolkad eller beror det hur man uttrycker sig när man skriver?

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Trodde du skulle beskylla regeringen för att ha satt ut den för att därigenom kunna fortsätta med att motivera utegångsförbud

Tyckte du inte det räckte med radikala som härjade, misshandlade, brände ner och plundrade sist ?

Eller du kanske kallar dom "Demokratiska kämpar som offrar sig för sin frihet" ?

En av de oskyldiga skadade som råkade stå vid busshållplatsen när bomben exploderade har nu dött så den som placerade bomben i papperskorgen är per definition en mördare

Knappast därmed att se som en "Demokratisk företrädare" i de drabbades ögon och inte i någon annans ögon heller som bryr sig om lagar och regler

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7520841.ab

Har jag påstått vem som är skyldig på något sätt

Nu tolkar du min text efter vad du vill att jag skall tycka igen och kommenterar sedan det du själv har tolkat i en spydig ton

Om DU inte kan tolka det på annat sätt beror det på att din hjärna är inställd på ett visst sätt och inte på vad jag skriver

Försök för en gång skulle i livet ta av dig de mörkröda glasögonen och läsa vad man skriver UTAN att tolka det så blir livet lättare

Att belasta mig och klaga på mig för dina feltolkningar är extremt oförskämt och rent av korkat

Jag är kanske korkad och oförskämd men jag vidhåller att du inte är särskilt objektiv. Läs dina egna inlägg för guds skull! Går de att tolka på så många sätt?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Precis som tidigare Thailändska regeringar har en stor del i den situation som råder i södra Thailand, så har dagens regering en stor del i om en liknande situationen ska utvecklas eller ej i dom mellersta och norra delarna av landet.

Det som vi nu ser hända är väntat och förutspått, våld föder våld och det kommer det förmodligen att göra så även i detta fall tyvär.

Våld, förtryck och undantagstillstånd är ingen lösning på problem, det är endast samtal mellan parterna och kompromisser som gäller om man vill hitta oblodiga lösningar på konflikter.

Mvh Isan Lover

Och på vilket sätt tror du våld eller bomber påverkar möjligheterna för de röda att uppnå sina mål ?

Om du var stadsminister i vilket land som helst. Hur skulle du agera mot sådana aktioner i ditt land, där du är ansvarig för lag och ordning

Svara nu inte enligt situationen i Thailand utan svara exakt som frågan är ställd. "vilket land som helst"

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Och på vilket sätt tror du våld eller bomber påverkar möjligheterna för de röda att uppnå sina mål ?

Om du var stadsminister i vilket land som helst. Hur skulle du agera mot sådana aktioner i ditt land, där du är ansvarig för lag och ordning

Svara nu inte enligt situationen i Thailand utan svara exakt som frågan är ställd. "vilket land som helst"

Du får nog inget bra svar där :crazy:

Det märks att IL som enligt egen utsago mest umgås med Thailändare...

Han verkar nämligen aldrig ha fel någonsin :whistle::ironi:

Mvh janne

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag är kanske korkad och oförskämd men jag vidhåller att du inte är särskilt objektiv. Läs dina egna inlägg för guds skull! Går de att tolka på så många sätt?

Eftersom jag skriver dom med en helt annan syn är du påstår att jag gör så har du ju själv bevisat att mina uttalanden går att feltolka vilket jag påpekat nu gång på gång. Hur svårt kan det vara att få in detta i din trånga skalle ?

Om du påstår saker om mig jag inte alls håller med om så är sannolikheten rätt stor att du har fel om vad jag tycker. Eller hur ?

Den enda som vet vad jag tycker är jag själv och synnerligen väl bevisat. Inte du

Jag upprepar igen för din eventuella förståelse

Jag är anhängare av lag och ordning, tydlighet i roller, ansvar samt demokrati enligt lagliga metoder.

På vilket sätt gör det mig till gul ?

Att du med dina mörkröda glasögon och röda skygglappar tolkar det efter dina vridna åsikter och värderingar gör inte att jag på något sätt skall ställas till ansvar för dina feltolkningar

Var dina sympatier ligger är ditt ansvar att stå för med ge f-n i att påstå var mina ligger för du är helt åt h-e fel i dina påståenden

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Och på vilket sätt tror du våld eller bomber påverkar möjligheterna för de röda att uppnå sina mål ?

Om du var stadsminister i vilket land som helst. Hur skulle du agera mot sådana aktioner i ditt land, där du är ansvarig för lag och ordning

Svara nu inte enligt situationen i Thailand utan svara exakt som frågan är ställd. "vilket land som helst"

Hej

Om man väljer att likt en diktator inte lyssna på oppositionen utan behåller sin makt med vapen och förföljelse av all opposition så är nog en sån här utveckling oundviklig.

Och detta oavsett om det påverkar möjligheterna att uppnå målen eller ej, det är väl det sista en del människor känner att dom kan göra när inget annat verkar hjälpa.

Och visst kan det komma att kosta landet så mycket att dom blir tvungna att samtala och försöka lösa konflikten, den gränsen tycker jag t.ex redan är nådd i södra Thailand, och jag tror att kommande Thailändska regeringar kommer att försöka lösa den på annat sätt än genom våld som bara verkar föda mer våld.

Om jag vore statsminister så hoppas jag att jag hade haft förstånd nog att samtala och kompromissa mig ur såna här konflikter,

och jag hade definitivt hellre avgått än att skjuta på min egna befolkning, och jag skulle bara använda militär till försvar om vi blev anfallna utifrån av andra länder.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Incinerator

Hej

***********Om man väljer att likt en diktator inte lyssna på oppositionen****************** utan behåller sin makt med vapen och förföljelse av all opposition så är nog en sån här utveckling oundviklig.

Och detta oavsett om det påverkar möjligheterna att uppnå målen eller ej, det är väl det sista en del människor känner att dom kan göra när inget annat verkar hjälpa.

Och visst kan det komma att kosta landet så mycket att dom blir tvungna att samtala och försöka lösa konflikten, den gränsen tycker jag t.ex redan är nådd i södra Thailand, och jag tror att kommande Thailändska regeringar kommer att försöka lösa den på annat sätt än genom våld som bara verkar föda mer våld.

Om jag vore statsminister så hoppas jag att jag hade haft förstånd nog att samtala och kompromissa mig ur såna här konflikter,

och jag hade definitivt hellre avgått än att skjuta på min egna befolkning, och jag skulle bara använda militär till försvar om vi blev anfallna utifrån av andra länder.

Mvh Isan Lover

Av vilken anledning ska sittande regering lyssna på oppositionen???

Jag hoppas att Reinlelt och kompani ALDRIG lyssnar på Toblerone tanten och övriga i den röd gröna röran, varför skulle man göra detta??

Ändrades av Incinerator
Link to comment
Dela på andra sajter

Det är säkert inte den sista bomben vi kommer att få se tyvärr. Jag tror att många röda har radikaliserats.

Trodde du skulle beskylla regeringen för att ha satt ut den för att därigenom kunna fortsätta med att motivera utegångsförbud

Tyckte du inte det räckte med radikala som härjade, misshandlade, brände ner och plundrade sist ?

Eller du kanske kallar dom "Demokratiska kämpar som offrar sig för sin frihet" ?

Eftersom jag skriver dom med en helt annan syn är du påstår att jag gör så har du ju själv bevisat att mina uttalanden går att feltolka vilket jag påpekat nu gång på gång. Hur svårt kan det vara att få in detta i din trånga skalle ?

Om du påstår saker om mig jag inte alls håller med om så är sannolikheten rätt stor att du har fel om vad jag tycker. Eller hur ?

Den enda som vet vad jag tycker är jag själv och synnerligen väl bevisat. Inte du

Jag upprepar igen för din eventuella förståelse

Jag är anhängare av lag och ordning, tydlighet i roller, ansvar samt demokrati enligt lagliga metoder.

På vilket sätt gör det mig till gul ?

Att du med dina mörkröda glasögon och röda skygglappar tolkar det efter dina vridna åsikter och värderingar gör inte att jag på något sätt skall ställas till ansvar för dina feltolkningar

Var dina sympatier ligger är ditt ansvar att stå för med ge f-n i att påstå var mina ligger för du är helt åt h-e fel i dina påståenden

Du tycks ju ta dig rätt att raljera och vantolka mina inlägg. Då får du nog tåla att jag svarar med samma mynt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Om man väljer att likt en diktator inte lyssna på oppositionen utan behåller sin makt med vapen och förföljelse av all opposition så är nog en sån här utveckling oundviklig.

Och detta oavsett om det påverkar möjligheterna att uppnå målen eller ej, det är väl det sista en del människor känner att dom kan göra när inget annat verkar hjälpa.

Och visst kan det komma att kosta landet så mycket att dom blir tvungna att samtala och försöka lösa konflikten, den gränsen tycker jag t.ex redan är nådd i södra Thailand, och jag tror att kommande Thailändska regeringar kommer att försöka lösa den på annat sätt än genom våld som bara verkar föda mer våld.

Om jag vore statsminister så hoppas jag att jag hade haft förstånd nog att samtala och kompromissa mig ur såna här konflikter,

och jag hade definitivt hellre avgått än att skjuta på min egna befolkning, och jag skulle bara använda militär till försvar om vi blev anfallna utifrån av andra länder.

Mvh Isan Lover

Men de röda var ju de som inte ville samtala och till och med när regeringen erbjudit dom en lösning utan blodsspill sedan ställde nya krav efter att först ha accepterat den.

Hur skall man som stadsminister kunna hantera en sådan motpart på ett korrekt och diplomatiskt sätt samtidigt som motparten hela tiden begår våldshandlinar som drabbar helt oskyldiga medborgare ?

Tror du att man med våld kan öka möjligheterna till en fredlig och demokratisk lösning ?

Hur kan man på något sätt, någonsin motivera våld mot totalt oskyldiga som inte ens deltager i en demonstration ?

Att bara använda militär till anfall utifrån är det bara Sverige som valt. Av en mycket enskild handling för 80 år sedan. Alla andra länder jag känner till använder militär till att förstärka polisen

Skulle man inte få detta i ett land får man ju istället satsa enorma summor på att utöka polisens resurser så dom kan klara alla inrikes problem som kan uppstå i egen regi.

Du bedömer allt och alla efter dina svenska värderingar. Kan du inte inse att andra värderingar gäller i andra länder och andra förutsättningar gäller i andra länder än i Sverige ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...