Hotelpool i Pattaya inkräktar på havet

[MPR Nyheter]

Myndigheter i Pattaya har beordrat att det 3-stjärniga hotellet Golden Cliff House ska ta bort en simbassäng som byggdes ut i havet för över ett decennium sedan.
Hotellet måste ta bort poolen från den allmänna marken inom 45 dagar eftersom den bryter mot Lagen om navigering i thailändska vatten. Själva hotellet har också stängts efter att det uppdagats att det är registrerat som en bostad och bryter mot Lagen om byggnadstillsyn. Det kommer förbli stängt tills ägaren får tag i en giltig hotellicens.
Bilder från tjänsten Google Earth från 2005 visar att poolen har invaderat allmän den allmänna stranden samt havet i över tio år. Ägaren har nu släppts på fri fot mot en borgen på 40,000 baht. Lokalbor har även uppmanat till åtal mot statliga tjänstemän för försummelse och kanske även korruption.

 

Källa

[Nemo]

26 minuter sedan, skrev MPR Nyheter:

Lokalbor har även uppmanat till åtal mot statliga tjänstemän för försummelse och kanske även korruption.

 

Kan det va så illa?   Klart som fasen att det är korruption inblandat, sätt dit dem ordentligt enligt den nya lagen.

[Jerker]

ÄNtligen!!! Militärer gör något bra att dom rensa korrupta myndigheter mm.

[IH-fan]

Jag brukar inte gilla militärer Men här gör dom ju lite gott  Städar upp o tar tillbaka landets egendom  Vi får se vad dom gör i fortsättningen 

[MaiChai]

Men, men tänk på alla som blir arbetslösa nu på hotellet....

 

Men, men det har ju funnits där länge nu....

 

Men, men Suthep då...

 

Men, men Militärens statypark då..

 

Tänkte samla ursäkterna redan nu från de som föredrar thailands gamla korrupta system!

[spooncreek]

2 minuter sedan, skrev MaiChai:

Men, men tänk på alla som blir arbetslösa nu på hotellet....

 

Men, men det har ju funnits där länge nu....

 

Men, men Suthep då...

 

Men, men Militärens statypark då..

 

Tänkte samla ursäkterna redan nu från de som föredrar thailands gamla korrupta system!

 

Att du fortfarande envist kastar sten i glashus. Kul  .

[spooncreek]

Coolt ställe, som verkar ligga i Pratumnak, havsnära, men där det inte finns någon beach. Säkerligen populärt att bo på. Slarvigt att inte ha hotellicens. Poolen lika säkerligen olagligt byggd för 10 år sen eller mer, men vad vinner man på att riva den nu? Inte lika osmart som att stoppa Skyskrapan på Bali Hai som nu har stått halvfärdig i drygt två år men bra nära, Inget snyggt landmärke i Pattaya precis. Resultatet efter rivningen av illegala beach clubs på Surin Beach imponerade inte heller direkt när jag var där och tittade på resultatet i förra månaden.

 

Att rätta fel lång tid i efterhand blir rätt ibland men långtifrån alltid. Princip går ofta före sunt förnuft.

Ändrades November 22, 2016 av spooncreek

[måne]

13 minuter sedan, skrev spooncreek:

Coolt ställe, som verkar ligga i Pratumnak, havsnära, men där det inte finns någon beach. Säkerligen populärt att bo på. Slarvigt att inte ha hotellicens. Poolen lika säkerligen olagligt byggd för 10 år sen eller mer, men vad vinner man på att riva den nu? Inte lika osmart som att stoppa Skyskrapan på Bali Hai som nu har stått halvfärdig i drygt två år men bra nära, Inget snyggt landmärke i Pattaya precis. Resultatet efter rivningen av illegala beach clubs på Surin Beach imponerade inte heller direkt när jag var där och tittade på resultatet i förra månaden.

 

Att rätta fel lång tid i efterhand blir rätt ibland men långtifrån alltid. Princip går ofta före sunt förnuft.

Svartbyggen är ju olagliga även här och bötfälls och rivs

[spooncreek]

4 minuter sedan, skrev måne:

Svartbyggen är ju olagliga även här och bötfälls och rivs

 

Jomenvisst. Sverige är väl det rättrådigaste landet i världen, så det förvånar inte.

[måne]

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

Jomenvisst. Sverige är väl det rättrådigaste landet i världen, så det förvånar inte.

Rättrådigaste vet jag inte,här håller vi ju  på och legalisera våldtäkter och annat sååå

Ändrades November 22, 2016 av måne

[spooncreek]

Precis nyss, skrev måne:

Rättrådigaste vet jag inte,här håller vi ju och legalisera våldtäkter och annat sååå

 

......no comments...

[måne]

Precis nyss, skrev spooncreek:

 

......no comments...

Är du buggad?

[spooncreek]

5 minuter sedan, skrev måne:

Är du buggad?

 

Ok. En kommentar: Jag diskuterar inte huruvida Sverige håller på att legalisera våldtäkter eller inte i en tråd om en hotellpool i Pattaya som håller på att rivas. Om det stör det dig på något vis: Deal with it.

Ändrades November 22, 2016 av spooncreek

[Pingislover]

27 minuter sedan, skrev spooncreek:

 Inte lika osmart som att stoppa Skyskrapan på Bali Hai som nu har stått halvfärdig i drygt två år men bra nära, Inget snyggt landmärke i Pattaya precis. 

 

Att rätta fel lång tid i efterhand blir rätt ibland men långtifrån alltid. Princip går ofta före sunt förnuft.

Det bygget är väl stoppat för att ägarna fick slut på investerare & pengar, har dom

gått i konkurs har dom 10 år på sig att rätta till konkursen, sen säljs det halvfärdiga bygget

[spooncreek]

7 minuter sedan, skrev Pingislover:

Det bygget är väl stoppat för att ägarna fick slut på investerare & pengar, har dom

gått i konkurs har dom 10 år på sig att rätta till konkursen, sen säljs det halvfärdiga bygget

 

Då sitter du på annan info än den jag känner till.

http://www.nationmultimedia.com/news/national/aec/30241390

Ändrades November 22, 2016 av spooncreek

[evert 1]

Gällande Golden Cliffs pool i Pattaya, hade den byggts under samma förutsättningar i Sverige och funnits i 10 år (lägg noga märke till 10 år) hade poolen fått vara kvar, på sin höjd kanske kommunen utdömt en förhöjd bygglovsavgift, dock troligtvis inte ens detta.

Ja, ja det låter otroligt men har man haft ett bygge i mer än 10 år blir det i Sverige legalt - egen erfarenhet

Problemet kan vara att man helst INTE bygger på annans mark (eller prickmark), det accepterats troligtvis ej heller i Sverige - trots 10 års gränsen. 

[måne]

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Ok. En kommentar: Jag diskuterar inte huruvida Sverige håller på att legalisera våldtäkter eller inte i en tråd om en hotellpool i Pattaya som håller på att rivas. Om det stör det dig på något vis: Deal with it.

Vad stort av dig 

[MaiChai]

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

Men, men tänk på alla som blir arbetslösa nu på hotellet....

 

Men, men det har ju funnits där länge nu....

 

Men, men Suthep då...

 

Men, men Militärens statypark då..

 

Tänkte samla ursäkterna redan nu från de som föredrar thailands gamla korrupta system!

 

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

Coolt ställe, som verkar ligga i Pratumnak, havsnära, men där det inte finns någon beach. Säkerligen populärt att bo på. Slarvigt att inte ha hotellicens. Poolen lika säkerligen olagligt byggd för 10 år sen eller mer, men vad vinner man på att riva den nu? Inte lika osmart som att stoppa Skyskrapan på Bali Hai som nu har stått halvfärdig i drygt två år men bra nära, Inget snyggt landmärke i Pattaya precis. Resultatet efter rivningen av illegala beach clubs på Surin Beach imponerade inte heller direkt när jag var där och tittade på resultatet i förra månaden.

 

Att rätta fel lång tid i efterhand blir rätt ibland men långtifrån alltid. Princip går ofta före sunt förnuft.

 

Host, host...tjena glasmästarn!

[turisten]

5 timmar sedan, skrev spooncreek:

Coolt ställe, som verkar ligga i Pratumnak, havsnära, men där det inte finns någon beach. Säkerligen populärt att bo på. Slarvigt att inte ha hotellicens. Poolen lika säkerligen olagligt byggd för 10 år sen eller mer, men vad vinner man på att riva den nu? Inte lika osmart som att stoppa Skyskrapan på Bali Hai som nu har stått halvfärdig i drygt två år men bra nära, Inget snyggt landmärke i Pattaya precis. Resultatet efter rivningen av illegala beach clubs på Surin Beach imponerade inte heller direkt när jag var där och tittade på resultatet i förra månaden.

 

Att rätta fel lång tid i efterhand blir rätt ibland men långtifrån alltid. Princip går ofta före sunt förnuft.

Det verkar rätt uppenbart att det har ingått en hel del korruption i ärendet och därmed torde det väl vara ganska självklart att inblandade parter skall straffas. Har svårt att se på vilket sätt motsatsen skulle representera någon form av "sunt förnuft".

[oberg]

3 timmar sedan, skrev evert 1:

Gällande Golden Cliffs pool i Pattaya, hade den byggts under samma förutsättningar i Sverige och funnits i 10 år (lägg noga märke till 10 år) hade poolen fått vara kvar, på sin höjd kanske kommunen utdömt en förhöjd bygglovsavgift, dock troligtvis inte ens detta.

Ja, ja det låter otroligt men har man haft ett bygge i mer än 10 år blir det i Sverige legalt - egen erfarenhet

Problemet kan vara att man helst INTE bygger på annans mark (eller prickmark), det accepterats troligtvis ej heller i Sverige - trots 10 års gränsen. 

 

Jaha, än sen då?

[Tallviking]

End of the road for Golden Cliff House as "pool in the sea" is demolished

 

Picture: Thairath

 

Pattaya: -- The man running the Golden Cliff House Hotel in Pratumnak, Pattaya, has said that the hotel will probably close down for good.

 

The hotel is at the center of the case of the illegal swimming pool built jutting out into the sea at the end of Pratumnak Soi 5.

 

Yesterday workers were taking sledgehammers to the offending pool, reports Thairath. 

 

It was only a token gesture to show the Pattaya and harbor authorities that the hotel means to comply with the order to tear down the pool within 15 days (not 45 as previously reported).

 

A contractor with heavy equipment will move in to start the job in earnest on Thursday.

 

The hotel has also been shut after it was found to be violating the law. It was operating as a hotel when it only had permission to offer monthly rentals.

 

Wattanan Yimlamai, 64, representing the hotel said that they intended to comply with all requests from the authorities. He said that the demolition of the pool would cost upwards of one million baht.

 

Exactly how the area would look after was up to the Pattaya authorities. They were waiting to hear from them as to how much work would have to be done.

 

Wattanan said that the plot now used as a hotel used to be houses. An apartment building was constructed in 1995 or 1996 and along with it the swimming pool at the center of the controversy.

 

He claimed he never knew that the pool had broken any laws when he took over the running of the building in 2008. 

 

They knew there was no permission to operate as a hotel and his finance department tried to apply for such permission but were knocked back.

 

He said he didn't know why they were refused.

 

He said that most of his guests were Europeans with many having transferred money to stay through the tourist season until next April.

 

He said the hotel had returned everyone's money.

 

Some 35 staff will be laid off this week and compensated according to the labor law.

 

Wattanan added that he would probably quit running the place and return it to its original owners.

 

The hotel has already been shut up by the authorities and sealed off.

 

Source: Thairath

[Knasen]

Borde man inte tömma poolen innan man börjar demolera den? 

[Surin P3]

1 timme sedan, skrev Raggmunken:

Borde man inte tömma poolen innan man börjar demolera den? 

 

Borde och borde, de kommer nog på att det är jobbig att slå med släggan under vatten snart.

Förmodligen efter att en blivit medvetslös pga att andningsmöjligheterna försvåras kraftigt när man står med en slägga under vatten.

[Tallviking]

8 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Borde och borde, de kommer nog på att det är jobbig att slå med släggan under vatten snart.

Förmodligen efter att en blivit medvetslös pga att andningsmöjligheterna försvåras kraftigt när man står med en slägga under vatten.

 

A contractor with heavy equipment will move in to start the job in earnest on Thursday.

[Soengsang]

12 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Jomenvisst. Sverige är väl det rättrådigaste landet i världen, så det förvånar inte.

Varför börja svamla om Sverige, vad fan har det med Thailändsk korruption att göra?

 

Tydligt att det börjar bli jobbigt för mpr:s korruptionskramare