Tallviking Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Men då är det helt okay när juntan nallar från stadskassan? Rock on! Varför skulle det vara OK ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Hej Men tror du verkligen inte att människorna i Thailand precis som ivriga den demokratiska omvärlden är kapabla att avgöra om en regering har misskött sig och ta ställning till detta i ett val? Som det är nu så har ju ca 20% av befolkningen vetorätt över den övriga befolkningen och enligt mig vore det naturliga att dom övriga 80% fick bestämma landets riktning in i framtiden trots att dessa 20% motsätter sig detta och protesterar och trots att vägen framåt inte alltid är spirak och enkel. Men visst skulle väl även Thailand kunna utvecklas till en verklig demokrati om landet och dom 80% fick chansen att visa vägen in i framtiden, att som nu låta dom inflytelserika och välbeställda 20% i landet bestämma vägen in i framtiden på egen hand tror jag kommer att visa sig vara ödestigert på många sätt, inget talar ju för att dessa bryr sig om dom 80% av befolkningen som har det sämre ställt och lever under helt andra förhållande. Mvh isan lover Du har aldrig förstått det här med att en sittande regering skall följa lagar och regler och agera demokratiskt för folkets väl mellan valdagarna En regering som misslyckas med det åker ut långt innan nästa valdag i vilket demokratiskt land som helst Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Du har aldrig förstått det här med att en sittande regering skall följa lagar och regler och agera demokratiskt för folkets väl mellan valdagarna En regering som misslyckas med det åker ut långt innan nästa valdag i vilket demokratiskt land som helst Hej Befolkningen är ju uppenbarligen inte så missnöjda med hur dom regeringar som har röstats fram har skött sig eftersom dom ger dessa förnyat förtroende i val efter val på hela 2000 talet. Det verkar mest vara kretsen runt kungahuset, militären, Bangkok elit och gula gatumobbar som är missnöjda med hur dom folkvalda regeringarna sköter sitt jobb och ett gäng här på MPR förstås. Mvh isan lever Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Hej Befolkningen är ju uppenbarligen inte så missnöjda med hur dom regeringar som har röstats fram har skött sig eftersom dom ger dessa förnyat förtroende i val efter val på hela 2000 talet. Det verkar mest vara kretsen runt kungahuset, militären, Bangkok elit och gula gatumobbar som är missnöjda med hur dom folkvalda regeringarna sköter sitt jobb och ett gäng här på MPR förstås. Mvh isan lever Försök läs det jag skrev en gång till och se om du lyckas förstå innebörden Folket väljer vilka som skall få förtroendet att leda landet efter valet Mellan valdagarna finns det flera kontrollorgan som har rätt att straffa eller avsätta en sittande regering Så fungerar demokratier. Sverige har sådana organ och även Thailand Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sangwal Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Varför skulle det vara OK ? Juntan avsatte regeringen och en av anledningarna var just korruption, då är det väl en självklarhet att själva avstå från detsamma? Rock on! Så gott som oförstörd! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
leifen Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Juntan avsatte regeringen och en av anledningarna var just korruption, då är det väl en självklarhet att själva avstå från detsamma? Rock on! Regeringen avgick ett halvår tidigare, så det fanns inte mycket att avsätta. Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sangwal Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Regeringen avgick ett halvår tidigare, så det fanns inte mycket att avsätta. Det må ha hänt, men anklaga den ena parten för korruption, för att sen fortsätta i samma spår... Rock on! Så gott som oförstörd! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Scandinaviancorner Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Sänd ryssarna till nord Vietnam där passar dom bättre Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hobbe Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Sänd ryssarna till nord Vietnam där passar dom bättre Och vad för ont har dom gjort ? Bättre om alla länder inför inreseförbud för ryssar ,då blir dom där dom passar bäst..... Mvh Hobbe Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Juntan avsatte regeringen och en av anledningarna var just korruption, då är det väl en självklarhet att själva avstå från detsamma? Rock on! Nu har ju Thailands korruptionsindex förbättrats avsevärt sedan juntan tog makten men det lär ju dröja något årtionde till innan korrutionen i Thailand ska kunna anses vara hanterbar. "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Juntan avsatte regeringen och en av anledningarna var just korruption, då är det väl en självklarhet att själva avstå från detsamma? Rock on! Ja det är det Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
UglyFarang Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Hej Men tror du verkligen inte att människorna i Thailand precis som ivriga den demokratiska omvärlden är kapabla att avgöra om en regering har misskött sig och ta ställning till detta i ett val? Som det är nu så har ju ca 20% av befolkningen vetorätt över den övriga befolkningen och enligt mig vore det naturliga att dom övriga 80% fick bestämma landets riktning in i framtiden trots att dessa 20% motsätter sig detta och protesterar och trots att vägen framåt inte alltid är spirak och enkel. Men visst skulle väl även Thailand kunna utvecklas till en verklig demokrati om landet och dom 80% fick chansen att visa vägen in i framtiden, att som nu låta dom inflytelserika och välbeställda 20% i landet bestämma vägen in i framtiden på egen hand tror jag kommer att visa sig vara ödestigert på många sätt, inget talar ju för att dessa bryr sig om dom 80% av befolkningen som har det sämre ställt och lever under helt andra förhållande. Mvh isan lover NEJ!!! Känner du dej gammal? Bry dej inte om det, du kanske är äldre än du någonsin varit förut, men du är också yngre än vad du någonsin kommer att bli......... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Celsius Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Och vad för ont har dom gjort ? Bättre om alla länder inför inreseförbud för ryssar ,då blir dom där dom passar bäst.. Mvh Hobbe Haha! Ja, det är lustigt det där. Det fanns ett gammalt skämt om reklamslogans för kreditkort. American Express använde "Don´t leave home without it!" Skämtet var att reklamslogan för "Russian Express" var kort och gott "Don´t leave home..." På den tiden var vi väldigt indignerade över hur orättvist de stackars ryssarna behandlades av sovjetstaten. Dom fick inte resa ut ur landet ens. Efter att järnridån brakade samman blev det väldigt bråttom att se till att dom inte fick resa in till väst. (För övrigt så finns det bara ett Viet Nam numera... sedan tretti år eller så...) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
leifen Inlagd April 20, 2015 Dela Inlagd April 20, 2015 Och vad för ont har dom gjort ? Bättre om alla länder inför inreseförbud för ryssar ,då blir dom där dom passar bäst.. Mvh Hobbe Då skall en massa svenskar också ha reseförbud. Har tillbringat 4 dagar på Koh Chang och vi åt frukost varje morgon med en trevlig rysk familj. De flesta svenskar vi träffade på både fredags- och lördagskväll på barer och discon betedde som dom var på Mallorca och en grisfest på sjuttiotalet. Däremot gråter dom nu för att nu finns inga turister kvar att tjäna pengar på. Pengar har ingen nationalitet eller etik. Cach räknas oavsett pass. Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Försök läs det jag skrev en gång till och se om du lyckas förstå innebörden Folket väljer vilka som skall få förtroendet att leda landet efter valet Mellan valdagarna finns det flera kontrollorgan som har rätt att straffa eller avsätta en sittande regering Så fungerar demokratier. Sverige har sådana organ och även Thailand Hej Håller med om detta men jag känner dock inte till några fler demokratier där kungahus, militär och gula gatumobbar utgör dessa kontrollorgan. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 NEJ!!! Hej Det är ju din egen högst personliga åsikt, men det finns nog inget som helst stöd i forskningen för att just Thailändare skulle vara olämpliga och oförmögna att fatta viktiga beslut som påverkar deras egen framtid. Tvärtom tyder ju all forskning på att skillnaderna mellan folk i olika länder och världsdelar är betydligt mindre (snarare näst intill obefintliga) än vad en del människor ibland påstår, så den en gång koloniala tanken på att folk i fjärran länder skulle vara sämre och ointelligentare än sina vita kolosinatörer är väl numera stendöd och förhoppningsvis förpassad till historien. Mvh isan lever Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Khun Ken Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Hej Håller med om detta men jag känner dock inte till några fler demokratier där kungahus, militär och gula gatumobbar utgör dessa kontrollorgan. Mvh isan lover Gula gatumobbar? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Hej Håller med om detta men jag känner dock inte till några fler demokratier där kungahus, militär och gula gatumobbar utgör dessa kontrollorgan. Mvh isan lover Thailand är inte en demokrati och har inte varit på ganska länge nu Mestadels p.g.a att de som kallade sig "demokratiska" förstörde alla illusioner om att få en fungerande demokrati i Thailand genom att gravt missbruka den Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Thailand är inte en demokrati och har inte varit på ganska länge nu Mestadels p.g.a att de som kallade sig "demokratiska" förstörde alla illusioner om att få en fungerande demokrati i Thailand genom att gravt missbruka den Hej Själv tycker jag att det som gjorde att Thailand spårade ur demokratiskt sett var när Demokraterna tillsammans med PAD tog beslut om att flytta ut politiken på gatan ifrån Parlamentet efter upprepade valförluster och Parlamentariska nederlag. Innan dess sköttes politiken i Parlamentet och under ordnade förhållanden och beslut togs via demokratiska omröstningar, när politiken flyttade ut på gatan och dom gula gatumobbarna tilläts bryta mot landets lagar utan åtgärder och med stöd ifrån kungahus och militär var det i princip kört för demokratin. Hade dom gula gatumobbarna blivit omhändertagna av rättsystemet i tid när dom bröt lagar, ockuperade statliga byggnader, myndigheter och flygplatser hade dom röda aldrig ens behövt bilda UDD som en motpart, men rättssystemet var redan då partiskt och agerade politiskt verktyg åt männen bakom landets två senaste militärkupper. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Hej Själv tycker jag att det som gjorde att Thailand spårade ur demokratiskt sett var när Demokraterna tillsammans med PAD tog beslut om att flytta ut politiken på gatan ifrån Parlamentet efter upprepade valförluster och Parlamentariska nederlag. Innan dess sköttes politiken i Parlamentet och under ordnade förhållanden och beslut togs via demokratiska omröstningar, när politiken flyttade ut på gatan och dom gula gatumobbarna tilläts bryta mot landets lagar utan åtgärder och med stöd ifrån kungahus och militär var det i princip kört för demokratin. Hade dom gula gatumobbarna blivit omhändertagna av rättsystemet i tid när dom bröt lagar, ockuperade statliga byggnader, myndigheter och flygplatser hade dom röda aldrig ens behövt bilda UDD som en motpart, men rättssystemet var redan då partiskt och agerade politiskt verktyg åt männen bakom landets två senaste militärkupper. Mvh isan lover Vilken planet har du levt på de senaste 10 åren ? Demokrati fungerade någorlunda fram till 2001 och började sakta spåra ur efter det. Framåt 2005 och framför allt 2006 åkte den totalt i diket och allt sedan dessa har det pågått ett lerigt ställningskrig mellan olika sidor som tävlat om att försöka bete sig sämst Det som har hänt det senaste året är att man försöker få upp det havererade skutan upp på vägen igen mot en fungerande demokrati men skiten är så djupt nerkörd i gyttjan i diket att det kommer ta många år innan man är uppe på vägen igen och kan börja fortsätta färden framåt för Thailand Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Vilken planet har du levt på de senaste 10 åren ? Demokrati fungerade någorlunda fram till 2001 och började sakta spåra ur efter det. Framåt 2005 och framför allt 2006 åkte den totalt i diket och allt sedan dessa har det pågått ett lerigt ställningskrig mellan olika sidor som tävlat om att försöka bete sig sämst Det som har hänt det senaste året är att man försöker få upp det havererade skutan upp på vägen igen mot en fungerande demokrati men skiten är så djupt nerkörd i gyttjan i diket att det kommer ta många år innan man är uppe på vägen igen och kan börja fortsätta färden framåt för Thailand Hej Själv ser jag det nog mer som om landets kungahus, militär, Bangkok elit i kombination med gula rojalistiska grupper hade fått nog av valförluster, brist på inflytande och dessutom kände sig och sina priviligierade liv hotade av den demokratiska utvecklingen i landet med allmänn sjukvård, satsningar ute i provinserna, bättre villkor för fattiga och en gynsam ekonomisk utveckling i norr och nordost. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Hej Själv ser jag det nog mer som om landets kungahus, militär, Bangkok elit i kombination med gula rojalistiska grupper hade fått nog av valförluster, brist på inflytande och dessutom kände sig och sina priviligierade liv hotade av den demokratiska utvecklingen i landet med allmänn sjukvård, satsningar ute i provinserna, bättre villkor för fattiga och en gynsam ekonomisk utveckling i norr och nordost. Mvh isan lover Ja det är mycket du "ser" som alla anda missar inklusive thailändska folket Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
turisten Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Hej Själv tycker jag att det som gjorde att Thailand spårade ur demokratiskt sett var när Demokraterna tillsammans med PAD tog beslut om att flytta ut politiken på gatan ifrån Parlamentet efter upprepade valförluster och Parlamentariska nederlag. Innan dess sköttes politiken i Parlamentet och under ordnade förhållanden och beslut togs via demokratiska omröstningar, när politiken flyttade ut på gatan och dom gula gatumobbarna tilläts bryta mot landets lagar utan åtgärder och med stöd ifrån kungahus och militär var det i princip kört för demokratin. Hade dom gula gatumobbarna blivit omhändertagna av rättsystemet i tid när dom bröt lagar, ockuperade statliga byggnader, myndigheter och flygplatser hade dom röda aldrig ens behövt bilda UDD som en motpart, men rättssystemet var redan då partiskt och agerade politiskt verktyg åt männen bakom landets två senaste militärkupper. Mvh isan lover På vilket sätt kom PAD och demokraterna att spela en roll för att 3000 människor dödades? På villket sätt kom dessa att medföra att Thailand hamnade i samma grupp som Nordkorea och diverse övriga vidriga länder vad gäller slaveri? Hur hänger PAD och demokraterna ihop med den thailändska censuren? I vilket demokratiskt land i världen låter sig en regering lieras med en organisation som ägnar sig åt att beskjuta demonstranter med M79:or och mördar små barn? Hur har PAD mfl bidragit till tortyren som rapporterats om under Yinglucks styre? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GreenValley Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 På vilket sätt kom PAD och demokraterna att spela en roll för att 3000 människor dödades? På villket sätt kom dessa att medföra att Thailand hamnade i samma grupp som Nordkorea och diverse övriga vidriga länder vad gäller slaveri? Hur hänger PAD och demokraterna ihop med den thailändska censuren? I vilket demokratiskt land i världen låter sig en regering lieras med en organisation som ägnar sig åt att beskjuta demonstranter med M79:or och mördar små barn? Hur har PAD mfl bidragit till tortyren som rapporterats om under Yinglucks styre? Oj oj oj! 5 känsliga frågor i samma inlägg! Nu måste betongkommunisten IL ta till hela sitt floskelarkiv för att bemöta denna offensiv! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
1609offe Inlagd April 21, 2015 Dela Inlagd April 21, 2015 Försök läs det jag skrev en gång till och se om du lyckas förstå innebörden Folket väljer vilka som skall få förtroendet att leda landet efter valet Mellan valdagarna finns det flera kontrollorgan som har rätt att straffa eller avsätta en sittande regering Så fungerar demokratier. Sverige har sådana organ och även Thailand Tror jag inte på Vilket är detta organ Offe Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu