Jump to content
IGNORERAD

Majoritet ger tummen upp för Prayuts regering enligt undersökning


MPR Nyheter

Recommended Posts

MPR Nyheter

En majoritet av de tillfrågade i en undersökning från Suan Dusit Poll - över 80% - är nöjda med Prayuts regering och vad den åstadkommit under de senaste sex månaderna.
Undersökningen genomfördes mellan 20:e och 28:e februari och innefattade 1,632 tillfrågade personer runtom i landet. På frågan om de är nöjda med regeringen så svarade 53,91% att de är hyfsat nöjda; 27,58% att de är mycket nöjda; 12,1% att de är hyfsat missnöjda; och 6,45% att de är mycket missnöjda.
På frågan vad de tyckte om specifika resultat så svarade 87,25 att de var imponerade av assistansen till jordbrukare och utbetalningarna för risprogrammet, och 81% av nedslaget mot korruption i både den offentliga och privata sektorn. På den andra änden av skalan så var 82,11% inte alls nöjda med hanteringen av utbildningsproblem, höga levnadskostnader och droger, medan 75,92% inte gillar inskränkningen av yttrandefriheten.

Källa: http://www2.bangkokpost.com/news/politics/485768/survey-majority-satisfied-with-prayut-government

 

post-8073-0-40472900-1425187833.jpg

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 143
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • turisten

    15

  • Khun Ken

    14

  • janne_h

    10

  • Surin P3

    9

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Skulle vara intressant att veta urvalsprincipen för intervjupersonerna!

Är resultatet statistiskt säkert?

 

Born41

Link to comment
Dela på andra sajter

Skulle vara intressant att veta urvalsprincipen för intervjupersonerna!

Är resultatet statistiskt säkert?

 

Born41

 

Jag personligen garanterar att den är lika trovärdig som tidigare undersökningar gjorda av Suan Dusit Pollarna.

Link to comment
Dela på andra sajter

Scandinaviancorner

Den mannen är det bästa som hänt landet på årtal...

Link to comment
Dela på andra sajter

1632 tillfrågade av 65-70 millioner innevånare  Det blir väldigt hög trovärdighet på den " undersökningen "

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

1632 tillfrågade av 65-70 millioner innevånare  Det blir väldigt hög trovärdighet på den " undersökningen "

Exakt? Tror inte för en sekund att 82% ogillar hanteringen av utbildningsproblem, höga levnadskostnaderna och droger eller att 75% ogillar inskränkningar i yttrandefriheten.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

 

Konstigt nog gör alltid befolkningen i länder som Nord Korea (juntans samarbetspartner), Ryssland, Kina och Kuba tummen upp mot sina ledare också trots att det råder diktatur och folket förtrycks det samma, vilket sammanträffande.

 

Undrar om det finns någon som tror på dom opinions siffror, valresultat och annat som dessa diktaturer presenterar? 

 

Men än är ju inte den siste ... född så man vet ju aldrig, det fanns ju folk i Sverige som trodde på det som man kunde läsa i Sovjet Nytt förr i tiden också.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

1632 tillfrågade av 65-70 millioner innevånare  Det blir väldigt hög trovärdighet på den " undersökningen "

Hej

 

Håller med helt, vi vet ju faktiskt inte om någon enda har blivit tillfrågad alls eller om man har ställt frågorna till Juntans släktingar eller på en militärförläggning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Skulle vara intressant att veta urvalsprincipen för intervjupersonerna!

Är resultatet statistiskt säkert?

 

Born41

Hej

 

Ifrågasätter man denna undersökning offentligt blir man nog arresterad eller utvisad ur landet, juntans ord är lag.

 

Vill man inte råka illa ut ska man nog helst sjunga Juntaledarens sång och följa dom 12 budorden till punkt och pricka.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Känns som en relativt "sann" utvärdering.

Hej

 

Ja minst lika "sann" som en motsvarande i Putins Ryssland eller Nord Korea.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

NiceBeaver

Hej

 

Konstigt nog gör alltid befolkningen i länder som Nord Korea (juntans samarbetspartner), Ryssland, Kina och Kuba tummen upp mot sina ledare också trots att det råder diktatur och folket förtrycks det samma, vilket sammanträffande.

 

Undrar om det finns någon som tror på dom opinions siffror, valresultat och annat som dessa diktaturer presenterar? 

 

Men än är ju inte den siste ... född så man vet ju aldrig, det fanns ju folk i Sverige som trodde på det som man kunde läsa i Sovjet Nytt förr i tiden också.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Vad är det för publikation? Intressant att du känner till namnet, är du prenumerant? Du verkar ju tro på fenomenet med propaganda även idag där man enbart ska ta till sig nyheter som speglar din uppfattning. Det måste vara därför du har kallat SVDs korre för okunnig, och att du går ut från restauranger som inte har på en tv-kanal du inte gillar.

"Att försöka är första steget till att misslyckas" - Homer Simpson

-NICE BEAVER!!! -Thank you, I just had it stuffed. (Leslie Nielsen & Pricilla Presley i Nakna Pistolen)

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad är det för publikation? Intressant att du känner till namnet, är du prenumerant? Du verkar ju tro på fenomenet med propaganda även idag där man enbart ska ta till sig nyheter som speglar din uppfattning. Det måste vara därför du har kallat SVDs korre för okunnig, och att du går ut från restauranger som inte har på en tv-kanal du inte gillar.

Så du tror inte på propaganda, från glitter generalerna. 

 

Så när man ockuperar alla Thai kanaler dagligen under ca 20 minuter, är inte detta propaganda, eller när glitter generalen tillika DIKTATOR lägger beslag på alla Thai kanaler på fredags kvällen under ca en timma, är inte det propaganda.

Så vad är då propaganda.

 

Vad tror du hänt om förra regeringen gjort  samma sak.

Dödsstraff, nja, men många ansvariga hade nog suttit häktade.

 

PS nu kan du inte hoppa på IL för vad andra forummedlem skriver  om bojkott av en restaurang. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Ja minst lika "sann" som en motsvarande i Putins Ryssland eller Nord Korea.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Visst får man ta alla dessa undersökningar med en nypa salt.

Men jag ser som inget revolutionerande eller udda med resultatet som skulle få mig att öka denna nypa till en tesked eller matsked.

Link to comment
Dela på andra sajter

En enkel reflektion bara, man varnar ju media för att vara alltför kritisk i sina uttalanden, OM nu denna undersökning visat en svidande kritik, finns det någon som tror att den skulle tillåtits i mediaexponering?

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

En enkel reflektion bara, man varnar ju media för att vara alltför kritisk i sina uttalanden, OM nu denna undersökning visat en svidande kritik, finns det någon som tror att den skulle tillåtits i mediaexponering?

 

Nej, det tror jag inte. Men bara för att det då varit en lögn i motsats till denna undersökning.

Link to comment
Dela på andra sajter

Har en minnesbild att någon brukar ha använt undersökningar från Suan Dusit Poll tidigare och då funnit dom trovärdiga, men minnet sviker.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Nej, det tror jag inte. Men bara för att det då varit en lögn i motsats till denna undersökning.

Nu måste jag vara lite besserwisser, man kan väl inte kalla en ickepresenterad enkät lögn, eller kan man det? :fool:

 

Hur som helst, jag gissar att 99,9% av de som läser enkäten i fråga inte ger många ens halvruttna lingon för den med tanke på hur den utformats, med procent hit o dit kan man bevisa mycket (för sig själv i alla fall) men att xx procent possitiva svar skulle betyda mer än motsvarande negativa dito undrar jag, dessutom känns inte (som i mitt tycke vanligt) prioriteringen i frågorna särskilt folknära utan mer proppgandistikt tillrättalagda, men det är ju bara en enkel risbyinvånares tankar!

:fool:

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu måste jag vara lite besserwisser, man kan väl inte kalla en ickepresenterad enkät lögn, eller kan man det? :fool:

 

 

 

Jo, det kan man. Jag gjorde det i inlägget ovan.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Vad är det för publikation? Intressant att du känner till namnet, är du prenumerant? Du verkar ju tro på fenomenet med propaganda även idag där man enbart ska ta till sig nyheter som speglar din uppfattning. Det måste vara därför du har kallat SVDs korre för okunnig, och att du går ut från restauranger som inte har på en tv-kanal du inte gillar.

Hej

 

Nej jag har aldrig köpt denna tidning, men på mitt gamla jobb hade vi en äldre man som hade suttit internerad under kriget p.g.a sin tro på kommunismen och medlemskap i partiet.

 

Han prenumererade på denna tidsskrift som han tog med till jobbet och ville att vi andra skulle läsa, det gjorde vi ibland och skrattade åt den propaganda den innehöll.

 

Denna tidsskrift innehåll, presenterade "fakta" och inte minst deras opinionsundersökningar som alltid var näst intill 100% positiva till allt som gjordes, likaså var valresultaten som presenterades också 100%, denne man var helt övertygad om att allt detta stämde och att befolkningen ville ha det så här precis som juntans vänner och fans i Thailand nu.

 

Denne man levde när muren föll, jag tyckte nästan lite synd om honom, hela hans liv och allt han hade trott på raserades på några dagar, han blev aldrig sig riktigt lik igen, nu är han död.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Har en minnesbild att någon brukar ha använt undersökningar från Suan Dusit Poll tidigare och då funnit dom trovärdiga, men minnet sviker.

Hej

 

Suan Dusit Poll tillhör dom sämre även när demokrati och pressfrihet råder, nu under rådande diktatur när all media står under Juntans kontroll kan ingen vettig människa ta sånt här på allvar, det är ju t.o.m förbjudet enligt lag att presentera och skriva negativt om Juntan och diktaturen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Så du tror inte på propaganda, från glitter generalerna. 

 

Så när man ockuperar alla Thai kanaler dagligen under ca 20 minuter, är inte detta propaganda, eller när glitter generalen tillika DIKTATOR lägger beslag på alla Thai kanaler på fredags kvällen under ca en timma, är inte det propaganda.

Så vad är då propaganda.

 

Vad tror du hänt om förra regeringen gjort  samma sak.

Dödsstraff, nja, men många ansvariga hade nog suttit häktade.

 

PS nu kan du inte hoppa på IL för vad andra forummedlem skriver  om bojkott av en restaurang. 

Hej

 

Visst är det lite skrämmande att en del medlemmar uppenbarligen inte vet hur en Junta agerar bakom kulisserna och hur dom styr all media, i en diktatur kan man i princip inte tro på något som presenteras till stöd för dessa, press och media är ofri och styrd, konstigt att inte alla inser detta.

 

Tråden börjar ju med en artikel ifrån Bangkok Post som beskriver just skribenternas svåra tillvaro i diktaturens Thailand med hat, hot, mystiska män på MC som skjuter in i deras hus, risk för fängelsestraff och förvisning och ett liv i exil.

 

Trots journalisternas berättelser om deras svårigheter i diktaturens Thailand, trots dom Internationella Människorätts Organisationerna, Pressfrihets Organisationer och Journalist Organisationernas världen runts rapporter så väljer ändå några medlemmar att köra huvudet i sanden och tro på juntan och det dom presenterar, själva artikeln och trådens ämne vill dessa medlemmar inte ens bemöta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu behöver man väl inte en undersökning till stöd för om man tycker det fungerar bättre eller sämre än för 12 månader sedan.

Uppenbarligen har de som fick pengarna för sitt ris efter 8-9 månaders väntan en klar uppfattning.

 

Jag är mycket säker på att de flesta tycker det är bättre nu än för 1 år sedan.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu behöver man väl inte en undersökning till stöd för om man tycker det fungerar bättre eller sämre än för 12 månader sedan.

Uppenbarligen har de som fick pengarna för sitt ris efter 8-9 månaders väntan en klar uppfattning.

 

Jag är mycket säker på att de flesta tycker det är bättre nu än för 1 år sedan.

Solklart, lika lite som de vilka berövats sin inkomst från strandförsäljning nog inte riktigt är av samma åsikt!

Populistiska (smådumma) saker som att göra folket lyckligare genom en massa konserter e.t.c. ser ju bra ut, men det vore i min uppfattning bättre att utbilda lärare och modernisera skolan!

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Visst är det lite skrämmande att en del medlemmar uppenbarligen inte vet hur en Junta agerar bakom kulisserna och hur dom styr all media, i en diktatur kan man i princip inte tro på något som presenteras till stöd för dessa, press och media är ofri och styrd, konstigt att inte alla inser detta.

 

Tråden börjar ju med en artikel ifrån Bangkok Post som beskriver just skribenternas svåra tillvaro i diktaturens Thailand med hat, hot, mystiska män på MC som skjuter in i deras hus, risk för fängelsestraff och förvisning och ett liv i exil.

 

Trots journalisternas berättelser om deras svårigheter i diktaturens Thailand, trots dom Internationella Människorätts Organisationerna, Pressfrihets Organisationer och Journalist Organisationernas världen runts rapporter så väljer ändå några medlemmar att köra huvudet i sanden och tro på juntan och det dom presenterar, själva artikeln och trådens ämne vill dessa medlemmar inte ens bemöta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det är väl just det som är något som inte många genomskådar. Se bara på dig själv, du tror att det är skribentens vardag i detta nu som han beskriver. Medans det i själva verket är hur det var förr, men det kan han inte skriva då blir det ju inte samma effekt av artikeln. Det som han beskriver var vardagsmat innan juntan tog över. Första tiden juntan hade tagit över var det mycket skit också. Men nu har det lugnat sig betydligt vad jag fått för mig. 

 

Sedan denna skit som kallas LM. Den är lika bedrövlig nu som under Taksins tid, fast du försvarade Taksins användande av den så tycker jag den fortfarande är en styggelse.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...