När det är ett brott att skriva, riskerar vi alla ett liv i exil.

[Guest Isan Lover]

Ifall vi ska tro på Freedom House var Thailands press helt fri 1999. Sen kom Thaksin in och raset började...

 

http://www.cfr.org/Thailand/Thailand-democratic-failure-its-lessons-middle-east/p24485

 

"In its 1999 report on freedom in the world, monitoring organization Freedom House ranked Thailand a “free” nation"

 

Hej

 

Stämmer och hur stort blev raset vid Thaksins två första år vid makten?

 

Men att det var bättre då är väl knappast någon förklaring till varför läget för pressen försämras kraftigt varje gång militären kuppar?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades Mars 1, 2015 av Isan Lover

[MaiChai]

 

Hej

 

Så här beskrivs PAD och deras roll inför kuppen 2006 på Wikipedia, och här hade PAD en nyckelroll redan 2005-2006 inför kuppen, vem har rätt du eller Wikipedia, själv kommer jag också ihåg PAD,s demonstrationer inför kuppen http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Alliance_for_Democracy

 

 

People's Alliance for Democracy Type Pressure group

Political group

Area served

 Thailand

Key people

Sondhi Limthongkul

Chamlong Srimuang

Phiphob Thongchai

Somsak Kosaisuuk

Somkiat Pongpaiboon

 

 

PAD supporters

The People's Alliance for Democracy (PAD) (Thai: พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย) also called the National Liberation Alliance - กลุ่มพันธมิตรกู้ชาติ, Thai Patriots Network or the Yellow Shirts - เสื้อเหลือง - was originally a coalition of protesters against Thaksin Shinawatra, the former Prime Minister of Thailand.^[1] Its leaders include media-mogul Sondhi Limthongkul and Major General Chamlong Srimuang. The PAD was a chief player in the Thailand political crisis of 2005 to 2006, the 2008 crisis, and the Cambodian–Thai border stand-off. The PAD consists mainly of royalist upper and middle-class Bangkokians and Southerners, supported by some factions of the Thai Army, some leaders of Democrat Party, and members of state-enterprise labor unions.^[2][3]

 

^{Med vänlig hälsning isan lover}

 

 

Ja enligt samma Wikipedia artikel så bildades PAD den 8 februari 2006 och kan därmed omöjligt ha något att göra med Thailand kraftiga försämring av pressfriheten mellan åren 2004 och 2005. Du har uppenbarligen inte läst på RSF artikeln så jag klistrar in den till dig här. Inte en stavelse om PAD i den men en massa andra exempel på hur Thakisn förtryckte pressen så allvarligt att RSF skickade en egen grupp att övervaka pressfriheten på plats i Thailand.

 

Prime Minister Thaksin Shinawatra 

Government House 

Bangkok 

Kingdom of Thailand

Paris, 7 November 2005

Dear Prime Minister,

When journalists recently asked you about the decline in press freedom in Thailand revealed by the Reporters Without Borders 2005 World Press Freedom Index, you said that in your view “Thai journalists have the maximum amount of freedom to do their work.” You added that you were ready to take Reporters Without Borders on a tour of newspaper offices so we could verify that journalists enjoy real freedom.

We thank you for this invitation which would doubtlessly allow us to appreciate your close relations with certain newspapers. But we prefer to question reporters, editors and press freedom activists ourselves. We would of course be very honoured to meet you in order to present to you directly our comments and proposals for guaranteeing press freedom in Thailand.

We believe there is an urgent need for your government to take a number of measures that would enable Thailand to get a better ranking in the 2006 index:

1. Withdraw all the criminal and civil defamation actions brought against journalists and press freedom activists by your lawyers or by members of your government or family, or by Shin Corp, a company controlled by your associates. It is inconceivable in a democracy that the most senior officials and their associates file lawsuits against journalists in such an abusive manner.

2. Abolish prison sentences for press offences by amending the criminal code. Countries such as Sri Lanka and Ghana have recently decriminalised defamation without any decline in the quality of the press being noted.

3. Ensure that impartial and exhaustive investigations are conducted into the murders of Santi Lammaneenil, the editor of the local Pattaya Post daily newspaper and a correspondent for Channel 7 television and the national dailies Khao Sod and Khom Chad Luek, and Pongkiat Saetang, the editor of the local Had Yai Post fortnightly newspaper. The instigators and perpetrators of the attempted murder of Manop Rattanacharungporn of the daily Matichon must also be punished as a matter of urgency.

4. Withdraw all the complaints brought by the authorities against the managers of community and commercial radio stations. Allow these stations to continue broadcasting while a definitive solution is found to the issue of frequency allocation.

5. Put an end to political and economic pressure on news media owners aimed at getting journalists fired or getting radio or TV programmes withdrawn, as was the case with Channel 9’s talk show.

6. Ensure that state advertising in the news media is allocated in a really fair and transparent manner.

The Reporters Without Borders index which you publicly questioned measures the state of press freedom throughout the world. It reflects the level of freedom enjoyed by journalists and news media in each country and the efforts undertaken by governments to respect and ensure respect for this freedom.

We are of course aware that your government and your associates do not have a monopoly of harassment or violence against the press. The index does not reflect just government abuses but also abuses by armed militia, clandestine organisations and pressure groups. In Thailand, criminal networks, corrupt local politicians and armed groups are also partly to blame for this deterioration in the situation of journalists.

We stand by our position that this world press freedom ranking, in which Thailand fell from 59th place in 2004 to 107th place in 2005, is based on hard facts and not on subjective interpretation.

We would also like to inform you that, for the first time in 15 years, Reporters Without Borders has decided to carry out field investigations into the state of press freedom in Thailand and recent violations of freedom of expression there with a view to publishing a report. We will send you a copy so that you can have a better understanding of our evaluation of the situation.

Prime Minister, there are simple measures that can be taken to improve press freedom in Thailand and it is your duty to halt this sharp decline. Do not lose this chance to keep your country at the forefront of the struggle for democracy in a region where press freedom already has enough problems.

Sincerely, 

 

Robert Ménard 

Secretary-Gener

[Guest Isan Lover]

Ja enligt samma Wikipedia artikel så bildades PAD den 8 februari 2006 och kan därmed omöjligt ha något att göra med Thailand kraftiga försämring av pressfriheten mellan åren 2004 och 2005. Du har uppenbarligen inte läst på RSF artikeln så jag klistrar in den till dig här. Inte en stavelse om PAD i den men en massa andra exempel på hur Thakisn förtryckte pressen så allvarligt att RSF skickade en egen grupp att övervaka pressfriheten på plats i Thailand.

 

Prime Minister Thaksin Shinawatra 

Government House 

Bangkok 

Kingdom of Thailand

Paris, 7 November 2005

Dear Prime Minister,

When journalists recently asked you about the decline in press freedom in Thailand revealed by the Reporters Without Borders 2005 World Press Freedom Index, you said that in your view “Thai journalists have the maximum amount of freedom to do their work.” You added that you were ready to take Reporters Without Borders on a tour of newspaper offices so we could verify that journalists enjoy real freedom.

We thank you for this invitation which would doubtlessly allow us to appreciate your close relations with certain newspapers. But we prefer to question reporters, editors and press freedom activists ourselves. We would of course be very honoured to meet you in order to present to you directly our comments and proposals for guaranteeing press freedom in Thailand.

We believe there is an urgent need for your government to take a number of measures that would enable Thailand to get a better ranking in the 2006 index:

1. Withdraw all the criminal and civil defamation actions brought against journalists and press freedom activists by your lawyers or by members of your government or family, or by Shin Corp, a company controlled by your associates. It is inconceivable in a democracy that the most senior officials and their associates file lawsuits against journalists in such an abusive manner.

2. Abolish prison sentences for press offences by amending the criminal code. Countries such as Sri Lanka and Ghana have recently decriminalised defamation without any decline in the quality of the press being noted.

3. Ensure that impartial and exhaustive investigations are conducted into the murders of Santi Lammaneenil, the editor of the local Pattaya Post daily newspaper and a correspondent for Channel 7 television and the national dailies Khao Sod and Khom Chad Luek, and Pongkiat Saetang, the editor of the local Had Yai Post fortnightly newspaper. The instigators and perpetrators of the attempted murder of Manop Rattanacharungporn of the daily Matichon must also be punished as a matter of urgency.

4. Withdraw all the complaints brought by the authorities against the managers of community and commercial radio stations. Allow these stations to continue broadcasting while a definitive solution is found to the issue of frequency allocation.

5. Put an end to political and economic pressure on news media owners aimed at getting journalists fired or getting radio or TV programmes withdrawn, as was the case with Channel 9’s talk show.

6. Ensure that state advertising in the news media is allocated in a really fair and transparent manner.

The Reporters Without Borders index which you publicly questioned measures the state of press freedom throughout the world. It reflects the level of freedom enjoyed by journalists and news media in each country and the efforts undertaken by governments to respect and ensure respect for this freedom.

We are of course aware that your government and your associates do not have a monopoly of harassment or violence against the press. The index does not reflect just government abuses but also abuses by armed militia, clandestine organisations and pressure groups. In Thailand, criminal networks, corrupt local politicians and armed groups are also partly to blame for this deterioration in the situation of journalists.

We stand by our position that this world press freedom ranking, in which Thailand fell from 59th place in 2004 to 107th place in 2005, is based on hard facts and not on subjective interpretation.

We would also like to inform you that, for the first time in 15 years, Reporters Without Borders has decided to carry out field investigations into the state of press freedom in Thailand and recent violations of freedom of expression there with a view to publishing a report. We will send you a copy so that you can have a better understanding of our evaluation of the situation.

Prime Minister, there are simple measures that can be taken to improve press freedom in Thailand and it is your duty to halt this sharp decline. Do not lose this chance to keep your country at the forefront of the struggle for democracy in a region where press freedom already has enough problems.

Sincerely, 

 

Robert Ménard 

Secretary-Gener

Hej

 

Undrar hur samma organisation ska formulera sig när dom vänder sig till Juntaledaren efter den kraftiga försämring som nu har drabbat landets press och övrig media.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Wangthong]

Hej

 

Jag har aldrig någonsin försvarat LM-lagarna, men däremot inser jag att även folkvalda regeringar förväntas upprätthålla dessa, vi tvingas alla efterleva dessa otidsenliga och inhumana lagar oavsett vad vi tycker om dom, detta gäller för övrigt alla andra också oavsett om man är Thai eller falang.

 

Men till Thaksins försvar får man väl ändå säga att antalet LM fall under hans tid som PM var extremt lågt ca 3-4 om året, efter kuppen 2006 ökade antalet LM fall med ca 300-400%, rätt ska ju vara rätt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du har otaliga gånger försvarat Thaksins alla åtgärder som gjort det möjligt att fortsätta att tillämpa LM-lagarna. Det må vara sant att du aldrig försvarat LM men att försvara den som brukar dessa lagar och ser till att de kan fortsätta användas är precis lika förkastligt, hur du än gömmer detta i kluriga meningar. 

 

Du tar fortfarande Thaksin till försvar. Var det så få som 3-4 eller om det var 30 - 40 så var det ändå förkastligt, då som nu.

Artikeln är skriven så att det ser ut som om det faktiskt är så att förföljelsen av reportrar är värre nu än under de rödas tid vid makten, vilket knappast är riktigt. Jag tror snarare att förföljelsen minskar. Nu tror jag faktiskt att MaiChai har en bättre bild av hur situasionen för reportrar varierat genom åren, än vad du har. Hans trovärdighet i det här avseendet jämfört med dina upptäckter uppe i byn är också i en annan klass än din. Oavsett siffror om hur pressfrihet ändrats genom åren så vore det väl roligt att få synpunkter från en journalist som upplevt detta i verkligheten?     

[Khun Ken]

Hej

 

Du sa att "Vi kan ju fullständigt skita i att åka dit?" just detta är det faktiskt miljoner av människor i väst som inte gör, men juntans statistik räddas till viss del upp av en stor ökning av turister ifrån diktaturen Kina.

 

Själv träffade jag Falanger i Thailand med familj och hus som funderade på att lämna landet om läget inte förbättras väldigt snart (kanske redan i år), militärkupper, diktatur och juntor som styr både landet, domstolarna, media och alla andra myndigheter i landet samt försöker indoktrinera barnen i skolan passar uppenbarligen inte alla.

 

Med vänlig hälsning isan lover

IL du tillhör väl dom miljonerna?

[janne_h]

Hej

Så du tycker alltså att ett snitt på placering 78 under åren 2002-2005 med Thaksin som PM är lika dåligt som det snitt på placering 133 som juntor och olika regeringar har haft mellan 2006-2014.

Matematik verkar inte vara ditt bästa ämne eller är det kanske så att ditt hat mot Thaksin gör att du medvetet räknar dåligt?

Med vänlig hälsning isan lover

Det är naturligtvis en jämförelse man kan göra om man jämställer diktatur med demokrati. Dock anser jag att det är bra mycket mer graverade när demokratiskt valda ledare försämrar pressfriheten. Då det ligger i demokratins natur att pressfriheten bör upprätthållas på en hög nivå.

Men den matematiken förstod du bevisligen inte!

Menar du att Thaksin styre låter sig jämföras med diktatur. Det är nämligen så det framstår av det du skriver.

[janne_h]

Hej

Så du tycker alltså att ett snitt på placering 78 under åren 2002-2005 med Thaksin som PM är lika dåligt som det snitt på placering 133 som juntor och olika regeringar har haft mellan 2006-2014.

Matematik verkar inte vara ditt bästa ämne eller är det kanske så att ditt hat mot Thaksin gör att du medvetet räknar dåligt?

Med vänlig hälsning isan lover

Hur kom du till dina snittsiffror förresten?

Snittet mellan 65 och 107 blir 86.

Hur du fick militärens snitt till 133 vete tusan?

Möjligt att du inte förstår ordet genomsnitt?

[MaiChai]

Hej

 

Undrar hur samma organisation ska formulera sig när dom vänder sig till Juntaledaren efter den kraftiga försämring som nu har drabbat landets press och övrig media.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Ännu så länge finns inte ett sådant motsvarande brev publicerat på RSF´s hemsida så de anser antagligen att situationen var värre 2005 än vad den är idag.

[kitungmakmak]

Hur kom du till dina snittsiffror förresten?

Snittet mellan 65 och 107 blir 86.

Hur du fick militärens snitt till 133 vete tusan?

Möjligt att du inte förstår ordet genomsnitt?

Testade plussa ihop de 4 åren 2002..2005, och dividera med 4. Fick åxå runt 78. (78,25 för att vara exakt). Hur får du det till 86?

 

http://sv.wiktionary.org/wiki/genomsnitt

Ändrades Mars 2, 2015 av kitungmakmak

[UglyFarang]

Hej

 

Jag har aldrig någonsin försvarat LM-lagarna, men däremot inser jag att även folkvalda regeringar förväntas upprätthålla dessa, vi tvingas alla efterleva dessa otidsenliga och inhumana lagar oavsett vad vi tycker om dom, detta gäller för övrigt alla andra också oavsett om man är Thai eller falang.

 

Men till Thaksins försvar får man väl ändå säga att antalet LM fall under hans tid som PM var extremt lågt ca 3-4 om året, efter kuppen 2006 ökade antalet LM fall med ca 300-400%, rätt ska ju vara rätt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hur mycket ökade det under hans systerdotters marionett period?

[janne_h]

Testade plussa ihop de 4 åren 2002..2005, och dividera med 4. Fick åxå runt 78. (78,25 för att vara exakt). Hur får du det till 86?

 

http://sv.wiktionary.org/wiki/genomsnitt

Eftersom det är sänkningen på pressfriheten vi pratade om så är det ju genomsnittet mellan 65 och 107 om man vill ha en genomsnittssiffra.

Man kan i och för sig lura siffrorna och prata om totalen. delat med 4.

Men en genomsnitt  mellan 65 och 107 blir 86 på mitten av försämringen.

Det kan ju inte vara så att dom år som är bättre år ska kompensera siffrorna för dom år som är sämre?

alltså är startsiffran i sig om man ska räkna genomsnittet på försämringen tämligen ointressant.

Man kan ju också om man vill leka med siffror påstå att indexet för pressfriheten försämrades med 65% dessa fyra år.

[janne_h]

http://sv.wiktionary...wiki/genomsnitt

 

Kvalitetskontroll - fakta

Denna artikel innehåller ifrågasatta faktauppgifter som eventuellt diskuteras på diskussionssidan.
Motivering: det behövs en tydligare definition

[Fritz]

Eftersom det är sänkningen på pressfriheten vi pratade om så är det ju genomsnittet mellan 65 och 107 om man vill ha en genomsnittssiffra.

Man kan i och för sig lura siffrorna och prata om totalen. delat med 4.

Men en genomsnitt  mellan 65 och 107 blir 86 på mitten av försämringen.

Det kan ju inte vara så att dom år som är bättre år ska kompensera siffrorna för dom år som är sämre?

alltså är startsiffran i sig om man ska räkna genomsnittet på försämringen tämligen ointressant.

Man kan ju också om man vill leka med siffror påstå att indexet för pressfriheten försämrades med 65% dessa fyra år.

Här får du några exempel att träna på hur man räknar ut genomsnitt ( från Matteboken årskurs 5 )

http://www.matteboken.se/lektioner/skolar-5/statistik/medelvarde

 

Fritz..

[kitungmakmak]

 

Kvalitetskontroll - fakta

Denna artikel innehåller ifrågasatta faktauppgifter som eventuellt diskuteras på diskussionssidan.

Motivering: det behövs en tydligare definition

 

Sant, att genomsnitt kan vara en tolkningsfråga.

 

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/genomsnitt

 

Och ett medelvärde [såvitt jag kommer ihåg] är summan av de ingående talen delat i antalet av ingående tal.

 

Har du 10 påsar grus som vardera vägar 1kg styck förutom en som väger 100kg så blir "ditt" genomsnitt 1+100/2= 50,5kg per påse, men alternativet är ju 9*1+100/10=10,9kg.

Inget är ju rätt, för påsarna väger ju 1kg eller 100kg. Så det beror väl på vad man vill belysa.

 

Om nu även NE har fel så får jag fan ge mig.

[MaiChai]

Vi jämför Pressfriheten under Thaksins tid som PM och tiden efter kuppen 2006 och 2014, jag upplysa dig och andra om att Thaksins placering i Pressfrihets Index före kuppen 2006 var mycket bättre än någon av hans efterföljare, kolla listan nedan. 

 

2002 placering 65 Thaksin styrde med TRT

 

2003 placering 82 Thaksin styrde med TRT

 

2004 placering 59 Thaksin styrde med TRT

 

2005 placering 107 Thaksin styrde med TRT, största raset någonsin för Thailand

 

2006 placering 122 (året för kuppen) Thaksin styrde med TRT fram till den 19 september, alltså 2/3 av året

 

2007 placering 135 Militären styrde

 

2008 placering 128 Thaksin styrde med PPP

 

2009 placering 130 Demokraterna styrde

 

2010 placering 153 Demokraterna styrde

 

2011 placering 137 Demokraterna styrde halva året, Thaksin med PTP resten

 

2012 placering 135 Thaksin styrde med PTP

 

2013 placering 135 Thaksin styrde med PTP

 

2014 placering 130 Thaksin styrde med PTP till sen 22 maj, sedan militären

 

2015 placering 134 Militären styrde

 

Tänkte att en lite genomgång på vilka som styrt Thailand under vilka år vore på sin plats.

 

Ändrades Mars 2, 2015 av MaiChai

[Krille]

Eftersom det är sänkningen på pressfriheten vi pratade om så är det ju genomsnittet mellan 65 och 107 om man vill ha en genomsnittssiffra.

Man kan i och för sig lura siffrorna och prata om totalen. delat med 4.

Men en genomsnitt  mellan 65 och 107 blir 86 på mitten av försämringen.

Det kan ju inte vara så att dom år som är bättre år ska kompensera siffrorna för dom år som är sämre?

alltså är startsiffran i sig om man ska räkna genomsnittet på försämringen tämligen ointressant.

Man kan ju också om man vill leka med siffror påstå att indexet för pressfriheten försämrades med 65% dessa fyra år.

 

Du får ursäkta men du kan ju inte hitta på en egen definition av genomsnitt för att få rätt

 

/Krille

[leifen]

Ska man göra ett bra genomsnitt över en period så kan man ta högsta och lägsta värde och dela med två, men det är knappast vad någon med matematiska kunskaper skulle göra.

 

Man tar faktiskt varje års värde som en enhet i beräkningen samt räknar därefter och då kan få ett helt nytt svar. 

 

Summan av varje års eget värde delat med antalet år.

 

Statistik är härligt...,,

[Fritz]

 Ska man göra ett bra genomsnitt över en period så kan man ta högsta och lägsta värde och dela med två,

 

Så om du tex dricker ett helrör Sang Som årets alla dagar utom på nyårsafton ( amatörernas afton ) då du håller dig nykter så har du alltså druckit ett genomsnitt på en 1/2 flaska per dag enligt det sättet att räkna. Så kan man ju naturligtvis räkna men inte tusan är det väl ett bra sätt ?

 

Alkoholforskaren Fritz..

Ändrades Mars 2, 2015 av Fritz

[leifen]

Så om du tex dricker ett helrör Sang Som årets alla dagar utom på nyårsafton ( amatörernas afton ) då du håller dig nykter så har du alltså druckit ett genomsnitt på en 1/2 flaska per dag enligt det sättet att räkna. Så kan man ju naturligtvis räkna men inte tusan är det väl ett bra sätt ?

 

Alkoholforskaren Fritz..

Nu citerade du inte hela inlägget, eller förstod du inte resten?

 

men visst är det ett bra sätt att räkna, alkoholforskare Fritz.

 

Kör den matematiken då det passar mig också.

[Fritz]

Nu citerade du inte hela inlägget, eller förstod du inte resten?

 

Jag misstolkade tydligen det jag citerade. Tyckte det såg ut som att du menade att ett bra sätt att räkna ut ett genomsnitt är att ta högsta och lägsta värdet och dela med två, vilket jag försökte att på ett skämtsamt sätt att opponera mig emot. Det övriga du skrev förstod jag och håller med om till 100%.

 

Fritz..

[leifen]

Jag misstolkade tydligen det jag citerade. Tyckte det såg ut som att du menade att ett bra sätt att räkna ut ett genomsnitt är att ta högsta och lägsta värdet och dela med två, vilket jag försökte att på ett skämtsamt sätt att opponera mig emot. Det övriga du skrev förstod jag och håller med om till 100%.

 

Fritz..

Att läsa fortare än man tänker är mycket vanligt på MPR. 

 

Jag tror jag känner dig lite grann eller?

[janne_h]

Här får du några exempel att träna på hur man räknar ut genomsnitt ( från Matteboken årskurs 5 )

http://www.matteboken.se/lektioner/skolar-5/statistik/medelvarde

Fritz..

Lite tröttsamt detta.

Om man vill ha ett genomsnitt på totalen av dom placeringar som Thailand fått kan man räkna som du anger. Vill man däremot beräkna försämringen så kan man sätta även där ett genomsnitt på vad som försämrats alla år. Eller så kan man räkna ett genomsnitt på totalen av försämringen dessa år. Och då hamnar man på 86 som är på mitten mellan 65 och 107.

Att det på 4 år i en "demokrati “ ska gå ner 65% i pressfrihet talar nog för sig själv att det är graverande för den som valts demokratiskt.

Blir nästan larvigt när man lägger fram matematiska beräkningsmetoder som statiska jämfört med andra. Då en demokrati har hamnat riktigt på sniskan om man sjunker så mycket.

Även om det inte försvarar nedgången i pressfrihet som militären orsakat landet. Men det blir nästan larvigt att personer försvarar nedgång i pressfrihet under demokrati med matematiska beräkningar som ska rättfärdiga detta. Samtidigt som man spyr galla över militären för att göra samma sak.

Är det så att du avslutade din skolgång innan 6årig folkskola? Eftersom du hänvisar till 5ans böcker som någon slags statisk sanningen hur man beräknar statistik?

[janne_h]

Du får ursäkta men du kan ju inte hitta på en egen definition av genomsnitt för att få rätt

/Krille

Nä det finns ju så många andra som försöker göra sitt sätt till enda sanningen för att statistikberäkna...

[leifen]

Lite tröttsamt detta.

Om man vill ha ett genomsnitt på totalen av dom placeringar som Thailand fått kan man räkna som du anger. Vill man däremot beräkna försämringen så kan man sätta även där ett genomsnitt på vad som försämrats alla år. Eller så kan man räkna ett genomsnitt på totalen av försämringen dessa år. Och då hamnar man på 86 som är på mitten mellan 65 och 107.

Att det på 4 år i en "demokrati “ ska gå ner 65% i pressfrihet talar nog för sig själv att det är graverande för den som valts demokratiskt.

Blir nästan larvigt när man lägger fram matematiska beräkningsmetoder som statiska jämfört med andra. Då en demokrati har hamnat riktigt på sniskan om man sjunker så mycket.

Även om det inte försvarar nedgången i pressfrihet som militären orsakat landet. Men det blir nästan larvigt att personer försvarar nedgång i pressfrihet under demokrati med matematiska beräkningar som ska rättfärdiga detta. Samtidigt som man spyr galla över militären för att göra samma sak.

Är det så att du avslutade din skolgång innan 6årig folkskola? Eftersom du hänvisar till 5ans böcker som någon slags statisk sanningen hur man beräknar statistik?

Matte och statistik är nog inte din starka sida, även om du själv tror det. 

[Surin P3]

Att räkna genomsnitt i fall som detta är meningslöst.

 

Lite som att räkna ut en idrottsmans prestationer.

Första året på 100:e plats, sedan guld fyra år i rad.

Resultatet blir att den idrottsmannen är totalt värdelös som legat på antingen 50:e plats eller 20:e plats i genomsnitt de senaste fem åren.