Juntaledaren hotar med skärpt kontroll över media.

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Enligt uppgifter i Aftonbladet hotar juntaledaren General Prayut Chan-O-Cha med att skärpa kontrollen över media om dessa inte slutar publicera bilder på Thaksin och Yingluck.

 

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article19798886.ab

Pandabilder retar juntan i Thailand

Bangkok. Ledaren för Thailands militärjunta Prayut Chan-O-Cha hotar med att skärpa kontrollen över medier om dessa inte slutar publicera nyheter om före detta premiärminister Thaksin Shinawatra. Om inte medierna följer uppmaningen kommer man att tillgripa lagar, makt eller våld, sade Prayut till journalister på måndagen.

Anledningen är att bilder på Thaksin och hans syster Yingluck, kelandes med en panda i Kina, väckt stor uppskattning och spridits inte minst på sociala medier i Thailand.

Thaksin Shinawatra är sedan 2006 i landsflykt efter att ha avsatts i en militärkupp, och Yingluck tvingades avgå från samma post i maj.

 

Mvh isan lover

Ändrades November 6, 2014 av Isan Lover

[möljis]

Ja, vad bra, vi har väl sett nog av dom?

[leifen]

Bra om Juntan stoppar AB att publicera skräpartiklar.

 

Om du vill ha sanningen så läs VF.

[Hobbe]

Ja, vad bra, vi har väl sett nog av dom?

  

Ja censur i alla dess former är bra ..

MVH hobbe

[acarls]

Tycker inte pandan ser ut att må så dåligt

 

[Baa]

Snacka om att skjuta över målet, börjar Glitterchefen inse att det kanske vore att föredra en öppnare dialog och inse att han inte är Jesus!

Inte första gången hans ego trippar över!

[Surin P3]

Tycker inte pandan ser ut att må så dåligt

 

 

Men snart så...

De ser ut att bli lite amatörkirurgi på pandan efter att bilden togs.

 

Kanske måste anmäla till WWF.

[acarls]

Men snart så...

De ser ut att bli lite amatörkirurgi på pandan efter att bilden togs.

 

Kanske måste anmäla till WWF.

Mmmmmmm McPanda

[Fredrik IX]

Jag tycker att media ska sluta upp med att publicera foton på västerländska solstolar,

Sådana bilder upprör bara allmänheten och de sår osämja bland den annars lyckliga thailändska befolkningen.

[Fredrik IX]

Tycker inte pandan ser ut att må så dåligt

 

Med tanke på plasthandskarna och de övriga skyddskläderna så tycks inte de kinesiska myndigheterna lita på den Thailändska bakteriefloran.

[Wangthong]

Bra om Juntan stoppar AB att publicera skräpartiklar.

 

Om du vill ha sanningen så läs VF.

Jag har kollat VF flera dagar men inte sett bilden med pandan. Alltså har det inte hänt.

Då är det ju förståerligt om juntan inte vill att tidningarna inte ska publicera bilder på det som inte är sant. 

[Wanchai]

Mmmmmmm McPanda

taxen ser sliten ut.

[Khun Ken]

Snacka om att skjuta över målet, börjar Glitterchefen inse att det kanske vore att föredra en öppnare dialog och inse att han inte är Jesus!

Inte första gången hans ego trippar över!

 Jesus?? Hade ingen aning att han bekänt sig till den kristna tron!

[cliwe wilson]

Kolla in TackySin, ser ut som det går för honom med pandan i knät.

Han borde anmälas, stackars panda.

hälsningar Isaan Lover

[måne]

Tycker inte pandan ser ut att må så dåligt

 

Vem är pandan?Taxen ser ut att behöva minst d-kupa.

Ändrades November 6, 2014 av måne

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Inte helt oväntat att juntans fans förespråkar och gillar censur men för dom allra flesta är juntans hot mot media och försök till styrning av vad befolkningen ska få ta del av naturligtvis helt förkastligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[SatanG]

Isan Lover, on 09 Nov 2014 - 00:23, said:

Hej

 

Inte helt oväntat att juntans fans förespråkar och gillar censur men för dom allra flesta är juntans hot mot media och försök till styrning av vad befolkningen ska få ta del av naturligtvis helt förkastligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nä håller med, censur är bara positivt om det sköts av de röda. Tacka vet jag Shinawatras war rooms mot yttrandefrihet och 800.000 (snabbt stigande) blockerade internetsidor. Det fanns säkert inget intressant att läsa på dessa sidor ändå  

 

/ SatanG

[Wangthong]

Nä håller med, censur är bara positivt om det sköts av de röda. Tacka vet jag Shinawatras war rooms mot yttrandefrihet och 800.000 (snabbt stigande) blockerade internetsidor. Det fanns säkert inget intressant att läsa på dessa sidor ändå

 

/ SatanG

Varför ska man ha en massa sidor som inte för ut rätt budskap? Lögner och dumheter som inte kontrolleras av de röda kan lika gärna förbjudas! Förvillar bara folk så att de inte vet vad som de ska tro längre. Finns ändå inget berättigande för något annat än den ordningssamma och rättrådiga polisen, som vet att de rödas lycka är deras lycka. Lägg ner militären bumms! 

[Baa]

Varför ska man ha en massa sidor som inte för ut rätt budskap? Lögner och dumheter som inte kontrolleras av de röda kan lika gärna förbjudas! Förvillar bara folk så att de inte vet vad som de ska tro längre. Finns ändå inget berättigande för något annat än den ordningssamma och rättrådiga polisen, som vet att de rödas lycka är deras lycka. Lägg ner militären bumms! 

Ironin biter nog dåligt, precis som alla kan konstatera, nej förresten, bara en del, att det inte blir bättre idag bara för att det var dåligt förut!

Censur är lika förkastligt i vilken skepnad den än förekommer!

[Guest Isan Lover]

Nä håller med, censur är bara positivt om det sköts av de röda. Tacka vet jag Shinawatras war rooms mot yttrandefrihet och 800.000 (snabbt stigande) blockerade internetsidor. Det fanns säkert inget intressant att läsa på dessa sidor ändå

 

/ SatanG

Hej

 

Censur är aldrig positivt oavsett vem som styr ett land men den censur en militärjunta under rådande diktatur står för spelar i en egen division, ingen civil folkvald regering har varit i närhete av Thailands olika militärjuntors nivå på censur, detta vet nog även du innerst inne, tvivlar du på detta rekommenderar jag en titt i Pressfrihets index.

 

Vad det gäller dom "800 000 blockade internet sidorna" så var det Apishit och Suthep som styrde när detta inträffade.

 

Mvh isan lover  

[janne_h]

Hej

Censur är aldrig positivt oavsett vem som styr ett land men den censur en militärjunta under rådande diktatur står för spelar i en egen division, ingen civil folkvald regering har varit i närhete av Thailands olika militärjuntors nivå på censur, detta vet nog även du innerst inne, tvivlar du på detta rekommenderar jag en titt i Pressfrihets index.

Vad det gäller dom "800 000 blockade internet sidorna" så var det Apishit och Suthep som styrde när detta inträffade.

Mvh isan lover

Det var väl därför pt köpte in dyr utrustning för att hålla koll på internet... Samt skapade ett warroom mot LM.

Förmodligen för att Suthep och Abhisit höll en pistol mot tinningen mot dom?

Var det nånting som Thaksin stått för i egen klass. Så är det att jaga kritiker och censurera. Det berättigar dock inte till exempel militären att censurera. Men din kritik luktar illa då den är riktad mest åt ena hållet.

[Baa]

Kan inte låta bli att undra lite om debattförmågan på MPR.

 

 

Någon kritiserar Juntan, någon försvarar Juntans handlande därför att det va i alla fall inte dom som startade, sådeså.

 

Någon tycker att Thaksin är den största boven som någonsin trampat Thailands mark, någon säger att det gör militären med, och dom trampar hårdare.

 

Någon tycker att YingLuck var en katastrof för landet, någon annan tycker att det var det långt innan hon blev tillsatt och värst var det i alla militärkupper när dom nu var!

 

Någon tycker att den avsatta (entledigade) regeringen har försatt landet på konkursens kant, någon annan tycker att landet mått bra av alla bidrag.

 

 

Vilken tråd det än må vara som bara snuddar vid Thailands inrikespolitik kommer nästan ordagrant samma svar från alla sidor, vore det inte bättre att ha automatsvar inlagda och bara replikera med ett enda knapptryck?

Ni behöver inte tacka mig med en massa MPR battingar för den finessen, jag bjuder på den!

 

 

 

Glade surpitten Baa

Ändrades November 12, 2014 av Baa

[leifen]

Kan inte låta bli att undra lite om debattförmågan på MPR.

 

 

Någon kritiserar Juntan, någon försvarar Juntans handlande därför att det va i alla fall inte dom som startade, sådeså.

 

Någon tycker att Thaksin är den största boven som någonsin trampat Thailands mark, någon säger att det gör militären med, och dom trampar hårdare.

 

Någon tycker att YingLuck var en katastrof för landet, någon annan tycker att det var det långt innan hon blev tillsatt och värst var det i alla militärkupper när dom nu var!

 

Någon tycker att den avsatta (entledigade) regeringen har försatt landet på konkursens kant, någon annan tycker att landet mått bra av alla bidrag.

 

 

Vilken tråd det än må vara som bara snuddar vid Thailands inrikespolitik kommer nästan ordagrant samma svar från alla sidor, vore det inte bättre att ha automatsvar inlagda och bara replikera med ett enda knapptryck?

Ni behöver inte tacka mig med en massa MPR battingar för den finessen, jag bjuder på den!

 

 

 

Glade surpitten Baa

Går det bra med en LEO?

[Baa]

Går det bra med en LEO?

LEO går ner!

 

 

 

Det gör det mesta, i synnerhet om det är gratis!

[turisten]

Hej

 

Censur är aldrig positivt oavsett vem som styr ett land men den censur en militärjunta under rådande diktatur står för spelar i en egen division, ingen civil folkvald regering har varit i närhete av Thailands olika militärjuntors nivå på censur, detta vet nog även du innerst inne, tvivlar du på detta rekommenderar jag en titt i Pressfrihets index.

 

Vad det gäller dom "800 000 blockade internet sidorna" så var det Apishit och Suthep som styrde när detta inträffade.

 

Mvh isan lover  

Pressfrihetsindex för Yinglucks regim 2013 hamnar på 130:e plats för 2013 och på 135:e plats för 2012, dvs samma placering som juntan hamnade år 2006 och ganska långt efter siffrorna för 2007 då man hamnade på 124:e plats i rankingen. Dvs, enligt detta index hade Thailand ungefär lika stor pressfrihet under juntan som under Yingluck . Nuvarande juntans siffror har ju inte kommit än men man kan ju faktiskt konstatera att Yinglucks regim knappast gjort någon större succe i det avseendet. Så jag håller faktiskt med IL. Ganska intressant läsning.