Jump to content
IGNORERAD

TAT ska locka turister till Thailand genom undantagslagarna.


Guest Isan Lover

Recommended Posts

Guest Isan Lover

Kul att du tar upp pannkaka, för det är vad vi hade haft om militären inte ingripit.

Bränd pannkaka.

Men för att återgå till ämnet, så spelar det mindre roll vem som startade våldsspiralen, men den stannade av när militären ingrep. Något som enligt många (eller alla thailändare som jag pratat med) behövdes för att undvika en blodig fortsättning på demonstrationerna.

Hej

 

Du har alltså fortfarande inte insett att militären var och är en aktiv part i konflikten som har pågått i 8 år nu, dom behövde ännu en anledning till att kuppa och Suthep såg till att männen bakom kuppen fick detta via demonstrationerna och våldet på Bangkoks gator.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 213
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Tallviking

    21

  • MaiChai

    20

  • Tamdai

    15

  • Surin P3

    13

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Hej

Du har alltså fortfarande inte insett att militären var och är en aktiv part i konflikten som har pågått i 8 år nu, dom behövde ännu en anledning till att kuppa och Suthep såg till att männen bakom kuppen fick detta via demonstrationerna och våldet på Bangkoks gator.

Med vänlig hälsning isan lover

Läs gärna om mina få inlägg i detta ämne och avstå gärna ifrån att försöka tolka eller utläsa något om mina tankar utanför det jag faktiskt skriver.

Det handlar ändå bara om ett par enkla inlägg.

Ändrades av Surin P3
Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Läs gärna om mina få inlägg i detta ämne och avstå gärna ifrån att försöka tolka eller utläsa något om mina tankar utanför det jag faktiskt skriver.

Det handlar ändå bara ett par enkla inlägg.

Hej

 

Du säger att det inte spelar någon roll vem som startade denna våldsspiral huvudsaken är att armen ingrep, själv tycker jag att vem som startade den är en helt avgörande faktor, är det dessutom så att militären och männen bakom kuppen själva ligger bakom demonstrationerna så är det ett märkligt sätt att resonera. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Du säger att det inte spelar någon roll vem som startade denna våldsspiral huvudsaken är att armen ingrep, själv tycker jag att vem som startade den är en helt avgörande faktor, är det dessutom så att militären och männen bakom kuppen själva ligger bakom demonstrationerna så är det ett märkligt sätt att resonera.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja, är man av den meningen att militären startade protesterna och våldet så är det väldigt viktigt att få med det.

Om man däremot inte är helt 100% säker på att det är fallet utan tror att folk gav sig ut på gatorna av fri vilja och våld av olika "fraktioner" uppstod så är stoppandet av våldet viktigare än vem som började.

Link to comment
Dela på andra sajter

Frågan är ju om flertalet penningstarka faranger ger mer + i kassan än flertalet asiater.

 

Jag ser bara tyskar, nån svensk och en stackars förvirrad finne som spenderar pengar på mina upptäcktsfärder.

 

Kineser har jag bara sett lite som hastigast. Vetefan vad dom gör, men ute och suddar på stan verkar dom inte vara i alla fall.

 

Så, vilka vill TAT locka in?

 

Européer är nog känsligare för en junta än man kan tro, i alla fall när jag fick frågor om hur det var i BKK under shutdown i början på året.

ทีรัก

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

 

Här är den första internationella kommentaren till juntans ide om att låta TAT marknadsföra dom militära undantagslagarna för att locka fler turister till landet.

 

http://www.nvi.com.au/story/2624444/Thailand-says-military-rule-is-a-tourist-attraction/?cs=5

 

Thailand says military rule is a tourist attraction

By Lindsay Murdoch Oct. 14, 2014, 5:24 p.m.

Thai tourism officials have suggested a novel way to attract foreigners to the country’s beaches, temples and mountains – promote life under a century-old martial law that was imposed as the army seized power in a bloodless coup in May.

Bangkok: Thai tourism officials have suggested a novel way to attract foreigners to the country's beaches, temples and mountains – promote life under a century-old martial law that was imposed as the army seized power in a bloodless coup in May.

{C}

<a href="http://ad-apac.doubleclick.net/N6411/jump/onl.fairfaxregional/namoivalleyindependent/news/world;ctype=article;cat=namoivalleyindependent;cat1=news;cat2=world;cat3=2624444;region=northern;locstate=nsw;pos=1;tile=2;sz=xxxx;ord=30702281?"><img src="http://ad-apac.doubleclick.net/N6411/ad/onl.fairfaxregional/namoivalleyindependent/news/world;ctype=article;cat=namoivalleyindependent;cat1=news;cat2=world;cat3=2624444;region=northern;locstate=nsw;pos=1;tile=2;sz=xxxx;ord=30702281?" /></a> {C}

They say that reminding tourists of military rule will make them feel safe 24 hours a day, and that will help reverse a 19 per cent drop in tourist arrivals between January and September, compared with the previous year.

"We want the tourists to be confident that they can travel in Thailand both day and night and with safety at all times," Thawatchi Arunyik, governor of the Tourism Authority of Thailand, was quoted telling the Thai Rath newspaper.

He suggested the concept may create a "buzz" in social media.

However, key Thai tourist organisations have called for the ruling military junta to lift martial law, blaming it for many tourists shunning the country once known as the "land of smiles".

Since the coup soldiers with machineguns have disappeared from Thai streets but the military has taken control of almost all aspects of life, including banning gatherings of more than five people.

Under the 1914 law soldiers have essentially unlimited authority and no person can claim any compensation for any damages that may result from their actions.

Soldiers can search any vehicle or building at any time and can inspect any letter, printed or transmitted material, including the internet.

They can force people to work for the military, censor the media or detain anyone they have a reasonable ground to suspect is an "enemy".

Dissenters are tried in military courts.

 

Human rights groups have condemned the law, and the country has struggled to maintain its attraction as one of the top destinations for foreign tourists, including Australians, following the brutal slaying of two British tourists on the Gulf of Thailand resort island of Koh Tao in September.

The fall-out from the hacking to death of Hannah Witheridge, 23, and David Miller, 24, continued on Tuesday as Britain summoned the Thai charge d'affairs in London to raise concerns over the police investigations following criticism of shoddy forensic work and concern that two arrested Myanmar men may have confessed to the crimes under duress.

The murders have focused attention on a dark underbelly and mafia-like groups in resorts like Koh Tao, Koh Samui and Phuket, where the military and police have overseen a crackdown on tourist scams and cleared beaches of illegal structures.

Fifty countries have issued travel advisories in relation to Thailand.

Australia's smartraveller.gov.au advisory points out that martial law continues to be imposed nationwide.

"We advise you to exercise a high degree of caution in Thailand due to the possibility of civil unrest and the threat of terrorism attack, including in Bangkok and Phuket," the advisory says.

"The security situation remains volatile," it says.

Sisdivachr Cheewarattanaporn, president of the Thai Travel Agents Association, in part blamed martial law for tourist arrivals dropping from 11.3 million to 9.1 million between January and September. Bookings for the approaching high season are also down on the previous year.

"Foreigners are still unsure about their safety in the country and feel uncomfortable about coming here at a time martial law is in force," Mr Sisdivachr told the Nation newspaper.

'The only way to return confidence would be to lift this law," he said.

Tourism officials also point out that tourists have trouble obtaining travel insurance while martial law remains in place.

 

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 
 
 
 

 

 

 
   
 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja den prioriteringen kanner jag till, men jag tycker du har lite fel i ditt antagande att dessa skulle vara okansliga for vem som styr, direkt efter kuppen var det denna kategori som var klart dominerande i avbokningar, inte vastlanningar o backpackers!

En negativ publicitet (politisk) tror jag ger storre genomslagskraft dar an i vastvarlden!

 

Att Kinesiska turister skulle ha problem med en Junta är ju självklart inte fallet, de har ju en egen sedan i det närmaste 80 år.

Att Koreanska turister skulle bry sig om styrelseskicket i Thailand är också bara ett antagande, de vill åka dit där det är säkert.

 

Det är vi i västvärlden som bryr oss om hur olika land styrs, i Asien bryr sig turister inte ett skit om detta så länge de känner sig säkra att vara på det resmål de valt..

Ändrades av Tamdai
Link to comment
Dela på andra sajter

Det rådde väl redan undantagslagar på Koh Tao när det brittiska paret våldtogs och dräptes,

så i det fallet hjälpte visst inte undantagslagarna av någon märklig anledning.

Enligt premiärministern så berodde det  inträffade på att den där brittiskan hade det "dåliga" omdömet

att bära bikini på stranden, och då får man tydligen skylla sig själv, men när inte det föll i god jord

så skyller man på dumma burmeser istället.

Turistministern i Thailand trodde dock att det inträffade berode på att farangparet hade tappat orienteringen och gått vilse på stranden.

Allt detta och mordet hade naturligtvis kunnat undvikas om bara det brittiska paret hade haft på sig

Turistministeriets elektronisk fotboja och även valt bort den olämpliga bikini-baddräkten som inbjöd till våldtäkt.

Istället för ett dekadant västerländskt badmode så borde de och andra vilsna faranger naturligtvis

ha klätt sig i ett mer högmoraliskt thailändskt badmode.

Med badhatt, långärmad skjorta och shorts när man badar så blir man garanterat inte våldtagen och dräpt,

och skulle en dum burmes ändå ge sig på turisten så blir det i alla fall lite lättare att hitta kroppen

med hjälp av den fiffiga fot/armbandsbojan.

Man kan ju inte ha döda faranger som ligger och dräller för länge på stränderna; det är säkert inte bra för businessen!

 

- Ja allt blir nog bra om bara folk lyder och ler mot omvärlden, samt bär elektronisk fotboja förståss.

 

Tourism Minister Kobkarn Wattanavrangkul.

http://www.nationmultimedia.com/national/Kobkarn-to-visit-Koh-Tao-in-bid-to-revive-confiden-30244298.html

attachicon.gifKobkarn Wattanavrangkul.jpg

 

Med ett sådant leende som turistministern har så behövs nog alla upptänkliga tricks för att locka turister.

Mest skulle förstås vara att vinna om hon höll en låg profil och såg till att inte visa sitt purkna leeende offentligt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Naturligtvis är det säkrare nu, än precis innan kuppen, på flera platser.

Både för thailändare och utlänningar.

Javisst är det sådan i den jämförelsen med specifika tidpunkter och platser. Vill tillägga att det naturligtvis var säkrare precis före de gula protestaktionerna än under dom, på flera platser. Både för thailändare och utlänningar. [emoji6]
Link to comment
Dela på andra sajter

Javisst är det sådan i den jämförelsen med specifika tidpunkter och platser. Vill tillägga att det naturligtvis var säkrare precis före de gula protestaktionerna än under dom, på flera platser. Både för thailändare och utlänningar. [emoji6]

Och anledningen till protestaktionerna var vadå?

För det är väl det avgörande frågan. Igen.

Vad hände för att få igång de största, frivilliga demonstrationerna på decennier?

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Och anledningen till protestaktionerna var vadå?

För det är väl det avgörande frågan. Igen.

Vad hände för att få igång de största, frivilliga demonstrationerna på decennier?

Hej

 

Männen bakom kuppen behövde en anledning till att kuppa och tillsatte Suthep för att se till att dom fick detta, männen bakom kuppen beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa mot demonstranterna trots att mängder av lagar bröts och vapen fanns hos dom, militären agerade inte på något sätt för att hindra demonstranterna att blockera och vandalisera statliga byggnader och myndigheter, kungahuset agerade inte heller på något sätt vilket tolkades som ett stöd för våldsverkarna och demokratins avskaffande, o.s.v.

 

Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället förvandlades i.o.m Suthep inträde till en våldsam beväpnad gatumobb med målet att avskaffa demokratin via en kupp, detta mål nådde han med 5000 betalda beväpnade s.k säkerhetsvakter och ett stort antal betalda demonstranter som fick mellan 500-1000 baht per dag för att vandalisera, ockupera och misshandla politiska motståndare, enligt uppgifter i media kostade Suthep och PDRC.a aktioner ca 20 miljoner baht per dag, så någon eller snarare några var beredda på att betala stora pengar för att få en junta installerad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Männen bakom kuppen behövde en anledning till att kuppa och tillsatte Suthep för att se till att dom fick detta, männen bakom kuppen beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa mot demonstranterna trots att mängder av lagar bröts och vapen fanns hos dom, militären agerade inte på något sätt för att hindra demonstranterna att blockera och vandalisera statliga byggnader och myndigheter, kungahuset agerade inte heller på något sätt vilket tolkades som ett stöd för våldsverkarna och demokratins avskaffande, o.s.v.

 

Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället förvandlades i.o.m Suthep inträde till en våldsam beväpnad gatumobb med målet att avskaffa demokratin via en kupp, detta mål nådde han med 5000 betalda beväpnade s.k säkerhetsvakter och ett stort antal betalda demonstranter som fick mellan 500-1000 baht per dag för att vandalisera, ockupera och misshandla politiska motståndare, enligt uppgifter i media kostade Suthep och PDRC.a aktioner ca 20 miljoner baht per dag, så någon eller snarare några var beredda på att betala stora pengar för att få en junta installerad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Orkar som inte riktigt diskutera dina konspirationsteorier, men en sak är säker...

Utan de frivilliga, obetalda och fredliga demonstrationerna som orsakades av förra regeringens tokigheter, så hade varesig Suthep, militären eller någon annan fått till en kupp, ingen hade skadats, turisterna hade inte behövt planera om sina semestrar pga oroligheter eller undantagstillstånd osv.

 

För utan dessa fredliga demonstrationer hade inte Suthep ensam ställt sig på torget och påbörjat sitt mantra.

Eller har du svårt att inse att de första demonstrationerna var fredliga, för en "god sak" och hittades runt om i princip hela Thailand och innehöll människor ifrån alla samhällsklasser och skikt och dessutom helt utan politiska band? 

Link to comment
Dela på andra sajter

För egen del kan jag tänka mig minst 10 saker i landet som lockar mer, men varsågod, de får väl försöka locka på det sätt de anser lämpligast.

Link to comment
Dela på andra sajter

Och anledningen till protestaktionerna var vadå?

För det är väl det avgörande frågan. Igen.

Vad hände för att få igång de största, frivilliga demonstrationerna på decennier?

Det är en fråga som har debatterats livligt i andra trådar. Men en del av Thailand tyckte inte om det regeringen gjorde så de protesterade så mycket att millitären kände sig tvungen att ingripa. Jag antar att de protesterande tyckte det var det näst bästa eftersom de ville ha makten själv.

Vad beträffar storleken på protesten jämfört med de andra hae jag inte någonstans läst om vilken som är störst.

Link to comment
Dela på andra sajter

Orkar som inte riktigt diskutera dina konspirationsteorier, men en sak är säker...

Utan de frivilliga, obetalda och fredliga demonstrationerna som orsakades av förra regeringens tokigheter, så hade varesig Suthep, militären eller någon annan fått till en kupp, ingen hade skadats, turisterna hade inte behövt planera om sina semestrar pga oroligheter eller undantagstillstånd osv.

 

För utan dessa fredliga demonstrationer hade inte Suthep ensam ställt sig på torget och påbörjat sitt mantra.

Eller har du svårt att inse att de första demonstrationerna var fredliga, för en "god sak" och hittades runt om i princip hela Thailand och innehöll människor ifrån alla samhällsklasser och skikt och dessutom helt utan politiska band? 

Utan att ga i detalj, men det startar inte en demonstration utan att den initieras fran nagot hall, galler alla lagen, farger ,politiska eller opolitiska demonstrationer, det finns alltid en sammanghallande organisation bakom, aven om den ibland ar liten, men det var den ju inte i detta specifika fall!.

Att det sedan ar korrekt att det var en stor del frivilliga har inte egntligen med saken att gora, for nar det val startat eggar aggitatorerna pa och precis som en snoboll vaxer den av sig sjalvt!

Alltsa haller jag med i princip men inte att Suthep skulle statt ensam, for detta scenario var langt mer planerat an att tro att det var nagon spontanreaktion!

Varfor det blev sa ar vi nog overens om, men det ar en helt annan historia!

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Orkar som inte riktigt diskutera dina konspirationsteorier, men en sak är säker...

Utan de frivilliga, obetalda och fredliga demonstrationerna som orsakades av förra regeringens tokigheter, så hade varesig Suthep, militären eller någon annan fått till en kupp, ingen hade skadats, turisterna hade inte behövt planera om sina semestrar pga oroligheter eller undantagstillstånd osv.

 

För utan dessa fredliga demonstrationer hade inte Suthep ensam ställt sig på torget och påbörjat sitt mantra.

Eller har du svårt att inse att de första demonstrationerna var fredliga, för en "god sak" och hittades runt om i princip hela Thailand och innehöll människor ifrån alla samhällsklasser och skikt och dessutom helt utan politiska band? 

Hej

 

Om du läser vad jag skrev så var det precis det "Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället" , så var det och här var det vanliga obetalda människor det handlade  om och målet var inte att avskaffa demokratin utan om en protest mot amnestiförslaget.

 

Men i.o.m att Suthep trädde in så förvandlades dom fredliga protesterna till en våldsam beväpnad gatumobb med dagliga kostnader på 20 miljoner baht per dag, efter det Suthep och PDRC ledarna hade nådde sitt mål och fått sin kupp firade dom sedan denna iklädda militäruniformer.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Om du läser vad jag skrev så var det precis det "Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället" , så var det och här var det vanliga obetalda människor det handlade  om och målet var inte att avskaffa demokratin utan om en protest mot amnestiförslaget.

 

Men i.o.m att Suthep trädde in så förvandlades dom fredliga protesterna till en våldsam beväpnad gatumobb med dagliga kostnader på 20 miljoner baht per dag, efter det Suthep och PDRC ledarna hade nådde sitt mål och fått sin kupp firade dom sedan denna iklädda militäruniformer.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

 

Vilken jävla lögn, var du där?

 

Jag var det, gatumobb, du har inte en aning om vad som hände och de som  fick kulor på sig var de som satt stilla på gator och torg för att protestera mot Thaksins maffia-amnesti.

 

Men du satt ju på svenska västkusten, från där du satt vet du vad som hände, nej inte alls, men du vill låtsas som om du vet, Thaiwannabe är vad du är.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Vilken jävla lögn, var du där?

 

Jag var det, gatumobb, du har inte en aning om vad som hände och de som  fick kulor på sig var de som satt stilla på gator och torg för att protestera mot Thaksins maffia-amnesti.

 

Men du satt ju på svenska västkusten, från där du satt vet du vad som hände, nej inte alls, men du vill låtsas som om du vet, Thaiwannabe är vad du är.

Hej

 

Det som du beskriver som vita obeväpnade änglar beskrev inhemsk och hela omvärldens media som en beväpnad gatumobb som tilläts löpa amok, denna gatumobb vandaliserade statliga byggnader, ockuperade myndigheter, stängde av trafiken, stängde med våld ned TV stationer, kidnappade och torterade misstänkta politiska motståndare, sköt (pocornmannen) på polis och allmänhet, hindrade med våld andra partiers kandidater att registrera sig inför valet, överföll och hotade vallokalernas personal, hindrade med våld väljare att rösta på valdagen, m.m.

 

Allt detta blundar du för eller förnekar, fy skäms.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Det som du beskriver som vita obeväpnade änglar beskrev inhemsk och hela omvärldens media som en beväpnad gatumobb som tilläts löpa amok, denna gatumobb vandaliserade statliga byggnader, ockuperade myndigheter, stängde av trafiken, stängde med våld ned TV stationer, kidnappade och torterade misstänkta politiska motståndare, sköt (pocornmannen) på polis och allmänhet, hindrade med våld andra partiers kandidater att registrera sig inför valet, överföll och hotade vallokalernas personal, hindrade med våld väljare att rösta på valdagen, m.m.

 

Allt detta blundar du för eller förnekar, fy skäms.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Vita änglar? :huh:??

 

Du leker Thailandsexpert men gissar mer än dåligt och hittar på efterhand som du skriver, inte ens värt att bemöta, gå du och lyxfiska hummer istället.

Ändrades av Tamdai
Link to comment
Dela på andra sajter

Utan att ga i detalj, men det startar inte en demonstration utan att den initieras fran nagot hall, galler alla lagen, farger ,politiska eller opolitiska demonstrationer, det finns alltid en sammanghallande organisation bakom, aven om den ibland ar liten, men det var den ju inte i detta specifika fall!.

Att det sedan ar korrekt att det var en stor del frivilliga har inte egntligen med saken att gora, for nar det val startat eggar aggitatorerna pa och precis som en snoboll vaxer den av sig sjalvt!

Alltsa haller jag med i princip men inte att Suthep skulle statt ensam, for detta scenario var langt mer planerat an att tro att det var nagon spontanreaktion!

Varfor det blev sa ar vi nog overens om, men det ar en helt annan historia!

Jag är mer inne på att folk satt hemma och blev förbannade på amnestiförslaget och såg fler som var det och när någon gav sig ut på gatorna så följde de stora massorna med.

För inte demonstrerar thailändarna i onödan för saker de skiter i.

Alltså enligt mig en folklig demonstration i början oavsett om någon "mastermind" var först ut.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Männen bakom kuppen behövde en anledning till att kuppa och tillsatte Suthep för att se till att dom fick detta, männen bakom kuppen beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa mot demonstranterna trots att mängder av lagar bröts och vapen fanns hos dom, militären agerade inte på något sätt för att hindra demonstranterna att blockera och vandalisera statliga byggnader och myndigheter, kungahuset agerade inte heller på något sätt vilket tolkades som ett stöd för våldsverkarna och demokratins avskaffande, o.s.v.

 

Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället förvandlades i.o.m Suthep inträde till en våldsam beväpnad gatumobb med målet att avskaffa demokratin via en kupp, detta mål nådde han med 5000 betalda beväpnade s.k säkerhetsvakter och ett stort antal betalda demonstranter som fick mellan 500-1000 baht per dag för att vandalisera, ockupera och misshandla politiska motståndare, enligt uppgifter i media kostade Suthep och PDRC.a aktioner ca 20 miljoner baht per dag, så någon eller snarare några var beredda på att betala stora pengar för att få en junta installerad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 Återigen fantastiska fakta som givetvis aldrig någonsin kommer att följas upp med någon form av bevis annat än möjligen några kommentarer om att "hela världen känner till" detta eller att det finns bevis i tidigare trådar.

Link to comment
Dela på andra sajter

Att Kinesiska turister skulle ha problem med en Junta är ju självklart inte fallet, de har ju en egen sedan i det närmaste 80 år.

Att Koreanska turister skulle bry sig om styrelseskicket i Thailand är också bara ett antagande, de vill åka dit där det är säkert.

 

Det är vi i västvärlden som bryr oss om hur olika land styrs, i Asien bryr sig turister inte ett skit om detta så länge de känner sig säkra att vara på det resmål de valt..

Vilken jävla lögn för att citera dej, Kineser är super känsliga för oroligheter vad det än är, mycket pga det förtrycket dom har växt upp i av landets styrande under en mans ålder.

Hälsningar

Chan2014

Link to comment
Dela på andra sajter

Vilken jävla lögn för att citera dej, Kineser är super känsliga för oroligheter vad det än är, mycket pga det förtrycket dom har växt upp i av landets styrande under en mans ålder.

Hälsningar

Chan2014

 

Läs om läs rätt, det hela var om att juntan nu försäkrar att säkerhetsläget i Thailand är bra och att de har koll på detta.

 

Är mycket väl medveten om Asiatiska resenärers känslighet för oroligheter och det  var precis det jag svarade på, men som sagt, läs om läs rätt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Läs om läs rätt, det hela var om att juntan nu försäkrar att säkerhetsläget i Thailand är bra och att de har koll på detta.

 

Är mycket väl medveten om Asiatiska resenärers känslighet för oroligheter och det  var precis det jag svarade på, men som sagt, läs om läs rätt.

Nu far du val anda ta och ge dig, skriv om o skriv ratt!

 

Tamdai, on 14 Oct 2014 - 14:04, said:snapback.png

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu far du val anda ta och ge dig, skriv om o skriv ratt!

 

Tamdai, on 14 Oct 2014 - 14:04, said:snapback.png

 

Inte alls, Asiatiska turister blev rädda långt innan kuppen då de är känsliga för protester och oroligheter, det var också det jag svarade dig på ditt inlägg.

 

Efter kuppen blev inte läget bättre och det är det som hela tråden nu handlar om, TAT försöker nu påtala att Thailand är ett säkert land att åka till igen.

Och det är säkerheten som styr dessa turister, inte vem som styr landet de skall åka till, om t.ex. kinesiska turister skulle bry sig om styrelseskicket så skulle de ju inte ens våga ta en taxi i sitt egna land.

Ändrades av Tamdai
Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...