Jump to content
IGNORERAD

Kommer militärjuntan att starta ett eget parti?


Guest Isan Lover

Recommended Posts

Guest Isan Lover

Hej

 

Thai- Rath spekulerar i att juntan kommer att starta ett eget militärt parti med juntaledaren som partiledare till nästa val, detta för att säkerställa det militära inflytandet även efter ett val eftersom militären tydligen tror att Thaksin fortfarande är populär nog att vinna ytterligare ett val.

 

http://asiancorrespondent.com/126875/thai-rath-new-military-backed-party-is-likely/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=thai-rath-new-military-backed-party-is-likely

 

Thai Rath : New military-backed party is likely

By Bangkok Pundit Sep 26, 2014 3:45PM UTC

 

On August 21, Thai Rath‘s page 3 political analysis stated that [today] the NLA will choose Prayuth to be the 29th PM, but there are movements on those who want energy reform of those who had considered themselves allied with the coup leaders. However, their protest of coming to Bangkok was not allowed as it was contrary to martial law.

Thaksin is banking on the fact that the people will get bored with the military government for economic reasons and that reforming the political sector is difficult. After one year, the junta has to give up power.

What needs to be looked at is the rumours of establishing a military party which will need to happen by next year in time for the election. What is a hot issue now over who will be in this faction/grouping is related to the Tigers of the East [burapha Payak] and it is not possible to escape the rumours of the blue camp, Newin Chibchob and Anutin Charnvirakul of Bhum Jai Thai that they are connected.

Thai Rath‘s political analysis of September 17 entitled “Third party/grouping and the green camp” (ขั้วสามกับค่ายสีเขียว). The analysis starts of noting that the military’s honeymoon period won’t last forever then states that there is no much time and then states,, per BP’s translated summary below:

Interior Minister Gen. Anupong proposed a reshuffle of senior interior ministry officials including provincial governors in the first cabinet meeting. From a political viewpoint, controlling the forces in the interior ministry is a strategical advantage that will affect future elections. Those who have power have to plan so they an advantage over their opponents in the future. There is no exception to this if there is a military government.

The issue is that on the rumours beneath the surface that those in power don’t want a political force to be too large so that there will be a parliamentary dictatorship. They want politics to be like SMEs, focusing on small and medium-sized parties, and that join together to form a coalition government after an election.

The senior military brass will not leave power so they are exposed. They will establish a military party [pro-military party?] to prepare when they get off the tiger’s back so they are not bitten. This third party will shade/block the power of the establishment [amart]. Puea Thai are monitoring the situation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 129
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • turisten

    13

  • Tamdai

    11

  • Tallviking

    10

  • Soengsang

    9

Mest aktiva i denna tråd

 

Hej

 

Thai- Rath spekulerar i att juntan kommer att starta ett eget militärt parti med juntaledaren som partiledare till nästa val, detta för att säkerställa det militära inflytandet även efter ett val eftersom militären tydligen tror att Thaksin fortfarande är populär nog att vinna ytterligare ett val.

 

http://asiancorrespondent.com/126875/thai-rath-new-military-backed-party-is-likely/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=thai-rath-new-military-backed-party-is-likely

 

Thai Rath : New military-backed party is likely

By Bangkok Pundit Sep 26, 2014 3:45PM UTC

 

On August 21, Thai Rath‘s page 3 political analysis stated that [today] the NLA will choose Prayuth to be the 29th PM, but there are movements on those who want energy reform of those who had considered themselves allied with the coup leaders. However, their protest of coming to Bangkok was not allowed as it was contrary to martial law.

Thaksin is banking on the fact that the people will get bored with the military government for economic reasons and that reforming the political sector is difficult. After one year, the junta has to give up power.

What needs to be looked at is the rumours of establishing a military party which will need to happen by next year in time for the election. What is a hot issue now over who will be in this faction/grouping is related to the Tigers of the East [burapha Payak] and it is not possible to escape the rumours of the blue camp, Newin Chibchob and Anutin Charnvirakul of Bhum Jai Thai that they are connected.

Thai Rath‘s political analysis of September 17 entitled “Third party/grouping and the green camp” (ขั้วสามกับค่ายสีเขียว). The analysis starts of noting that the military’s honeymoon period won’t last forever then states that there is no much time and then states,, per BP’s translated summary below:

Interior Minister Gen. Anupong proposed a reshuffle of senior interior ministry officials including provincial governors in the first cabinet meeting. From a political viewpoint, controlling the forces in the interior ministry is a strategical advantage that will affect future elections. Those who have power have to plan so they an advantage over their opponents in the future. There is no exception to this if there is a military government.

The issue is that on the rumours beneath the surface that those in power don’t want a political force to be too large so that there will be a parliamentary dictatorship. They want politics to be like SMEs, focusing on small and medium-sized parties, and that join together to form a coalition government after an election.

The senior military brass will not leave power so they are exposed. They will establish a military party [pro-military party?] to prepare when they get off the tiger’s back so they are not bitten. This third party will shade/block the power of the establishment [amart]. Puea Thai are monitoring the situation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Spekulationer är ju det du älskar och är bäst på...

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Spekulationer är ju det du älskar och är bäst på...

Du menar alltsa att hur ratt eller fel denna artikel an ar ska den inte fa publiceras pa MPR bara for att IL publicerar den?

Spekulativt ar det forvisso, men visst finns mojligheten till ett sadant eller liknande scenario!

Ändrades av Baa

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad är ig problemet om militärer, troligtvis fd i det läget, bildar ett parti inom demokratins ramar?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad är ig problemet om militärer, troligtvis fd i det läget, bildar ett parti inom demokratins ramar?

Det ar ju det som ar karnfragan i en demokrati, alla skall fa gora sin rost hord och kan ma overtyga tillrackligt manga att tycka likadant har man ju sin plats i politiken, men att fa det antalet roster i ett land som Thailand, om man leker med tanken att Juntan skulle starta ett parti, ar nog ratt svart ute i provinserna, intressant spekulation ar det forvisso!

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Du menar alltsa att hur ratt eller fel denna artikel an ar ska den inte fa publiceras pa MPR bara for att IL publicerar den?

Spekulativt ar det forvisso, men visst finns mojligheten till ett sadant eller liknande scenario!

 

Nej. Det menar jag inte....

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Ja jävlar, tänk om ett sådant parti vann valet och få se IL stå på barrikaderna och försvara den fd juntaledaren som landets rättmätiga ledaren när denne börjar göra inskränkningar i de demokratiska principerna och plockar sina fickor fulla från landets statskassa :crazy:

Link to comment
Dela på andra sajter

I ett land finns 2 sorters människor, dom högljudda och dom lågmälda som inte hörs.

 

IL tillhör dom högljudda och om han får rätt i slutänden kan man bara spekulera om för ingen vet.

 

En demokrati kännetecknas av att det är tillåtet med flera partier

Jag stöder juntans rätt att bilda ett eget parti som verkar inom demokratins ramar,

sen är det dom thailändska väljarnas sak att i fria och demokratiska val, utan röstköp, avgöra vem dom vill ha i maktställning.

Är man missnöjd med alla partier kan man rösta blankt.

 

Born41

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Hej

 

Thai- Rath spekulerar i att juntan kommer att starta ett eget militärt parti med juntaledaren som partiledare till nästa val, detta för att säkerställa det militära inflytandet även efter ett val eftersom militären tydligen tror att Thaksin fortfarande är populär nog att vinna ytterligare ett val.

 

Cut

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Jag är helt säker på att Thaksin fortfarande är populär, inte populär nog längre att få egen majoritet men förmodligen populär nog att köpa ihop en koalition, och det är givetvis en risk som kuppmakare generaler och akademisk elit inte är beredda att ta.

 

Något "militärparti" med Prayut som partiledare tror jag dock inte på. Det skulle se illa ut internationellt, det skulle sätta många av dessa utsedda poo yais i en situation de inte är bekväma i (alltså en situation där de kan kritiseras) samt att det skulle splittra det närmast 100% stödet för Demokraterna som vi kan förvänta oss söder om Minburi utan att ta alltför många mandat norr om samma stad.

 

Kuppmakarna behöver egentligen inte vinna nästa val för att behålla makten, det gör de i realiteten genom senat, domstolar och konstitution för minst ett decennium framåt. Givetvis vill de ändå se ett parti, eller snarare en koalition, i regeringsmakten som de kan samarbeta med. Abhisit och de andra yngre ledarna hos Demokraterna med västerländsk utbildning och uppväxt har aldrig stått högt hos generalerna på grund av deras liberala ideer men de har många vänner bland den akademiska eliten (de egentliga kuppmakarna?!) så de ligger nog bäst till. Demokraterna och PTs reinkarnation kommer båda hamna runt 30-40% så vem ska vara kingmaker? Hur ska Prayut kunna stödja ett parti i Centrala Thailand och/eller Södra Isaan som blir slagkraftigt nog att sno tillräckligt med mandat från nästa Thaksincroony och samtidigt lätthanterlig nog att snällt sätta sig i koalition med Abhisit? Mitt svar är Somkid Jatusripitak, numera rådgivare åt Prayut, men tidigare också grundare av TRT, Finansminister i Thaksins enda framgångsrika regering och mannen bakom Thaksinometrics. Ihop med någon gapig och populistiskt lagd lokalhjälte (sade någon Newin?) så kan de nog sno åt sig 10-20% och det räcker för att säkra nästa regering och efter det är Thaksin för gammal och trött för att återvända.  

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Hej

 

Thai- Rath spekulerar i att juntan kommer att starta ett eget militärt parti med juntaledaren som partiledare till nästa val, detta för att säkerställa det militära inflytandet även efter ett val eftersom militären tydligen tror att Thaksin fortfarande är populär nog att vinna ytterligare ett val.

 

http://asiancorrespondent.com/126875/thai-rath-new-military-backed-party-is-likely/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=thai-rath-new-military-backed-party-is-likely

 

Thai Rath : New military-backed party is likely

By Bangkok Pundit Sep 26, 2014 3:45PM UTC

 

On August 21, Thai Rath‘s page 3 political analysis stated that [today] the NLA will choose Prayuth to be the 29th PM, but there are movements on those who want energy reform of those who had considered themselves allied with the coup leaders. However, their protest of coming to Bangkok was not allowed as it was contrary to martial law.

Thaksin is banking on the fact that the people will get bored with the military government for economic reasons and that reforming the political sector is difficult. After one year, the junta has to give up power.

What needs to be looked at is the rumours of establishing a military party which will need to happen by next year in time for the election. What is a hot issue now over who will be in this faction/grouping is related to the Tigers of the East [burapha Payak] and it is not possible to escape the rumours of the blue camp, Newin Chibchob and Anutin Charnvirakul of Bhum Jai Thai that they are connected.

Thai Rath‘s political analysis of September 17 entitled “Third party/grouping and the green camp” (ขั้วสามกับค่ายสีเขียว). The analysis starts of noting that the military’s honeymoon period won’t last forever then states that there is no much time and then states,, per BP’s translated summary below:

Interior Minister Gen. Anupong proposed a reshuffle of senior interior ministry officials including provincial governors in the first cabinet meeting. From a political viewpoint, controlling the forces in the interior ministry is a strategical advantage that will affect future elections. Those who have power have to plan so they an advantage over their opponents in the future. There is no exception to this if there is a military government.

The issue is that on the rumours beneath the surface that those in power don’t want a political force to be too large so that there will be a parliamentary dictatorship. They want politics to be like SMEs, focusing on small and medium-sized parties, and that join together to form a coalition government after an election.

The senior military brass will not leave power so they are exposed. They will establish a military party [pro-military party?] to prepare when they get off the tiger’s back so they are not bitten. This third party will shade/block the power of the establishment [amart]. Puea Thai are monitoring the situation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Har lite svårt att förstå varför du ägnar dig åt sådana spekulationer? För bara några dagar sedan lät du ju meddela att juntan hade riggat nästa val till "Apishits" fördel. Varför spekulera i sådant när du redan sitter inne med bergsäkra fakta? 

Link to comment
Dela på andra sajter

Thai Rath : New military-backed party is likely By Bangkok Pundit Sep 26, 2014 3:45PM UTC

 

Bangkok Pundit ar inte samma sak som IL sa spekulationerna star dom for, inte IL denna gang!

Ratt ska vara ratt!

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Bangkok Pundit ar inte samma sak som IL sa spekulationerna star dom for, inte IL denna gang!

Ratt ska vara ratt!

Japp, men eftersom han "vet" att valet redan är riggat av militären till demokraternas fördel, så kan man ju undra varför han skulle befatta sig med dessa spekulationer. Han vet ju redan att "Apishit" kommer att få makten överlämnad till sig i ett riggat val så varför bry sig om dessa felaktigheter i tidningen?

Ändrades av turisten
Link to comment
Dela på andra sajter

Japp, men eftersom han "vet" att valet redan är riggat av militären till demokraternas fördel, så kan man ju undra varför han skulle befatta sig med dessa spekulationer. Han vet ju redan att "Apishit" kommer att få makten överlämnad till sig i ett riggat val så varför bry sig om dessa felaktigheter i tidningen?

Precis som du "vet" en massa saker . Ni är lika goda kålsupare . Gör dig inte dummare än vad du är .

 

Mvh Hobbe

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

Precis som du "vet" en massa saker . Ni är lika goda kålsupare . Gör dig inte dummare än vad du är .

 

Mvh Hobbe

Och vad är det jag "vet"?  Har faktiskt inte för vana att hävda saker jag inte kan backa upp. När jag spekulerar brukar jag vara tydlig med att låta detta framgå. När jag lägger fram något jag anser vara fakta brukar jag också kunna ha tillgång till källor som jag kan hänvisa till. Är så jag har fått lära mig att det skall gå till. Något att invända mot detta?

Ändrades av turisten
Link to comment
Dela på andra sajter

Militären skall absolut inte starta politiska partier anser jag.

 

Däremot militärer som slutar och gör en civil karriär skall naturligtvis också kunna bli politiker.

 

Likväl som ex. polischefer ska kunna bli politiker.

 

Men att starta ett privatägt parti anser jag är emot demokratin

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Ja jävlar, tänk om ett sådant parti vann valet och få se IL stå på barrikaderna och försvara den fd juntaledaren som landets rättmätiga ledaren när denne börjar göra inskränkningar i de demokratiska principerna och plockar sina fickor fulla från landets statskassa :crazy:

Hej

 

Det som skrämmer mig är inte att folket får välja utan att dom inte kommer att få göra det.

 

Om juntan bildar ett militärt parti kommer med största sannolikhet inte något större populärt parti med chans att vinna tillåtas deltaga.

 

Med vänlig hälsning isan lover isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det som skrämmer mig är inte att folket får välja utan att dom inte kommer att få göra det.

Om juntan bildar ett militärt parti kommer med största sannolikhet inte något större populärt parti med chans att vinna tillåtas deltaga.

Med vänlig hälsning isan lover isan lover

Om nu valet skulle godkännas internationellt som demokratiskt. Skulle du i alla fall hävda ovanstående?

Som exempel så ansågs ju demokraterna ha kommit till makten på ett internationellt sett demokratiskt vis. Ända har du hela tiden hävdat att dom suttit där odemokratiskt.

När dom du förespråkar är det demokrati. När dom åker ut på grund av valfusk så hävdar du att dom som tar över fuskat sig till makten?

Får inte riktigt ihop logiken här?

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Om nu valet skulle godkännas internationellt som demokratiskt. Skulle du i alla fall hävda ovanstående?

Som exempel så ansågs ju demokraterna ha kommit till makten på ett internationellt sett demokratiskt vis. Ända har du hela tiden hävdat att dom suttit där odemokratiskt.

När dom du förespråkar är det demokrati. När dom åker ut på grund av valfusk så hävdar du att dom som tar över fuskat sig till makten?

Får inte riktigt ihop logiken här?

Hej

 

För det första tvivlar jag på att nästa Thailändska val kommer att bli internationellt godkänt och ansett som fritt, om så blir fallet återstår att se.

 

Demokraterna kom inte till makten i ett fritt och internationellt godkänt val utan indirekt via en militärkupp och genom förbjudande och uppösning av landets största och populäraste parti i kombination med hot om upplösning och förbjudande av flera småpartier som på så vis tvingades in i en koalition mot sin vilja.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

För det första tvivlar jag på att nästa Thailändska val kommer att bli internationellt godkänt och ansett som fritt, om så blir fallet återstår att se.

Demokraterna kom inte till makten i ett fritt och internationellt godkänt val utan indirekt via en militärkupp och genom förbjudande och uppösning av landets största och populäraste parti i kombination med hot om upplösning och förbjudande av flera småpartier som på så vis tvingades in i en koalition mot sin vilja.

Med vänlig hälsning isan lover

Skit nu i det "internationella godkända" för en stund.

Anser DU att det var ett KORRUPTIONS fritt val, vill du verkligen skriva under på det?

JA eller NEJ?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Militären skall absolut inte starta politiska partier anser jag.

 

Däremot militärer som slutar och gör en civil karriär skall naturligtvis också kunna bli politiker.

 

Likväl som ex. polischefer ska kunna bli politiker.

 

Men att starta ett privatägt parti anser jag är emot demokratin

Hej

 

För första gången på väldigt länge är vi överens om något.

 

Militären har ju ett stort politiskt inflytande och makt i landet redan utan ett parti.

 

Just nu innehar dom både den politiska, juridiska, ekonomiska och militära makten och skulle dom dessutom tillåtas bilda ett parti så talar väl mycket för att militären kan behålla samma inflytande och makt även efter det att juntan avgår och det är väl förmodligen hela tanken med detta upplägg.

 

Startar militären ett parti och tillsätter generaler på alla viktiga politiska och civila myndighets poster samtidigt som deras kollegor har kontroll över dom militära styrkorna så har väl i princip landet fått en permanent diktatur och junta?

 

Och hur skulle något civilt demokratiskt parti kunna utmana dessa krafter?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

För första gången på väldigt länge är vi överens om något.

 

Militären har ju ett stort politiskt inflytande och makt i landet redan utan ett parti.

 

Just nu innehar dom både den politiska, juridiska, ekonomiska och militära makten och skulle dom dessutom tillåtas bilda ett parti så talar väl mycket för att militären kan behålla samma inflytande och makt även efter det att juntan avgår och det är väl förmodligen hela tanken med detta upplägg.

 

Startar militären ett parti och tillsätter generaler på alla viktiga politiska och civila myndighets poster samtidigt som deras kollegor har kontroll över dom militära styrkorna så har väl i princip landet fått en permanent diktatur och junta?

 

Och hur skulle något civilt demokratiskt parti kunna utmana dessa krafter?

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Om du är överens med Leifen, varför skriver du då tvärt om det han säger ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

För det första tvivlar jag på att nästa Thailändska val kommer att bli internationellt godkänt och ansett som fritt, om så blir fallet återstår att se.

Demokraterna kom inte till makten i ett fritt och internationellt godkänt val utan indirekt via en militärkupp och genom förbjudande och uppösning av landets största och populäraste parti i kombination med hot om upplösning och förbjudande av flera småpartier som på så vis tvingades in i en koalition mot sin vilja.

Med vänlig hälsning isan lover

Du menar att när PPP vann först så var valet internationellt godkänt?

Men sen efter att det uppdagats att PPP fuskat sig in. Så var det demokraterna som var bovarna?

Även fast dom kom in på röster i ett fritt val.

Problemet med din retorik är att det går minsann bra att fuska så länge man tillhör "rätt" sida.

Alla som röstade på demokraterna 2008?

Deras röster är inte värda något anser du?

Anser du att röstköp inte skall rendera något straff?

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Skit nu i det "internationella godkända" för en stund.

Anser DU att det var ett KORRUPTIONS fritt val, vill du verkligen skriva under på det?

JA eller NEJ?

Hej

 

Det har förmodligen aldrig någonsin hållits ett val i Thailand utan ett begränsat "röstköp" men både inhemska och utländska bedömare har inte ansett att detta har påverkat valutgången p.g.a den ringa omfattningen och det faktum att samtliga större partier använder sig av detta, därför har valen ändå godkänts Internationellt..

 

Jag förmodar att du avsåg röstköp med korruption?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Om du är överens med Leifen, varför skriver du då tvärt om det han säger ?

Hej

 

P.g.a den här meningen ifrån leifen "Militären skall absolut inte starta politiska partier anser jag" .

 

Mina egna åsikter överlåter jag till leifen att kommentera.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...