FN uttalar allvarlig oro för mänskliga rättigheter i Thailand.

[Guest Isan Lover]

Hej

 

FN är starkt kritiska till hur militärjuntan hanterar människorätts frågor och uttrycker oro över ökade restriktioner för människorätts aktivister, minskad yttrandefrihet, juntan tillåter ingen kritik och hotar både aktivister och Människorätts organisationer med att deras verksamhet och möten kan vara olagliga enligt gällande undantagslagar och att ett åtal i militärdomstol kan bli följden.

 

Detta drabbade även författarna till denna kritiska rapport som kontaktades på telefon av militären som varnade författarna att dessa saker kunde vara olagliga att diskutera i Thailand och att ev. möten i ämnet skulle kunna ses som ett brott mot rådande mötesförbud.

 

Så det är onekligen lågt till taket just nu i Thailand när juntan t.o.m försöker tysta människorätts organisationerna.

 

http://www.news24.com/World/News/Serious-concern-on-human-rights-in-Thailand-UN-20140903

'Serious concern' on human rights in Thailand - UN 2014-09-03 08:54

 

 

 

An anti-coup protester is arrested by Thai police during a demonstration at a shopping mall in Bangkok . (Pornchai Kittiwongsakul, AFP)

 

Bangkok - The United Nations said on Wednesday it was "seriously concerned" about growing restrictions on human rights activists in Thailand after a string of curbs on freedom of expression in the junta-ruled nation.

 

Since seizing power from the elected government in May, the Thai army has stifled dissent by hauling in anti-coup protesters, muzzling the media and threatening those found in breach of martial law with trial in a military court.

 

The UN Human Rights Office for South-East Asia (OHCHR) pointed to "a deteriorating environment for human rights defenders" a day after activists said they scrapped a debate about access to justice in post-coup Thailand due to pressure from the junta.

 

"[The OHCHR] is seriously concerned about increasing restrictions on human rights defenders in exercising their rights to peaceful assembly and expression in Thailand," it said in a statement, calling on the country to honour its international human rights obligations.

 

On Tuesday authors of a report on rights in Thailand since the coup said they received phone calls from military officers warning them against holding a discussion on the subject as it could be in violation of a ban on public gatherings.

 

Authorities also issued a letter in which they "asked for our co-operation" in cancelling the talk as "the situation is still abnormal", said Pawinee Chumsri of The Thai Lawyers for Human Rights, who organised the event alongside Amnesty International Thailand and the Cross Cultural Foundation.

 

Anti-coup protesters have been detained, arrested and in some cases charged for opposing army rule.

 

Symbolic public readings of George Orwell's anti-authoritarian novel "1984" and the three-fingered salute from the "Hunger Games" movies were common in the weeks after the military takeover.

But public acts of resistance have since become more sporadic.

 

Junta chief Prayuth Chan-O-Cha, who was endorsed as Prime Minister two weeks ago, says he was forced to take power after months of protests against ex-premier Yingluck Shinawatra's government left 28 people dead and hundreds more wounded.

 

He has ruled out holding new elections before October 2015, despite international appeals for a return to democracy, vowing first to oversee reforms said to be aimed at cleaning up politics and society.

 

- AFP

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Celsius]

"The UN is not my father" var det väl någon som sa?

 

Jag fick lite inspiration att förlänga det här en bit...

 

Det varken FN eller somliga här på forumet tycks ha räknat ut är följande. Korruption i den skala som funnits i Thailand sen urminnes tider är helt enkelt inte förenlig med representativ demokrati. Det funkar inte! Skälet till det är så oerhört enkelt att jag är förvånad att inte alla inser det på en gång. Den som vill bli politiker i Thailand gör det för att det är personligt lönsamt, en business helt enkelt. Det gör att skurktyper som Thaksin dras som getingar till en Zingo till politiken i det här landet. Samhällssystemet ruttnar inifrån och uppifrån och ner!

 

Alltså måste korruptionen utrotas först av allt, eller åtminstone bringas ned till mer rimliga nivåer, innan politiker med en idealistisk syn på politiken kan nå framgång. Så länge som det är lönsamt för skurkarna kommer dom att betala bäst för att få slicka i sig godsakerna. Ingen har röjt i korruptionen med den frenesi som NCPO gör för närvarande - aldrig förr i landets historia! Lyckas man lägga till rätta lagar och samhällssystem så att det som kallas "checks and balances" (ömsesidig kontroll och övervakning?) mellan olika deltagare i systemet, så att korruption försvåras i tillräckligt hög grad kanske man lyckas till den grad att Thaksintyperna inte ens ser det som lönt att försöka. Som vi hört här på forumet är ett av skälen till att Phuketmaffian inte kunde bekämpas tidigare att regelverket inte tillät den insyn i register som behövdes. Fundera en stund varför Thaksinregeringarna inte fixade den lilla detaljen...

 

Man försöker utmåla Thailands junta som en sorts Pinochetregim, men det faller ganska platt till marken som jag ser det. Denna junta har en folklig press på sig. Om dom inte levererar kommer tålamodet att rinna ut så småningom. Dom balanserar mellan att vara tillräckligt auktoritära för att kunna genomföra det som behövs å ena sidan och att bibehålla sin popularitet å andra sidan. Med Pinochetstuket skulle man inte komma dit man vill. IL, du skrev ju till exempel att skolreformen var "hårt kritiserad" och jag håller med, den är ganska kass. Men den ÄR kritiserad! Ingen har väl burats in för det, vad jag vet. Så diktaturen i Thailand känns som en riktigt urvattnad "lightversion" av militärdiktatur så här långt i alla fall. Utom för dom korrupta förstås och det är ju bara som det ska vara!

[janneka]

"The UN is not my father" var det väl någon som sa?

 

Jag fick lite inspiration att förlänga det här en bit...

 

Det varken FN eller somliga här på forumet tycks ha räknat ut är följande. Korruption i den skala som funnits i Thailand sen urminnes tider är helt enkelt inte förenlig med representativ demokrati. Det funkar inte! Skälet till det är så oerhört enkelt att jag är förvånad att inte alla inser det på en gång. Den som vill bli politiker i Thailand gör det för att det är personligt lönsamt, en business helt enkelt. Det gör att skurktyper som Thaksin dras som getingar till en Zingo till politiken i det här landet. Samhällssystemet ruttnar inifrån och uppifrån och ner!

 

Alltså måste korruptionen utrotas först av allt, eller åtminstone bringas ned till mer rimliga nivåer, innan politiker med en idealistisk syn på politiken kan nå framgång. Så länge som det är lönsamt för skurkarna kommer dom att betala bäst för att få slicka i sig godsakerna. Ingen har röjt i korruptionen med den frenesi som NCPO gör för närvarande - aldrig förr i landets historia! Lyckas man lägga till rätta lagar och samhällssystem så att det som kallas "checks and balances" (ömsesidig kontroll och övervakning?) mellan olika deltagare i systemet, så att korruption försvåras i tillräckligt hög grad kanske man lyckas till den grad att Thaksintyperna inte ens ser det som lönt att försöka. Som vi hört här på forumet är ett av skälen till att Phuketmaffian inte kunde bekämpas tidigare att regelverket inte tillät den insyn i register som behövdes. Fundera en stund varför Thaksinregeringarna inte fixade den lilla detaljen...

 

Man försöker utmåla Thailands junta som en sorts Pinochetregim, men det faller ganska platt till marken som jag ser det. Denna junta har en folklig press på sig. Om dom inte levererar kommer tålamodet att rinna ut så småningom. Dom balanserar mellan att vara tillräckligt auktoritära för att kunna genomföra det som behövs å ena sidan och att bibehålla sin popularitet å andra sidan. Med Pinochetstuket skulle man inte komma dit man vill. IL, du skrev ju till exempel att skolreformen var "hårt kritiserad" och jag håller med, den är ganska kass. Men den ÄR kritiserad! Ingen har väl burats in för det, vad jag vet. Så diktaturen i Thailand känns som en riktigt urvattnad "lightversion" av militärdiktatur så här långt i alla fall. Utom för dom korrupta förstås och det är ju bara som det ska vara!

 

Du nämner Thaksin som en av få skurktyper i Thailand. Är det så enkelt så är det väl bara för lightversionen av Juntan att fånga in dem då.

Och inför demokrati i morgon.

Eller är det tvärtom. Hela frågan handlar om att det är lightjuntan som just försvarar de värsta - rikaste - korrupta eliten--- För så diskuterar ju världspressen att det är.

 

Men inte här .. på forumet - där är allttid Thaksin boven.hur länge skall han vara det? Det har väl hunnit vara ett dussin kupper och Juntor, innan Thaksin ens hade slutat folkskolan.

[Celsius]

Du nämner Thaksin som en av få skurktyper i Thailand. Är det så enkelt så är det väl bara för lightversionen av Juntan att fånga in dem då.

Och inför demokrati i morgon.

Eller är det tvärtom. Hela frågan handlar om att det är lightjuntan som just försvarar de värsta - rikaste - korrupta eliten--- För så diskuterar ju världspressen att det är.

 

Men inte här .. på forumet - där är allttid Thaksin boven.hur länge skall han vara det? Det har väl hunnit vara ett dussin kupper och Juntor, innan Thaksin ens hade slutat folkskolan.

 

Nejdå, Thaksin är inte ensam på långa vägar, men han satt högst upp på stegen och är mest känd, dessutom varmt omhuldad av många här på forumet (du också, kanske?), det är därför jag tjatar lite om honom. Det finns massvis med korrupta politiker, poliser, diverse statliga och lokala tjänstemän och för all del militärer och det kommer att ta sin rundliga tid att ringa in dom. Just Thaksin är lite svår att fånga in däremot, eftersom han gömmer sig i Dubai, fegisen. Så det måste få ta lite grann tid att röja upp i träsket innan demokrati kan återinföras. Jag kan leva med det.

 

Sedan skall du inte göra misstaget att tro att jag gillar militärjuntor som sådana och i princip, bara för att jag har en pragmatisk hållning än så länge när det gäller Thailand. Skulle juntan inte levererat det dom gjort hittills skulle jag sällat mig till bu-kören, det lovar jag. Det gör jag också om dom börjar hamna på glid. Men så här långt har dom gjort gatorna säkra från våld och räddat ett stort antal liv, förutom att dom som sagt börjat röja rejält i korruption, illegal droghandel och maffia.

 

Att inte tidigare kupper och juntor har lyckats med det skall väl inte dom som står bakom denna lastas för?

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Den här tråden handlade om FN kritik mot militärjuntan angående kränkningar av imänskliga rättigheter och inte Thaksin.

 

Jag håller nog med Janneka om att många vill koppla allt negativt som har inträffat dom senaste 100 åren till Thaksin och det blir nog lite galet.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

[Tamdai]

Hej

 

Den här tråden handlade om FN kritik mot militärjuntan angående kränkningar av imänskliga rättigheter och inte Thaksin.

 

Jag håller nog med Janneka om att många vill koppla allt negativt som har inträffat dom senaste 100 åren till Thaksin och det blir nog lite galet.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Det klart du håller med eftersom ditt hörn krymper mer och mer.

Men ingen kan förneka att anledningen till att det nu finns en militärjunta är just Thaksins enormt korrupta sätt att göda sig själv på Thailands vägnar.

 

Och den kritik militärjuntan fått av FN är just ingeting mot vad Thaksin fick, hans svar var i stort sett, jag skiter i FN de fattar inget i alla fall, eller "UN is not my father"

 

Fakta kära IL, fakta.

[Celsius]

Hej

 

Den här tråden handlade om FN kritik mot militärjuntan angående kränkningar av imänskliga rättigheter och inte Thaksin.

 

Jag håller nog med Janneka om att många vill koppla allt negativt som har inträffat dom senaste 100 åren till Thaksin och det blir nog lite galet.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Nå, om vi pratar kränkningar av mänskliga rättigheter är det väl högst relevant att ta med Thaksin. Han kränkte ju människors rättigheter till den grad att han mördade dem som i hans ögon var misshagliga, utan pardon, med War on Drugs som förevändning. Tusentals mördades, men det räknar inte du som kränkning av mänskliga rättigheter, kanske?

 

Nej Thaksin är inte skyldig till mer än det han faktiskt gjort, men det bortser många från det också, fastän det räcker och blir över. Samtidigt får denna junta klä skott för tidigare juntors tillkortakommanden, det tjatas det ju ständigt om. Men som jag skrev däruppe: "Att inte tidigare kupper och juntor har lyckats med det skall väl inte dom som står bakom denna lastas för?"

[Wangthong]

Hej

 

Den här tråden handlade om FN kritik mot militärjuntan angående kränkningar av imänskliga rättigheter och inte Thaksin.

 

Jag håller nog med Janneka om att många vill koppla allt negativt som har inträffat dom senaste 100 åren till Thaksin och det blir nog lite galet.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

"The UN is not my father".

Gäller inte det nu lika väl som du tyckte att det gällde när Thaksin sa det?

Var det ett rättesnöre då, varför ska man bry sig nu!

[janneka]

Att inte Thai Juntan visar mer respekt för denna humanitära del, och till o med vill kasta ut organisationerna,  visar ju bara hur världsfrånvända rädda och stöddiga Juntan är. De har levt ett långt militärliv och styrt allt i Thailand i decennier. Och inte haft några problem att tvinga ner folket på knäna. Thailändare är ju uppfostrade att underordna sig , inte minst när autmatkarbinerna kommer fram.

 

Att sedan inte bry sig om omvärlden och sköta den debatten med tex slaveri och brott mot mänskliga rättigheter snyggare visar ju på en politisk naivitet och ren barnslighet.. Att slänga ut organisationer som är för fred och försonelse och avståndstagande ifrån omvärlden kommer att bli <thailandets bleka död.

Raset har ju redan startat - då det är få länder som vll ha med dem att göra. Good luck Thailand.

Tiderna är förbi då det räcker med ris och militärer.

[Guest Isan Lover]

Att inte Thai Juntan visar mer respekt för denna humanitära del, och till o med vill kasta ut organisationerna,  visar ju bara hur världsfrånvända rädda och stöddiga Juntan är. De har levt ett långt militärliv och styrt allt i Thailand i decennier. Och inte haft några problem att tvinga ner folket på knäna. Thailändare är ju uppfostrade att underordna sig , inte minst när autmatkarbinerna kommer fram.

 

Att sedan inte bry sig om omvärlden och sköta den debatten med tex slaveri och brott mot mänskliga rättigheter snyggare visar ju på en politisk naivitet och ren barnslighet.. Att slänga ut organisationer som är för fred och försonelse och avståndstagande ifrån omvärlden kommer att bli <thailandets bleka död.

Raset har ju redan startat - då det är få länder som vll ha med dem att göra. Good luck Thailand.

Tiderna är förbi då det räcker med ris och militärer.

Hej

 

Visst är det en skrämmande utveckling och tråkigt nog backas den även upp och försvaras på ett svenskt forum som det här.

 

Att försöka flytta fokus ifrån den kritik FN, Amnesty och HRW till Thaksin som var PM 2006 handlar ju bara om taktik ifrån diktaturens försvarare. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

För övrigt får juntan ännu mer kritik och nu senast är det Asian Legal Resource Centre (ALRC) som uttalar allvarlig oro för utvecklingen i Thailand, detta kan man läsa om i http://prachatai.org/english/node/4325?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29, ALRC framför kritik i 11 punkter.

 

Asian Legal Resource Centre 'gravely concerned' about the deepening human rights crisis in Thailand after coup

Fri, 05/09/2014 - 11:11 | by taweporn

A written submission to the UN Human Rights Council by the Asian Legal Resource Centre

 

Thailand: Human rights in crisis three months after coup

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

FIDH kräver att Thailands militärjunta, det nationella rådet för fred och ordning (NCPO) snarast måste ta itu med allvarliga människorättsfrågor om landet vill vara en trovärdig och legitim medlem av FN: s råd för mänskliga rättigheter (MR-rådet).  

 

FIDH och dess medlemsorganisation union för civil Liberty (UCL) krävde detta inför valet av 15 nya HRC medlemmar den 21 oktober under det 69: e mötet i FN: s generalförsamling (UNGA). Thailand är ett av de fem kandidaterna till de fyra lediga HRC platser de har för Asien-Stillahavsområdet. Bangladesh, Indien, Indonesien och Qatar är de andra kandidaterna.

 

 

Thailand

United NationsHuman Rights Council

 

20 October 2014

Thailand: Address human rights concerns in order to be a credible and legitimate UNHRC member

 

http://www.fidh.org/en/asia/Thailand/16260-Thailand-address-human-rights-concerns-in-order-to-be-a-credible-and 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Baa]

Nejdå, Thaksin är inte ensam på långa vägar, men han satt högst upp på stegen och är mest känd, dessutom varmt omhuldad av många här på forumet (du också, kanske?), det är därför jag tjatar lite om honom. Det finns massvis med korrupta politiker, poliser, diverse statliga och lokala tjänstemän och för all del militärer och det kommer att ta sin rundliga tid att ringa in dom. Just Thaksin är lite svår att fånga in däremot, eftersom han gömmer sig i Dubai, fegisen. Så det måste få ta lite grann tid att röja upp i träsket innan demokrati kan återinföras. Jag kan leva med det.

 

Sedan skall du inte göra misstaget att tro att jag gillar militärjuntor som sådana och i princip, bara för att jag har en pragmatisk hållning än så länge när det gäller Thailand. Skulle juntan inte levererat det dom gjort hittills skulle jag sällat mig till bu-kören, det lovar jag. Det gör jag också om dom börjar hamna på glid. Men så här långt har dom gjort gatorna säkra från våld och räddat ett stort antal liv, förutom att dom som sagt börjat röja rejält i korruption, illegal droghandel och maffia.

 

Att inte tidigare kupper och juntor har lyckats med det skall väl inte dom som står bakom denna lastas för?

Nu predikar du, eller forutsatter att bara for att man inte slickar Thaksinhatarna och glittermaffiaalskarna medhars ar man med automatik Thaksinlover!

Synd, jag tycker du har mycket lasvarda omskrivningar av saker som vi inte lika framstaende linguister formar att utfora, synd darfor att det ar inget storre noje att ha en dialog men en som tror sig veta vad jag, eller andra tycker!

Ma vara att vi inte skriver spaltmetrar om saker o ting vi upplever som en traditionell borda for landet och stor del av befolkningen, man kan faktiskt, hor o hapna, tycka illa om bade Thaksins klandervarda plundringar som militarkupper!

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Här är Human Right Watch öppna brev till FN angående brotten mot dom mänskliga rättigheterna i diktaturens Thailand och HRW ifrågasätter därmed Thailands trovärdighet som en eventuell medlem av United Nations Human Rights Council http://www.hrw.org/news/2014/10/20/Thailand-un-body-requires-rights-commitment.

 

Thailand: UN Body Requires Rights Commitment

Revoke Military Law, Restore Democratic Civilian Rule

October 20, 2014

• 
  Enlarge

   

  Prime Minister Prayuth Chan-ocha waves after a handover ceremony for the new Royal Thai Army Chief, at the Thai Army Headquarters in Bangkok on September 30, 2014.

   

  © 2014 Reuters

 

• Thailand: Human Rights Watch Letter on UN Human Rights Council Candidacy
  October 21, 2014
  Letter

“Thailand’s pledges to the Human Rights Council can’t be taken seriously so long as the country is under abusive military rule. Thailand’s declarations supporting rights without action to revoke military law and end the repression of speech, association, and peaceful protest will be easily ignored.”

Brad Adams, Asia director

(New York) – Thailand’s credibility as a potential member of the United Nations Human Rights Council depends on the government’s addressing urgent human rights concerns at home, Human Rights Watch said in a letter to Prime Minister Gen. Prayuth Chan-ocha, on October 18, 2014.

Thailand is a candidate, along with Bangladesh, India, Indonesia, and Qatar, for the four vacant Human Rights Council seats allocated for the Asia-Pacific region. In its July 22 letter to the UN General Assembly president declaring its candidacy, the Thai government promised to give “utmost importance to the promotion and protection of the rights of all people.”

“Thailand’s pledges to the Human Rights Council can’t be taken seriously so long as the country is under abusive military rule,” said Brad Adams, Asia director. “Thailand’s declarations supporting rights without action to revoke military law and end the repression of speech, association, and peaceful protest will be easily ignored.”

UN General Assembly Resolution 60/251, which established the Human Rights Council, says that council members are to “uphold the highest standards in the promotion and protection of human rights.” Among the rights issues that the ruling junta, the National Council for Peace and Order (NCPO), needs to urgently address are to lift martial law nationwide and restore civilian rule.

For almost five months since the May 22 coup, the NCPO has functioned without accountability and enjoyed immunity for its actions. Acting under the draconian Martial Law of 1914, the NCPO has ordered the media not to criticize the military and censored critical stories. The junta has blocked more than 200 websites, including the Human Rights Watch Thailand page, as threats to national security.

The NCPO has banned public gatherings of more than five people and any activity deemed anti-coup. The NCPO has arrested people who have publicly criticized the junta and prosecuted them in military courts, where there is no right to appeal. It has banned discussions at universities about human rights, democracy, the monarchy, and the performance of General Prayuth’s government as a threat to stability and national security.

Human Rights Watch has repeatedly called on all sides of the political divide in Thailand to actively support and participate in credible, independent, and impartial inquiries into violence and abuses. The Thai government should hold those responsible for human rights abuses to account, provide justice for victims of abuses, and end the cycle of violence and impunity both at the national level and in the restive southern border provinces.

“The Thai government should urgently undertake concrete measures to end military rule, stop repression of basic rights and freedoms, and provide justice for victims of abuses,” Adams said. “If Thailand wants to be a credible and influential member of the UN Human Rights Council, it needs to urgently restore respect for human rights and return to democratic civilian rule at home.”

 

 

Med vänlig hälsning isan lover