Thailands junta meddelar fler regler för media och hotar med nedstängning

[MaiChai]

Hej

Jag har inte hört någon seriös expert på området som har hävdat att Thaksin skulle ha fällts utan en militärkupp och det trodde uppenbarligen inte kungahus och militär heller eftersom dom genomförde kuppen.

Mvh isan lover

Nä, utan ett regimskifte hade han med all säkerhet inte kunnat fällas i en domstol. Men oavsett den detaljen så hade han ju ändå begått brottet, ett brott som var straffbart både innan och efter kuppen... Ändrades Juli 24, 2014 av MaiChai

[Tallviking]

Nä, utan ett regimskifte hade han med all säkerhet inte kunnat fällas i en domstol. Men oavsett den detaljen så hade han ju ändå begått brottet, ett brott som var straffbart både innan och efter kuppen...

 

Utan regimskifte kanske han suttit kvar och därmed innehaft immunitet mot åtal..

[NiceBeaver]

Ni får inte glömma bort att han var "folkvald". Då behöver man inte följa lagar och regler som alla andra.

Enligt vissa demokratikämpar här på MPR.

[Guest Isan Lover]

Nä, utan ett regimskifte hade han med all säkerhet inte kunnat fällas i en domstol. Men oavsett den detaljen så hade han ju ändå begått brottet, ett brott som var straffbart både innan och efter kuppen...

Hej

 

Roligt att du till skillnad mot flesta andra i ditt politiska läger erkänner detta, flera av dina meningsfränder förnekade ju detta som var alldeles självklart och uppenbart för så många andra inom och utanför Thailand, det ska du ha beröm för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Roligt att du till skillnad mot flesta andra i ditt politiska läger erkänner detta, flera av dina meningsfränder förnekade ju detta som var alldeles självklart och uppenbart för så många andra inom och utanför Thailand, det ska du ha beröm för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Det är ju omöjligt att åtala och döma en PM som sitter vid makten !!!!!!!!

[Moritz]

Det är ju omöjligt att åtala och döma en PM som sitter vid makten !!!!!!!!

 

Var inte det en "dom", när författningsdomstolen avsatte henne?

[Tallviking]

Var inte det en "dom", när författningsdomstolen avsatte henne?

Hon avsattes inte. Hon avgick när kd sa att förslaget var olagligt och inte fick läggas fram

[Moritz]

Hon avsattes inte. Hon avgick när kd sa att förslaget var olagligt och inte fick läggas fram

 

Då är det väl jag som inte kan läsa innantill.

 

Thai Court Removes Yingluck Shinawatra From Office

 

Bangkok—

A Thai court ousted Prime Minister Yingluck Shinawatra for the relatively obscure offense

of improperly removing a senior bureaucrat from his job three years ago.

 

The verdict from Thailand's Constitutional Court, which came after six months of antigovernment street protests,

riots and occupations of government buildings, marks anticlimactic end to the government of Ms. Yingluck,

the 46-year-old sister of the country's former...

 

 

Jag har ingen inloggning till The Wall Street Journal så jag kan inte läsa mera än det citerade

men det räcker väl?

[Tallviking]

Då är det väl jag som inte kan läsa innantill.

 

Thai Court Removes Yingluck Shinawatra From Office

 

Bangkok—

A Thai court ousted Prime Minister Yingluck Shinawatra for the relatively obscure offense

of improperly removing a senior bureaucrat from his job three years ago.

 

The verdict from Thailand's Constitutional Court, which came after six months of antigovernment street protests,

riots and occupations of government buildings, marks anticlimactic end to the government of Ms. Yingluck,

the 46-year-old sister of the country's former...

 

 

Jag har ingen inloggning till The Wall Street Journal så jag kan inte läsa mera än det citerade

men det räcker väl?

 

Suck. Uppenbart kan du inte det !

 

Du har som vanligt "fort men fel"

 

Diskussionen rörde om en sittande PM kan åtalas och en sittande PM åtnjuter immunitet mot åtal

 

Åtal kan enbart väckas i en brottmålsdomstol. Konstitutionsdomstolen är något helt annat och där kan man inte "åtala" någon som sådant och brott där är mot konstitutionen och inte brottsbalken eller motsvarande

 

Yinluck avgick självmant efter mycket kritik och upplöste sin regering den 9:e December 2013

 

Efter det ombads hon att leda en ministär i formen av CP (Caretaker Premier) vilket är väldigt stor skillnad på alla sätt mot en vald PM, inte minst ansvarsmässigt

 

Hon utreddes under våren 2014 för två stora fel begångna under hennes tid som PM

Dels att hon på ett felaktigt sätt genom missbruk av sin makt som PM bytt ut en chefstjänsteman på fel sätt. Den utredningen gjordes av KD

Dels att hon begått fel i rollen som riskommittens ordförande. Det utreddes av NACC

 

När KD fann henne skyldig till maktmissbruk avskedades hon som CP inte som PM

Detta skedde 7:e maj 2014 5 månader efter att hon självmant avgick !!

[MaiChai]

Hej

 

Roligt att du till skillnad mot flesta andra i ditt politiska läger erkänner detta, flera av dina meningsfränder förnekade ju detta som var alldeles självklart och uppenbart för så många andra inom och utanför Thailand, det ska du ha beröm för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det hade också varit trevligt om du hade erkänt att det som Thaksin gjorde i samband med Ratchada affären faktiskt var brottsligt och straffbart både innan och efter kuppen.

Men det ör jag tveksam till att vi får se.