Armé personal inblandad i ris bedrägeriet.

[Surin P3]

Det har ju nämnts att premiärministern är den som har yttersta ansvaret för handlingar gjorda av andra.

 

Så bör även detta fall hanteras.

Risstödet öppnade de stora hangardörrarna för korruptionen och de bör ta sitt ansvar för att ha möjliggjort detta ofantliga svindleri.

 

Vi får förhoppningsvis se i september när/om domen faller mot Yingluck.

[Wangthong]

Hej

 

Jag tror att det började redan när TRT bildades, man frågade då befolkningen ute i byarna på landsbygden vad som var deras största problem och fick till svar avsaknad av sjukvård, dåliga bostäder, ingen möjlighet att låna pengar i bank, dålig infrastruktur, dåligt betalt för sina grödor, brist på arbete som tvingade folk till städernas slum o.s.v.

 

Många av dessa saker löste TRT och kommande röda regeringar, att bönderna klagade på dåligt betalt p.g.a kartellbildning hos uppköparna samt att den dåliga betalningen gjorde att allt fler övergav sina jordbruk och flyttade till städernas slum trodde sig nog Thaksin kunna lösa genom att garantera bönderna bättre betalt, detta fungerade delvis som beräknat eftersom mark som låg i träda började brukas och att dom ökade inkomsterna gjorde att allt fler familjer valde att stanna kvar i byn hela året och t.o.m till att redan utflyttade återvände hem till byn.

 

Så långt fungerade planen men det dök upp andra oförutsedda problem som problem med att sälja det nu dyrare riset och svindlerier inom risprogrammet, visst förutsåg en del problem med risstödet och påtalade riskerna med det, men att risstödet skulle vara skapat för möjliggöra svindlerierna tror jag inte alls på, tanken var god och stödet fick dom positiva effekter på landsbygden som politikerna eftersträvade men systemet havererade p.g.a bedrägerier, smuggling av ris ifrån grannländerna och svårigheten att sälja riset till ett tillräckligt högt pris.

 

Självklart försöker politiska motståndare dra nytta av misslyckandet och påstår allt möjligt utan att kunna styrka detta på något vis, men jag är ganska säker på att fifflet inom risstödet inte har någon politisk hemvist utan att det sträcker sig över partigränserna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Naturligtvis så tar politiska motståndare upp saker som regeringen gjort dåligt. Naturligtvis är alla möjliga inblandade i fifflet. Regeringen har själv inga rislager utan är beroende av andra människor. När politikerna är korrupta vore det väl konstigt om befolkningen skulle säga att vi står över sånt och deltar inte i plundringen av landet!

 

Fast detta var ju det som hände, en stor del av befolkningen tröttnade på korruptionen och började protestera. Dessa protester blev förstörda av en annan idi*t till politiker (Suthep) och spårade ur. Så visst finns det politiker utanför regeringen som är korrupta, en stor del t.o.m. Detta är väl ingen hemlighet i Thailand. Men sitter man i regeringställning så får man finna sig i att bli granskad. Så ska det vara i varje demokrati.

 

Det som är grovt graverande för regeringen är att de försökt att mörklägga hur dåligt det egentligen står till med risprogrammet. Vilka syften de än haft med programmet så är det avslöjande att försöka gömma undan problemen i stället för att ta tag i dom.

[MaiChai]

Hej

 

Även Demokraterna under Apishits ledning hade ett risprogram när dom regerade.

 

Dina spekulationer om ett planerat storbedrägeri och följande amnesti ifrån politikernas sida ser jag som ren gulfärgad science fiction ifrån din sida.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Naturligtvis hade de också ett stödprogram till risbönderna, men ett system som var mycket mer transparent och mycket svårare att förskingra pengar ur. Deras system låg också inom den normala budgeten så det kunde debatteras och nagelfaras av oppositionen i parlamentet där det inte mötte något motstånd från oppositionen.

Förstår att det svider för dig nu när det mer och mer framstår som solklart att detta som PTP och ingen annan beslutade om visar sig vara ett Ponzi bedrögeri i enorm skala. Att som du och GD börja skylla på att EU,s jordbruksbidrag minsann ockå går med förlust och därmed är det okej att PTP,s risprogram också gör det tyder på att era halmstrån börjar ta slut...

[Guest Isan Lover]

Naturligtvis så tar politiska motståndare upp saker som regeringen gjort dåligt. Naturligtvis är alla möjliga inblandade i fifflet. Regeringen har själv inga rislager utan är beroende av andra människor. När politikerna är korrupta vore det väl konstigt om befolkningen skulle säga att vi står över sånt och deltar inte i plundringen av landet!

 

Fast detta var ju det som hände, en stor del av befolkningen tröttnade på korruptionen och började protestera. Dessa protester blev förstörda av en annan idi*t till politiker (Suthep) och spårade ur. Så visst finns det politiker utanför regeringen som är korrupta, en stor del t.o.m. Detta är väl ingen hemlighet i Thailand. Men sitter man i regeringställning så får man finna sig i att bli granskad. Så ska det vara i varje demokrati.

 

Det som är grovt graverande för regeringen är att de försökt att mörklägga hur dåligt det egentligen står till med risprogrammet. Vilka syften de än haft med programmet så är det avslöjande att försöka gömma undan problemen i stället för att ta tag i dom.

Hej

 

Glad att du inte har fallit för den gula propagandan och inser att detta inte handlar fiffel ifrån regeringen utan att alla möjliga är inblandade.

 

Regeringen visade ju också att dom inte var nöjda eftersom dom sänkte stödet redan under tiden som det pågick, mycket talar väl för att ytterligare sänkningar hade kommit till i år om dom hade suttit kvar.

 

Vad det gäller stödets utformning så kan man vara kritisk och det samma gäller ev. mörkläggning, men å andra sidan har väl aldrig Thailändare varit bra på att offentligt erkänna egna misstag.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Surin P3]

men å andra sidan har väl aldrig Thailändare varit bra på att offentligt erkänna egna misstag.

 

Gäller inte bara thailändare. 

[Wangthong]

Hej

 

Ingen som agerar på uppdrag åt kungahus och militär riskerar att fällas för någonting och det gäller nog både Apishit, Suthep, kuppmakare, Sondhi och andra PAD ledare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu var det ju inte kungahuset eller militären som försökte hitta något som tydde på att Aphisit varit inblandad i korruption. Utan det var Thaksin och de röda med alla sina resurser.

[Guest Isan Lover]

Gäller inte bara thailändare. 

Hej

 

Sant men jag upplever nog ändå att det ligger något i den "loce face mentalitet" som så många har beskrivit här på forumet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Att det saknas 700 miljarder THB eller mer tycker du är SF?

Hej

 

Ingenting tyder ännu på att dessa pengar har förskingrats av regeringen, det är många led och människor som kan sko sig på detta innan regeringen, jag tror absolut inte att ex.vis Yingluck har tjänat pengar på risstödet eller några affärer runt detta.

 

Framtiden får utvisa hur det ligger till.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Nu var det ju inte kungahuset eller militären som försökte hitta något som tydde på att Aphisit varit inblandad i korruption. Utan det var Thaksin och de röda med alla sina resurser.

Hej

 

Helt riktigt och den som försöker få någon med kungahuset eller militärledningens stöd fälld riskerar nog snarare sparken eller fängelse själv.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Khun Ken]

Hej

 

Ingenting tyder ännu på att dessa pengar har förskingrats av regeringen, det är många led och människor som kan sko sig på detta innan regeringen, jag tror absolut inte att ex.vis Yingluck har tjänat pengar på risstödet eller några affärer runt detta.

 

Framtiden får utvisa hur det ligger till.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vem planerade ris stödet? 

[Guest Isan Lover]

Vem planerade ris stödet? 

Hej

 

Det fanns ett brett stöd för risstödet både bland befolkningen och i parlamentet, i opinionsundersökningar före införandet uppgav sig ca 80-85% av befolkningen vara för ett stöd till bönderna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Khun Ken]

Hej

 

Det fanns ett brett stöd för risstödet både bland befolkningen och i parlamentet, i opinionsundersökningar före införandet uppgav sig ca 80-85% av befolkningen vara för ett stöd till bönderna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vänligen läs min fråga en gång till!!!

[MaiChai]

Hej

 

Det fanns ett brett stöd för risstödet både bland befolkningen och i parlamentet, i opinionsundersökningar före införandet uppgav sig ca 80-85% av befolkningen vara för ett stöd till bönderna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hur många var för stödet under hösten 2013-våren 2014 när det visade sig att bönderna inte fick sina av PTP regeringen utlovade pengar?

[Guest Isan Lover]

Hur många var för stödet under hösten 2013-våren 2014 när det visade sig att bönderna inte fick sina av PTP regeringen utlovade pengar?

Hej

 

Jag tror att stödet för ett risstöd i dåvarande form minskade ju längre stödet fanns p.g.a problemen med lagring och försäljning, sen tror jag även att smuggling av utländskt ris och spekulationer om fiffel gjorde att stödet minskade.

 

Att inte alla bönder fick betalt på hösten var ju något som Senat och EC låg bakom och inget regeringen kunde påverka. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[måne]

Hej

 

Jag tror att stödet för ett risstöd i dåvarande form minskade ju längre stödet fanns p.g.a problemen med lagring och försäljning, sen tror jag även att smuggling av utländskt ris och spekulationer om fiffel gjorde att stödet minskade.

 

Att inte alla bönder fick betalt på hösten var ju något som Senat och EC låg bakom och inget regeringen kunde påverka. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så fusket med lagringsvolymerna var inte planerat >>?Skyller du på senaten att inte bönderna fick betalt?Pengarna skulle ju ha betalts långt innan dessa blev inblandade.

Ändrades Juli 19, 2014 av måne

[MaiChai]

Hej

 

Jag tror att stödet för ett risstöd i dåvarande form minskade ju längre stödet fanns p.g.a problemen med lagring och försäljning, sen tror jag även att smuggling av utländskt ris och spekulationer om fiffel gjorde att stödet minskade.

 

Att inte alla bönder fick betalt på hösten var ju något som Senat och EC låg bakom och inget regeringen kunde påverka. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Det här är ju en av dina upprepade lögner, den blir inte sanning bara för att du återpostar den. Bönderna skulle ha haft betalt i september/oktober 2013 och Yingluck valde inte att upplösa parlamentet och utlysa nyval förrän i december 2013.

 

Innan det datumet när hon själv satte sig i caretakerposition med begränsade möjligheter att skuldsätta Thailand kunde hon enkelt ha lånat upp de pengar som krävdes för att betala bönderna. Men det gjorde hon inte, för att hon och PTP skiter i böndernas väl och ve. Bönderna är endast "nyttiga idi*ter" för PTP på valdagen.

[janne_h]

Men det gjorde hon inte, för att hon och PTP skiter i böndernas väl och ve.

 

Vi ska väl vara lite rättvisa i framförandet av sanningen. Fast du har rätt i det mesta.

Dom försökte låna upp pengar. Men dom som på affärsmässiga grunder hade möjlighet att låna ut pengar ville inte det. Då risprogrammet visat sig så misskött. Att man kunde lika bra bränna upp pengarna som att låna dom till regeringen YL.

Vill minnas att man försökte locka affärsbankerna med en auktion för att få lån från dessa. Ingen dök upp. Då samtliga var totalt ointresserade att deltaga i detta spektakel.

 

Så jag tror nog att det var lättare för en person med 500 betalningsanmärkningar och ett skuldsaldo på flera miljoner hos kronofogden att få lån. Då regeringen på rättmätiga grunder inte sågs som solid överhuvudtaget.

Att allt detta orsakats för att man i första hand sett till sin egen plånbok framför att få projektet att fungera är en annan femma.

 

Men skuldfällan har väl fått ett ansikte som heter duga!

[Moritz]

Vi ska väl vara lite rättvisa i framförandet av sanningen. Fast du har rätt i det mesta.

Dom försökte låna upp pengar. Men dom som på affärsmässiga grunder hade möjlighet att låna ut pengar ville inte det. Då risprogrammet visat sig så misskött. Att man kunde lika bra bränna upp pengarna som att låna dom till regeringen YL.

Vill minnas att man försökte locka affärsbankerna med en auktion för att få lån från dessa. Ingen dök upp. Då samtliga var totalt ointresserade att deltaga i detta spektakel.

 

Så jag tror nog att det var lättare för en person med 500 betalningsanmärkningar och ett skuldsaldo på flera miljoner hos kronofogden att få lån. Då regeringen på rättmätiga grunder inte sågs som solid överhuvudtaget.

Att allt detta orsakats för att man i första hand sett till sin egen plånbok framför att få projektet att fungera är en annan femma.

 

Men skuldfällan har väl fått ett ansikte som heter duga!

 

Vilket inte innebär att man inte lånat till programmet, för det är vad juntan gjorde för att kunna betala ut stöd.

[Khemmarat]

för det är vad juntan gjorde för att kunna betala ut stöd.

 

Och bra var det så inte fler risbönder tog livet av sej

[janne_h]

Vilket inte innebär att man inte lånat till programmet, för det är vad juntan gjorde för att kunna betala ut stöd.

Man kan väl se det som att landet hamnade i en annan förtroende situation vad gäller krediter i och med militärens övertagande.

Och hur det nu är så har ju staten 2 alternativ (observera jag skriver staten som ej lägger några aspekter på vem som styr). Antingen skita att betala bönderna överhuvudtaget. Eller skaffa fram dom medel som finns för att dom ska få betalt.

Har man misskött sin ekonomi väldigt gravt så ingen vill låna ut och rädda pengarna. Så brukar det normala vara att någon mer förtrolig får ta över. Som räddar upp det som går räddas. Och likviderar verksamheten.

Att sen förre VD,n har ett gott hjärta räcker inte så långt om densamma har varit med och plundrat bolaget tidigare, eller titta bort när andra gjort det.

[Khun Ken]

Hej

 

Ingenting tyder ännu på att dessa pengar har förskingrats av regeringen, det är många led och människor som kan sko sig på detta innan regeringen, jag tror absolut inte att ex.vis Yingluck har tjänat pengar på risstödet eller några affärer runt detta.

 

Framtiden får utvisa hur det ligger till.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vilka mer än regeringen och dom som äger och ansvarar för ris-lagren?

[Khun Ken]

Man kan väl se det som att landet hamnade i en annan förtroende situation vad gäller krediter i och med militärens övertagande.

Och hur det nu är så har ju staten 2 alternativ (observera jag skriver staten som ej lägger några aspekter på vem som styr). Antingen skita att betala bönderna överhuvudtaget. Eller skaffa fram dom medel som finns för att dom ska få betalt.

Har man misskött sin ekonomi väldigt gravt så ingen vill lå%3

[Khun Ken]

#45

 

Det var en bank som var villiga att låna ut pengarna till regeringen The Government Savings Bank men efter att spararna rusat för att ta ut sina besparingar så fick banken kalla fötter och drog tillbaka löftet. -The Government Savings Bank’s president, who admitted to providing much of the money, said depositor withdrawals were unusually large today. 

 

http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/395473/rice-payments-start-today-amid-fierce-criticism

[Khun Ken]

Man kan väl se det som att landet hamnade i en annan förtroende situation vad gäller krediter i och med militärens övertagande.

Och hur det nu är så har ju staten 2 alternativ (observera jag skriver staten som ej lägger några aspekter på vem som styr). Antingen skita att betala bönderna överhuvudtaget. Eller skaffa fram dom medel som finns för att dom ska få betalt.

Har man misskött sin ekonomi väldigt gravt så ingen vill lå%3

[Khun Ken]

 

 

Det var en bank som var villiga att låna ut pengarna till regeringen The Government Savings Bank men efter att spararna rusat för att ta ut sina besparingar så fick banken kalla fötter och drog tillbaka löftet. -The Government Savings Bank’s president, who admitted to providing much of the money, said depositor withdrawals were unusually large today. 

 

http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/395473/rice-payments-start-today-amid-fierce-criticism