Abhisit och Suthep åtalas för mord

[Tallviking]

Han hade ju ansvaret, han tog beslut. så därför är han åtalad, enligt THILÄNSK LAG.

Om det håller har jag ingen aning om. jag kan ju bara hoppas.

Det har gång på gång på gång här på MPR länkats till den order Abhisit gav som UTTRYCKLIGEN förbjöd användning av våld mot andra än BEVÄPNADE demonstranter

Vilket "beslut" hänvisar du till att han har tagit ?

Ändrades December 8, 2012 av Tallviking

[Khun Ken]

Murder Charge Against Thailand Ex-Premier Designed to Force Compromise

No one expects former PM Abhisit Vejjajiva to be convicted, but his opponents apparently hope it breaks their political logjam—and the return of exiled leader Thaksin Shinawatra.

http://www.thedailybeast.com/articles/2012/12/08/murder-charge-against-Thailand-ex-premier-designed-to-force-compromise.html

[Khun Ken]

Har ingen uppfattning känner inte till hädelsen i detalj.

Men låter rättsväsendet i THILAND avgöra .

Upp till Tailändarna om man vill ändra rättsväsendet. Kan inte som svensk sätta mig över lagar o domstolsväsendet, eller att peka med hela handen, så här är det.

Phan Kamkong, 43, was caught in crossfire when he ran out of a Bangkok apartment block to see what was happening after

soldiers shot at a minibus that had strayed into an area under army control, a Thai criminal court found.

Jag har postat detta en gång tidigare.

Taxi-föraren Phan Kamkong, 43 hamnade i korseld när han sprang ut från en lägenhet i Bankok för att se vad som stod på.

[MaiChai]

Hade jag ingen aning om att Göran gav en skriftlig order att skuta på demonstranter.

Detta måste du skriva om i din tidnig måste bli jättenyheten Allan

Nä, det finns det inte. Inte heller finns det någon skriftlig order om att Abhisit beordrade militären att skjuta på just denna demonstrant eller andra demonstranter heller för den delen. Den enda order som vi har fått se-länkad av IL av alla människor-står det klart och tydligt att militären inte får öppna eld ifall de riskerar att skada oskyldiga obeväpnade demonstranter. En order som det är svårt att missuppfatta.

Det borde till exempel Tharit känna till eftersom han själv satt med i CRES under denna tid.

Men jag finner det inte alls otroligt att både Abhisit och Suthep döms till fängelse av en Thaksin trogen domare-han kommer givetvis att överklaga men under tiden tror jag att han låter bli att betala borgen och blir då en äkta politisk fånge i Thailand.

Det skulle bii ett gigantiskt internationellt loose face för marionetten och hennes herre-att fängsla oppositionsledaren för ett uppdiktat brott utan tillstymmelse till bevis. Men så gör man ju i diktaturer och det är väl dit som Thailand är på väg?

[NiceBeaver]

Hade jag ingen aning om att Göran gav en skriftlig order att skuta på demonstranter.

Detta måste du skriva om i din tidnig måste bli jättenyheten Allan

När jag började jobba någon gång i början av 80-talet så använde man stämplar av olika slag. När man ser vissa svar så borde avsändaren kanske använda denna för att förtydliga:

Läst men ej förstått.

[Tallviking]

Carpenter:

Är det detta du kallar "Thailändsk lagstiftning"

Someone faraway pushed for murder charges, Sathit says

Bangkok: -- Democrat MP claims Tarit jumping to a specific person's orders; Abhisit ready to turn himself in

A man in a faraway land" has been pulling the strings behind the investigators' move to press murder charges against former premier Abhisit Vejjajiva and his ex-deputy Suthep Thaugsuban, a senior Democrat MP said yesterday.

http://www.thaivisa.com/forum/topic/603767-someone-faraway-pushed-for-murder-charges-sathit-says/

[carpenter]

Carpenter:

Är det detta du kallar "Thailändsk lagstiftning"

Someone faraway pushed for murder charges, Sathit says

Bangkok: -- Democrat MP claims Tarit jumping to a specific person's orders; Abhisit ready to turn himself in

A man in a faraway land" has been pulling the strings behind the investigators' move to press murder charges against former premier Abhisit Vejjajiva and his ex-deputy Suthep Thaugsuban, a senior Democrat MP said yesterday.

http://www.thaivisa.es-sathit-says/

Och

[Tallviking]

Och

Kunde du inte prestera mer som svar ?

Eller förstod du inte artikelns innehåll ?

[Sam sip sam]

Departementet för Specialundersökningar(DSI) har åtalat Demokratpartiets partiledare Abhisit Vejjajiva och parlamentsledamoten Suthep Thaugsuban för att ha gett tillåtelse till dödandet av antiregeringsdemonstranter under oroligheterna i Bangkok 2010.

DSI´s chef Tarit Pengdith meddelade beslutet som togs av DSI, polis och åklagare under ett möte på torsdagen. Detta blir de första åtalen mot Abhisits regeringen för dödsfallen under demonstrationerna i Bangkok. Demokratpartiets talesman Chavanond Intarakomalyasut avfärdade åtalen och sade att de representerar utnyttjandet av statliga myndigheter för att förfölja politiska rivaler.

En domstol dömde den 17e september att den 44-årige taxichauffören Phan Khamkong dödades av säkerhetsstyrkor den 14e maj 2010 - och det är detta dödsfall som de två nu åtalas för. Soldater ska ha öppnat eld för att stoppa en misstänksam minibuss som körde in i ett säkerhetsområde, medan Phan gick i närheten. Domstolen sade att han dödades av en höghastighetskula från ett krigsvapen.

Källa: http://www.bangkokpo...-abhisit-suthep

Läs artikeln på huvudsidan

Ja se där ja , då var apskit en skitstövel till slut

[Tallviking]

Finns inte många fakta som stämmer i åtalet.

Vid tiden för händelsen hade Abhisit deklarerat ett "undantagstillstånd" vilket sätter ikraft undantagslagar som ger militären rätt att hantera situationen med det våld som situationen kräver

Ansvaret för militärens agerande under undantagstillståndet är den krisorganisation som på uppdrag av regeringen då styr agerandet i det området som undantagstillstånden gäller för

Den organisationen hette då CRES och dess ordförande och chef, ansvarig för vad som händer inom det området som är avsatt med undantagstillståndet hette vid detta tillfälle Tarit !

Alltså samme man som då var ansvarig för vad militären gjorde på platsen sitter idag på en presskonferens och meddelar att Abhisit skall ställas inför rätta för mord eftersom en taxi-chaufför blev dödad av en kula från de militärer han själv var ansvarig för. Samme man som egentligen var den som hade det absoluta ansvaret för vad som hände i det avlysta området och var den som gav militären de order som reglerade dess verksamhet

Abhisit hade då själv inte makt och möjlighet att styra i det området utan under den tiden hade han ansvar för övriga landet men undantaget det enskilda området i Bangkok som var satt under CRES ansvar..

Ändrades December 9, 2012 av Tallviking

[Khun Ken]

Kunde du inte prestera mer som svar ?

Eller förstod du inte artikelns innehåll ?

Han kanske skippade engelska lektionerna i skolan.

[flor]

Han kanske skippade engelska lektionerna i skolan.

Vilken skola ?

[Khun Ken]

Vilken skola ?

Samma skola som Yingluck, Kentucky State University? :crazy:

[Wangthong]

Finns inte många fakta som stämmer i åtalet.

Vid tiden för händelsen hade Abhisit deklarerat ett "undantagstillstånd" vilket sätter ikraft undantagslagar som ger militären rätt att hantera situationen med det våld som situationen kräver

Ansvaret för militärens agerande under undantagstillståndet är den krisorganisation som på uppdrag av regeringen då styr agerandet i det området som undantagstillstånden gäller för

Den organisationen hette då CRES och dess ordförande och chef, ansvarig för vad som händer inom det området som är avsatt med undantagstillståndet hette vid detta tillfälle Tarit !

Alltså samme man som då var ansvarig för vad militären gjorde på platsen sitter idag på en presskonferens och meddelar att Abhisit skall ställas inför rätta för mord eftersom en taxi-chaufför blev dödad av en kula från de militärer han själv var ansvarig för. Samme man som egentligen var den som hade det absoluta ansvaret för vad som hände i det avlysta området och var den som gav militären de order som reglerade dess verksamhet

Abhisit hade då själv inte makt och möjlighet att styra i det området utan under den tiden hade han ansvar för övriga landet men undantaget det enskilda området i Bangkok som var satt under CRES ansvar..

DEt intressanta kommer väl om Tarit säger att han fått personliga order från Abhisit och Suthep att soldaterna ska skjuta.

[Khun Ken]

DEt intressanta kommer väl om Tarit säger att han fått personliga order från Abhisit och Suthep att soldaterna ska skjuta.

Tarit har säkert fått garantier om åtalsfrihet, han väntas nog snart åka till Dubai eller Hong Kong för att hämta sin "julklapp"

[MaiChai]

DEt intressanta kommer väl om Tarit säger att han fått personliga order från Abhisit och Suthep att soldaterna ska skjuta.

Du menar att Abhisit har ringt upp honom personligen och sagt att han ska se till att de här taxichauffören ska skjutas ihjäl?

[MaiChai]

Blev han friad blev han ju friad. SÅ

Ok, men Thaksin dömdes ju till 2 år i fängelse och har ännu inte suttit en dag bakom galler och det verkar som om han är beredd att kasta landet in i ett inbördeskrig för att slippa det.

Blev han dömd så blev han dömd eller hur...

[Wangthong]

Du menar att Abhisit har ringt upp honom personligen och sagt att han ska se till att de här taxichauffören ska skjutas ihjäl?

Det var väl att ta i. Kan mera tänka att Tarit kan tjäna storkovan på att säga att han fått order om att det inte spelar så stor roll om några röda stryker med om de befinner sig i skottlinjen.

[Sam sip sam]

Ok, men Thaksin dömdes ju till 2 år i fängelse och har ännu inte suttit en dag bakom galler och det verkar som om han är beredd att kasta landet in i ett inbördeskrig för att slippa det.

Blev han dömd så blev han dömd eller hur...

Ja herregud inbördeskrig för att ngn inte sitter av 2 år , fablernas värld det här

[Khun Ken]

Ja herregud inbördeskrig för att ngn inte sitter av 2 år , fablernas värld det här

Inte för hans fängelsedom utan för han har lyckats med sin avsikt att splittra landet och skapat hat mellan grupper.

[Guest BpaijingKatai]

Han hade ju ansvaret, han tog beslut. så därför är han åtalad, enligt THILÄNSK LAG.

Om det håller har jag ingen aning om. jag kan ju bara hoppas.

Du skriver citat: enligt THILÄNSK LAG.

Vad exakt säger Thailändsk lag om detta, ansvarsmässigt?

Du verkar ju kunna lagen i Thailand.

[Tallviking]

Du skriver citat: enligt THILÄNSK LAG.

Vad exakt säger Thailändsk lag om detta, ansvarsmässigt?

Du verkar ju kunna lagen i Thailand.

Vilken lag har landet THILAND

[Guest BpaijingKatai]

Vilken lag har landet THILAND

Minsta eller mesta motståndets lag, det beror på vem du frågar.

[Khun Ken]

Indictment of Abhisit, Suthep based on legal 'mumbo jumbo'

The prosecution of top Democrats Abhisit Vejjajiva and Suthep Thaugsuban has all the hallmarks of a political show trial without a bearing on justice.

http://www.nationmultimedia.com/politics/Indictment-of-Abhisit-Suthep-based-on-legal-mumbo--30195876.html

[Tallviking]

Fanns mycket bra i den artikeln. Inte minst beskrivs åtalspunkten bra och visar hur extremt udda och unikt detta åtal är. Och det handlar INTE om åtal för mord..

Dessutom beskriver den bra den situation det handlar om och man inser ganska lätt att "sätta dit" någon för den situationen är juridiskt omöjligt utan olaglig påverkan på domstolen

Och med 3 nivåer av överklaganden säkert som ett brev på posten tar det 10 år innan en slutlig dom kan fällas

Och då är syftet med åtalet redan uppfyllt och ingen bryr sig längre om åtalet som sådant

Syftet är att trycka ner Abhisit och hans andreman nu i närtid medan omskrivning av konstitutionen skall ske. Bara man får igenom sina ändringar från de röda är syftet med åtalet passé